• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Projekt XreaL: Crysis kann (fast) einpacken - Neues Mod-Projekt bringt id Tech 3 auf Touren

Mitglied seit
11.05.2006
Beiträge
6.587
Reaktionspunkte
15
Website
www.pcgames.de
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,767593
 
Sieht vielleicht fast so gut aus wie normale Crysis-Szenen, doch vor allem bei den Pflanzen und deren Schatten sieht man, dass es halt nur fast ist. Und bei dem, was die CE2 WIRKLICH leisten kann (http://www.youtube.com/watch?v=k69Ej20jAYg) sieht man dann eindeutig die Überlegenheit der immerhin auch nicht total neuen Crysis-Engine.
 
Sieht vielleicht fast so gut aus wie normale Crysis-Szenen, doch vor allem bei den Pflanzen und deren Schatten sieht man, dass es halt nur fast ist. Und bei dem, was die CE2 WIRKLICH leisten kann (http://www.youtube.com/watch?v=k69Ej20jAYg) sieht man dann eindeutig die Überlegenheit der immerhin auch nicht total neuen Crysis-Engine.
Man sollte bedenken, daß diese Engine schon über 10 Jahre alt ist. Dafür sieht es wirklich fantastisch aus.
 
da hat conrad recht.

ich denke mal, inzwischen sieht es aus wie folgt:
neue engine = schwere einarbeitung
alte engine = schnelle einarbeitung (+etwas erfahrung nach einigen tests ähnliche möglichkeiten)

ich glaube, das Projekt soll ambitionierten Indie-Entwicklern und Moddern einen Grafikmotor bieten, in den man leicht einsteigen kann (eine 10Jahre alte Engine) zusammen mit einer Durchaus ansehnlichen Grafik, damit die Verwöhnten Spieler endlich mal hinsehen (XreaL).

so jedenfalls versteh ich den Artikel. Und das ist doch mal ne echt gute sache! aber wenn man sich mal ansieht, dass das video mit rund 15-20 Frames zu laufen scheint, wird wohl noch einiges an poliererei nötig sein, ehe da was veröffentlicht wird. Sieht jedenfalls schon jetzt nach einer sehr gründlichen Arbeit aus.

Ich bin schon gespannt, wann er von einem großem Entwickler geschnappt wird, um an zukünftigen Engines zu bauen :-D
 
Sieht vielleicht fast so gut aus wie normale Crysis-Szenen, doch vor allem bei den Pflanzen und deren Schatten sieht man, dass es halt nur fast ist. Und bei dem, was die CE2 WIRKLICH leisten kann (http://www.youtube.com/watch?v=k69Ej20jAYg) sieht man dann eindeutig die Überlegenheit der immerhin auch nicht total neuen Crysis-Engine.
Deswegen steht im Titel ja auch "fast".

Davon abgesehen muß man bedenken, daß die Q3 Engine von Haus aus gerade mal wie folgt aussah, und dafür ist diese Modifikation doch beachtlich.

http://www.pantherproducts.co.uk/Ga...2009/01/quake-3-arena.jpg" alt="Quake 3 Arena[img src="http://www.imtime.ru/mactime_img/upload/Media/5702" alt="American McGee's Alice[/img]
 
Ja schlecht sieht es für das alter der Engine ja nicht aus. Aber ich befürchte das ein Spiel damit nicht flüssig laufen wird. Solche Änderungen in eine so alte Engine einzubringen stell ich mir nicht ganz einfach vor ... und wenn man sich das Video genau ansieht sieht man das das Level das gezeigt ist wirklich nur aus den 4-5 Bäumen und dem Gras besteht. Und der Entwickler nur soweit gefilmt hat das man das "nichts" im Hintergrund nicht so direkt sieht.
Das Level ist gefühlt 10m x 10m ...

Aber ich lass mich überraschen =)
 
Sieht vielleicht fast so gut aus wie normale Crysis-Szenen, doch vor allem bei den Pflanzen und deren Schatten sieht man, dass es halt nur fast ist. Und bei dem, was die CE2 WIRKLICH leisten kann (http://www.youtube.com/watch?v=k69Ej20jAYg) sieht man dann eindeutig die Überlegenheit der immerhin auch nicht total neuen Crysis-Engine.
Deswegen steht im Titel ja auch "fast".

Davon abgesehen muß man bedenken, daß die Q3 Engine von Haus aus gerade mal wie folgt aussah, und dafür ist diese Modifikation doch beachtlich.
Es ging mir auch nicht darum, dass es nicht "fast" wie Crysis aussieht, es ging mir darum, dass das eine wahrscheinlich stark modifiziertes Mini-Level der Engine ist und deswegen nicht mit einem wirklich laufenden Spiel (Crysis) veglichen werden kann. Wenn man nämlich die Höchstleistungen der CE2 und der Q3 vergleichen würde, würde dieses selbst dieses "fast" nicht mehr mithalten können. Klar ist das eine grandiose Leistung, das steht außer Frage bei dem Alter, aber ich finde es falsch zu sagen, das ist Hammer, WEIL es fast so aussieht wie das "normale" Crysis in Bewegung.
 
Sieht vielleicht fast so gut aus wie normale Crysis-Szenen, doch vor allem bei den Pflanzen und deren Schatten sieht man, dass es halt nur fast ist. Und bei dem, was die CE2 WIRKLICH leisten kann (http://www.youtube.com/watch?v=k69Ej20jAYg) sieht man dann eindeutig die Überlegenheit der immerhin auch nicht total neuen Crysis-Engine.
Das Video auf das du dich hier beziehst wurde übrigens nicht mit der CE2 gerendert sondern wurde von Crytek angefertigt um einen Richtwert für ihre Engine darzustellen. Sie wollten also so nah wie möglich an die Grafikqualität des Videos herankommen. Trotzdem hat die CE2 viel mehr Power als die id Tech 3, allerdings verlangt sei auch mehr ab.
 
Zurück