Dazu hatten wir gestern auch eine Meldung auf pcgames.de.
Und ich hab in dem thread sogar beiträge geschrieben
![:-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :-]")
*g* So kurz vorm Wochenende kann sowas schon einmal vorkommen. Ich hab ihn mal gelöscht.Und ich hab in dem thread sogar beiträge geschrieben
Autsch
Sry! Gott sei Dank hab ich ab morgen Urlaub
Tante Edith:
Heute ist der Wurm drinnen. Sry für den Doppelpost, aber mein vorletzter Beitrag wurde nicht gleich aufgelistet und dann war ich nicht mehr sicher, ob ich ihn überhaupt abgesendet habe.
.gif ":) :)")
Der ganze Wind um dieses Spiel ist einfach A), dass es mal ein anderes Setting ist, B) die Story schon im ersten Teil super war, das kann man von vielen anderen Games nicht behaupten und C) der Hype, der durch die vielen Fans, mich miteingeschlossen, durch das erste Spiel entstanden ist.Ich versteh den ganzen Wind um dieses Spiel nicht. Ich habe mir mittlerweile 4 Videos angeschaut und muss sagen: Ich bin nicht überzeugt. Es schaut aus wie eine grafisch etwas schlechtere( was absolut verkraftbar wäre, da Grafik bei weitem nicht alles ist) Variante von GTA 4. Nur wirken auch die Animationen der Charaktere und die Schusswechsel viel "steifer" und unnatürlicher. Die Musik ist authentisch und passend aber Geschmacksache - und eben nicht meiner.
Es wirkt einfach nicht so stimmig und vor allem wie eine in vielen belangen etwas schlechtere Variante von GTA. Warum also kaufen? Ich muss gestehen ich mochte auch den ersten teil nicht - Demo gespielt und dann seien lassen.
Werd mir hier auch mal die Demo laden, wenn es soweit ist. Vielleicht kann mich die diesmal eines besseren belehren. Irgendeinen Grund dafür, dass es so viele Fans hat muss es doch geben
Die Karte gibts wohl nur in der CE. In der Normalen wird es eben nur die DVD das Handbuch und nen Platikbooklet geben.
Den Witz hab ich jetzt grad nicht verstanden... bei Steam werden doch haufenweise Special-Editions mit Zusatzinhalten angeworben, und auch gekauft... finde es persönlich auch nicht sonderlich schlimm, wenn CEs nur digitale Inhalte bieten, immerhin ist das ganze Spiel auch digital...
Wieso sollte das sinnfrei sein??
Das größte Problem ist schonmal, daß Du Äpfel mit Birnen vergleichst. Genauso gut könntest Du GTA mit Assassin's Creed vergleichen.Ich versteh den ganzen Wind um dieses Spiel nicht. Ich habe mir mittlerweile 4 Videos angeschaut und muss sagen: Ich bin nicht überzeugt. Es schaut aus wie eine grafisch etwas schlechtere( was absolut verkraftbar wäre, da Grafik bei weitem nicht alles ist) Variante von GTA 4. Nur wirken auch die Animationen der Charaktere und die Schusswechsel viel "steifer" und unnatürlicher. Die Musik ist authentisch und passend aber Geschmacksache - und eben nicht meiner.
Es wirkt einfach nicht so stimmig und vor allem wie eine in vielen belangen etwas schlechtere Variante von GTA. Warum also kaufen? Ich muss gestehen ich mochte auch den ersten teil nicht - Demo gespielt und dann seien lassen.
Werd mir hier auch mal die Demo laden, wenn es soweit ist. Vielleicht kann mich die diesmal eines besseren belehren. Irgendeinen Grund dafür, dass es so viele Fans hat muss es doch geben
-- (Genauer gesagt eine riesige Aneinanderreihung von Casual-Spielen...
Besser kann man das nicht beschreiben.Atmosphärisch hat Mafia einiges mehr zu bieten als GTA.Das größte Problem ist schonmal, daß Du Äpfel mit Birnen vergleichst. Genauso gut könntest Du GTA mit Assassin's Creed vergleichen.Ich versteh den ganzen Wind um dieses Spiel nicht. Ich habe mir mittlerweile 4 Videos angeschaut und muss sagen: Ich bin nicht überzeugt. Es schaut aus wie eine grafisch etwas schlechtere( was absolut verkraftbar wäre, da Grafik bei weitem nicht alles ist) Variante von GTA 4. Nur wirken auch die Animationen der Charaktere und die Schusswechsel viel "steifer" und unnatürlicher. Die Musik ist authentisch und passend aber Geschmacksache - und eben nicht meiner.
Es wirkt einfach nicht so stimmig und vor allem wie eine in vielen belangen etwas schlechtere Variante von GTA. Warum also kaufen? Ich muss gestehen ich mochte auch den ersten teil nicht - Demo gespielt und dann seien lassen.
Werd mir hier auch mal die Demo laden, wenn es soweit ist. Vielleicht kann mich die diesmal eines besseren belehren. Irgendeinen Grund dafür, dass es so viele Fans hat muss es doch geben
GTA ist ein Open-World- / Sandbox-Spiel. Mafia nicht, es ist fast völlig linear (ich spreche nur über den ersten Teil mangels Kenntnis des zweiten) und hat von der Erzählweise daher viel mehr mit einem Adventure als einem Sandbox-Spiel gemein. Das schöne daran ist, daß es einen starken roten Faden gibt und alle Missionen eng miteinander verknüpft sind während das Spiel immer weiter auf seinen Höhepunkt zusteuert. Außerdem ist jeder Charakter fein granuliert ausgearbeitet.
Beides ist bei GTA nicht der Fall - ja nichtmal möglich aufgrund des Sandbox-Charakters! Wenn man an ein paar aufeinanderfolgendenen Spieltagen nach einer Hauptmission sich erstmal nur darum kümmert, seine zahlreichen "Freundinnen" auszuführen, mit Brucie bowlen zu gehen, einfach nur durch die Stadt zu cruisen oder Taxi zu spielen, hat man den roten Faden total verloren. Erst wenn man dann "zufällig" wieder eine Hauptmission triggert (die ja noch nichtmal klar von Nebenquests unterscheidbar sind), denkt man sich "Ach ja, stimmt ja"...
Wenn Du sie aber _unbedingt_ miteinander vergleichen willst:
_Du_ siehst in Mafia ein schlechtes GTA.
_Ich_ sehe in GTA ein schlechtes Mafia.
Ich habe alle GTA-Teile für PC mit Ausnahme des zweiten ausführlich (soll heißen: über Wochen) gespielt und finde alle gut, hab' aber keinen durchgespielt, weil bei mir nach 2/3 immer der Saft raus war bei dem Spiel, und kein klares Ziel mehr ersichtlich, oder alles zu repetiv war.
Mafia hingegen habe ich schon mindestens 3 Mal durchgespielt (erst Anfang des Jahres wieder), und noch viel öfter angefangen.
Oh Mann, hoffentlich kommt es bald... *jauchz*
Nanana, vorsicht mit solchen Kommentaren wie die tolle Athmosphäre etc sieht man schon in den TrailernBesser kann man das nicht beschreiben.Atmosphärisch hat Mafia einiges mehr zu bieten als GTA.Das größte Problem ist schonmal, daß Du Äpfel mit Birnen vergleichst. Genauso gut könntest Du GTA mit Assassin's Creed vergleichen.Ich versteh den ganzen Wind um dieses Spiel nicht. Ich habe mir mittlerweile 4 Videos angeschaut und muss sagen: Ich bin nicht überzeugt. Es schaut aus wie eine grafisch etwas schlechtere( was absolut verkraftbar wäre, da Grafik bei weitem nicht alles ist) Variante von GTA 4. Nur wirken auch die Animationen der Charaktere und die Schusswechsel viel "steifer" und unnatürlicher. Die Musik ist authentisch und passend aber Geschmacksache - und eben nicht meiner.
Es wirkt einfach nicht so stimmig und vor allem wie eine in vielen belangen etwas schlechtere Variante von GTA. Warum also kaufen? Ich muss gestehen ich mochte auch den ersten teil nicht - Demo gespielt und dann seien lassen.
Werd mir hier auch mal die Demo laden, wenn es soweit ist. Vielleicht kann mich die diesmal eines besseren belehren. Irgendeinen Grund dafür, dass es so viele Fans hat muss es doch geben
GTA ist ein Open-World- / Sandbox-Spiel. Mafia nicht, es ist fast völlig linear (ich spreche nur über den ersten Teil mangels Kenntnis des zweiten) und hat von der Erzählweise daher viel mehr mit einem Adventure als einem Sandbox-Spiel gemein. Das schöne daran ist, daß es einen starken roten Faden gibt und alle Missionen eng miteinander verknüpft sind während das Spiel immer weiter auf seinen Höhepunkt zusteuert. Außerdem ist jeder Charakter fein granuliert ausgearbeitet.
Beides ist bei GTA nicht der Fall - ja nichtmal möglich aufgrund des Sandbox-Charakters! Wenn man an ein paar aufeinanderfolgendenen Spieltagen nach einer Hauptmission sich erstmal nur darum kümmert, seine zahlreichen "Freundinnen" auszuführen, mit Brucie bowlen zu gehen, einfach nur durch die Stadt zu cruisen oder Taxi zu spielen, hat man den roten Faden total verloren. Erst wenn man dann "zufällig" wieder eine Hauptmission triggert (die ja noch nichtmal klar von Nebenquests unterscheidbar sind), denkt man sich "Ach ja, stimmt ja"...
Wenn Du sie aber _unbedingt_ miteinander vergleichen willst:
_Du_ siehst in Mafia ein schlechtes GTA.
_Ich_ sehe in GTA ein schlechtes Mafia.
Ich habe alle GTA-Teile für PC mit Ausnahme des zweiten ausführlich (soll heißen: über Wochen) gespielt und finde alle gut, hab' aber keinen durchgespielt, weil bei mir nach 2/3 immer der Saft raus war bei dem Spiel, und kein klares Ziel mehr ersichtlich, oder alles zu repetiv war.
Mafia hingegen habe ich schon mindestens 3 Mal durchgespielt (erst Anfang des Jahres wieder), und noch viel öfter angefangen.
Oh Mann, hoffentlich kommt es bald... *jauchz*
Mir ging es genauso.Nach zwei drittel GTA hatte ich keinen Bock mehr weils einfach langweilig geworden ist.
Ich freu mich auf Mafia II gerade weil es eine lineare Gangstergeschichte ist mit super Atmo.Das sieht man schon in den Trailern.
.
