Schau mal auf metacritic.com vorbei:
mag ja sein das es viele gut finden, aber mal ganz ehrlich siehst du es genauso mit dem review wie aus deinem link...das es eine 100% wertung verdient hat?
ja
also ich hab niemanden meine "erhabene" meinung aufgedrängt oder? ich hab ja sogar selber gesagt das es geschmackssache ist also bleib mal locker
Meinungsfreiheit: Erst reden, dann denken. Aber bitte.
Was bringst es Menschen in ein Konzert zu gehen? Oder zu einem Formel 1 Rennen zu fahren etc.pp.Freitag92 am 19.11.2009 14:48 schrieb:
.gif "%) %)")
erinnert mich an den Atari-Skandal bezüglich 4players.de - solche Praktiken scheinen wirklich nicht unüblich zu sein. Ob das ganze Spiel allerdings wirklich zu unrecht in den Himmel gelobt wird, werde ich in kürze selbst wissen. Aber ich kanns mir trotz allem nicht vorstellen.
Damit keine Missverständnisse aufkommen: Für den Test unserer Schwesterseite Videogameszone.de gab es keine Auflagen, mit Ausnahme des Embargos am Dienstag für alle deutschen Tests. Neben mir liegt noch das Anschreiben von Ubisoft, das weder Wertungsvorgaben noch sonstwas enthält. Dass die Tests gerade mal ein paar Stunden vorm Release Online gehen dürfen, kann man kritisch sehen, muss aber kein Indikator für schlechte Produktqualität sein. Das kommt immer wieder vor, aus allerlei Gründen.
mal abgesehen davon, scheint das Spiel trotz dieser zweifelhaften Forderungen seitens Ubisoft bei der CBS dennoch gut anzukommen
.
.gif "=) =)")
