Wer es nicht gespielt hat, darf sich keine Meinung bilden die auf Aussagen eines nicht neutralen Redakteurs beruhen^^
Mittlerweile sind wohl 2 Patches nachgeschoben worden, sind in diesen Test nicht eingeflossen. Ausserdem wird hier ein vor kurzem releasetes Spiel mit einem Game verglichen das wieviel Jahre bereits käuflich ist?......sehr Fair........ .
Ausserdem hätte man hier auch gleich dazuschreiben können, das ein Nachtest gemacht wird, aber will man wohl nicht. Aber is ja vll. genauso wie mit FIFA10. Das wird halb in der Luft zerrissen damit es gleichzeitig als Held gefeiert werden kann und das von Pc-Games............
mfg
Der Patch
1.0.3.372 ist sehr wohl in den Test eingeflossen. Deshalb wurde zum Beispiel ein Fehler nicht bemängelt, der vor diesen Patches die einzelnen Interface-Fenster durcheinander gewürfelt hat.
Patch
1.0.3.373 hat meines Erachtens nur marginale Verbesserungen beim Handelssystem gebracht. Da muss schon deutlich mehr kommen, um die Wertung zu beeinflussen.
Ob ein Nachtest gemacht wird, hängt natürlich auch davon ab, was Monte Cristo da wirklich noch reißen kann. Wenn in zwei Monaten die Server abgeschaltet werden, weil keiner mehr das Spiel spielt, lohnt sich kein Nachtest. Sollten aber die versprochenen Inhalte nachgeschoben werden, bleibt Cities XL natürlich interessant. Wir werden es auf jeden Fall im Auge behalten.
.gif ":) :)")
