AW:
Ums mit den Worten des Dudes zu sagen: "Das ist vielleicht deine Meinung Mann".
[...]
Für dotNet und Windows-Programmierung mag VisualStudio aufgrund des GUI-Designer besser sein, aber selbst dafür gibts Alternativen.
Natürlich ist das MEINE Meinung, kann ja schließlich nicht für andere sprechen ; )
Visual Studio muss nicht teuer sein, für geizige Firmen und Hobbibastler gibts schließlich die express editions
Der GUI Designer ist vl. auch ein Vorteil, den meinte ich allerdings nicht, sondern:
- Das beste IntelliSense aller (mir bekannten) IDEs
- Ebenfalls der beste (mir bekannte ^^) Debugger
- Volle Erweiterbarkeit per VSX (z.B. WM5+6 Addons, IronRuby, IronPhyton etc.)
- Nette Spielereien wie den LINQ2SQL Generator, Webserviceintegration, XSD Generator etc.
- SEHR ausführliche und detailierte Doku - das fehlt mir bei vielen OpenSource Produkten
- Refactoring Funktionalitäten, die viel Zeit sparen.
- Automatisierbare Modultests
- ...
und das meine ich jetzt nicht nur auf .NET gestütze Sprachen bezogen (C#, J# JS.NET, VB.NET, C++ mit CLR) sondern algemein die Entwicklungsumgebung an sich.
Das .NET ein Grund für jemanden sein kann sich auf der Windows Schiene anzusiedeln kann ich durchaus nachvollziehen, dennoch ist Visual Studio nich einfach nur ein "notwendiges Übel" sondern eine durch und durch ausgereifte Entwicklungsumgebung.
(=MEINE Meinung ;D)
.gif "%) %)")
, Embedded Systems (z.B. Automotive), Echtzeitbetriebssysteme, etc. pp..gif ":) :-)")
