aber ehrlich. was brauchen die solange? kriegen die keine sinnvolle story mehr zusammen?
Ich würde mal sagen daß Du nicht so ganz Recht hast. Es springen nämlich sehr viel mehr Leute auf Werbung an als auf Tests.
)Sobald eine gewisse Marktdurchdringung erreicht wird, ist Werbung aber imo kaum mehr nötig. CoD4 wurde doch auch nicht sonderlich beworben (oder?). Das wurde ein Selbstläufer da es viele (erstmal HC-Gamer?) spielten, jeder mitspielen wollte und sich dann halt auch gekauft hat. Da stimme ich schon zu das kontinuierlicher Support von eigener Seite oder halt mit Modsachen (oder auch Free Weekends) die Leute permanent ans Kaufen erinnert und das das mehr bringen würde.
Das ist mir schon klar,Ich würde mal sagen daß Du nicht so ganz Recht hast. Es springen nämlich sehr viel mehr Leute auf Werbung an als auf Tests.
Für den Hardcore Gamer und alle die sich intensiv mit spielen beschäftigen mag Dein Argument stimmen. Für ein großteil der Käufer (Leute für die Computer ein "Nebenbei-Zeitvertreib" ist) ist die Werbung oft ausschlaggebender da sie sich wohl eher wenig Tests anschauen.
Das ist ja bei allen Produkten so: Leute die sich informieren kümmern sich nicht um Werbung und trotzdem wird so viel in Werbung gesteckt (da der normale Dorftrottel darauf anspringt
Also was ich bis jetzt von L4D2 gehört hab macht einen ziemlich guten Eindruck. Gerade daß die Leute die dagegen gewettert haben zu Valve eingeladen wurden und überzeugt rauskamen find ich eine
Aktion.
In meinen Augen ist das ein sehr guter Kommentar! Da kann mann eigentlich nichts mehr hinzufügen. Ich lasse mich jedenfalls nicht von Valve verarschen und kaufe das Spiel garaniert nicht!
Darüber kann man nur mutmaßen.
Naja, Apple wird vergleichsweise wenig Geld in die Werbung stecken. - Was Kostet schon die Herstellung eines Apple-Werbespot? Ne Kamera, ein Handmodel, das mit dem iphone spielt, ein Sprecher, Geklimper und ein weisser Hintergrund, fertig.
Die Drehkosten für einen Spot sind in der Regel der kleinste Faktor im Marketingbudget. Einen Trailer aus dem Bildmaterial eines Hollywood-Blockbusters zusammenzuschneiden ist zB lächerlich billig, den aber flächendeckend durch Kino und TV laufen zu lassen kostet ein Vermögen (bei den Sommerblockbustern bewegt sich das Marketingbudet oft so um die 50 Mio). Und nicht nur da langt Apple kräftig zu. Keine andere Firma der Welt hat ein ähnlich aggressives Product Placement. Wenn im Film Tom Hanks bei Starbucks sitzt und über AOL EMails für Meg Ryan in seinen Apple tippt und die Kamera voll auf das Logo hält, dann fließen dafür Millionenbeträge.
.gif ":) :-)")
