Hm?
Naja Coca Cola in Counter-Strike zu erwähnen dient nicht der Athmosphäre im Spiel.
Wenn ich den Newstext richtig verstanden habe, ist doch der Klagegrund, daß in dem Spiel die Nachbildung einer Dillinger Waffe vorkommt.
Du willst doch jetzt nicht etwa ernsthaft Werbung mit Diebstahl von geistigem Eigentum gleichsetzen, oder?
Aber im Fall Coca Cola ist die Werbung von dem Unternehmen gewollt, da man mit dieser Werbung die Zielgruppe ansprechen kann.
So ein Schwachsinn ... , denktst du etwa, wenn im Film jemand durch einen Supermarkt geht, brauchen die Filmproduzenten die Erlaubnis von 1000 Firmen dazu?
Aber ob jetzt die Verkäufe steigen, nur weil der name in der Pate vorgekommen ist, kann man halt nicht genau sagen. Vermutlich denkt man bei Dillinger, das man mit einer Klage mehr Geld verdienen kann - und genau darum wirds denen auch nur gehen.
Ich bin jetzt kein Marketing Experte, aber wenn Schleichwerbung und Product Placement sich nicht irgendwie im Umsatz positiv wiederfinden lassen würden, würde man sowas doch generell sein lassen, oder?
Musste grad lachen.... ich liebe diesen Humor.....Hehe hoffentlich meldet sich auch noch die Familie Tesla bei EA
Irgendwo im Umsatz ist einfach nicht so gut wie 1 Mille bar auf die KralleIch bin jetzt kein Marketing Experte, aber wenn Schleichwerbung und Product Placement sich nicht irgendwie im Umsatz positiv wiederfinden lassen würden, würde man sowas doch generell sein lassen, oder?
