Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,693536
Lad' doch die RE5-Benchmark runter? Kenne die Konsolenoptik nicht, aber auch auf dem PC sieht's schon aussergewöhnlich gut aus...für die feineren Texturen würde ich gerne mal nen bilderbeweis sehen.
Bisher kann ich nur schärfere Bilder (durch die höhere auflösung + AA + AF)erkennen.
Aber die Texturen wirken auf den bisherigen Bildern gleich gut wie auf den Konsolen.
Nützt mir ja nichts, weil ich die Konsolenversion nicht habe. Auf denen solls übrigens auch fantastisch ausgesehen haben. Videos sahen schon extrem gut aus.Lad' doch die RE5-Benchmark runter? Kenne die Konsolenoptik nicht, aber auch auf dem PC sieht's schon aussergewöhnlich gut aus...für die feineren Texturen würde ich gerne mal nen bilderbeweis sehen.
Bisher kann ich nur schärfere Bilder (durch die höhere auflösung + AA + AF)erkennen.
Aber die Texturen wirken auf den bisherigen Bildern gleich gut wie auf den Konsolen.
naja das spiel is solo recht langweilig kann eigentlich nur im koop überzeugen der rest nunja...
Resident Evil ist seit teil 4 kein SurvivalHorror Game mehr!war diese Coop-Gurkerei
in einem Survival-Horror Game sowieso eine katastrophale
Fehlentscheidung. IMO!
1. Klar ist Teil 4 noch ein SurvivalHorror. Sicherlich mit mehr Actionanteil, aber SurvivalHorror bleibt es immer noch, egal ob in einem Level ein oder zehn Gegner warten.1. Resident Evil ist seit teil 4 kein SurvivalHorror Game mehr!war diese Coop-Gurkerei
in einem Survival-Horror Game sowieso eine katastrophale
Fehlentscheidung. IMO!
2. sondern ein reines action geballer wo man munition und co hinterhergeworfen bekommt!
3. dazu was gibts noch was den punkt horror bestätigt?
4. das spiel hat wie teil 4 keine schockmomente rein gar nichts.. dazu sogut wie keine Atmo!
5. wenigstens hatte dies (atmo) noch der vierte Teil
zu 1 u 2.1. Klar ist Teil 4 noch ein SurvivalHorror. Sicherlich mit mehr Actionanteil, aber SurvivalHorror bleibt es immer noch, egal ob in einem Level ein oder zehn Gegner warten.
2. Ich musste immer mit meiner knappen Munition haushalten und hab mir dreimal überlegt, die Pistole oder das Schrotgewehr zu nehmen.
3. Verrückte Dorfbewohner, unheimliche Atmosphäre, Typen die mit Kettensägen auf dich zugerannt kommen...was ist denn sonst Horror? Sicherlich haben sich die Relationen von Rätseln, ruhigen Passagen und Kämpfen im Laufe der Serie verschoben, aber Teil 1 und 2 waren sicher nicht mehr "Horror" als in Teil 4.
4. Teil 4 hatte für mich genügend solcher Momente, wo ich mit dem Gamepad schon ziemlich hektisch wurde.
5. Ich freu mich auf Teil 5
Ohne Frage war die Partnergeschichte ein ungünstige Fehlentscheidung, da SP mit Bot einfach nur grausig ist. Der Zwangs-Coop trägt sicherlich nicht unbedingt zur Atmosphäre bei. Nur das Highlight bleibt dann trotzdem der Coop mit einem Kumpel, der Rest des Spiels hat sich ja quasi selbst disqualifiziert.naja das spiel is solo recht langweilig kann eigentlich nur im koop überzeugen der rest nunja...
Nö, mal abgesehen davon, dass das Spiel den hässligsten Split-Screen ever spendiert bekam, war diese Coop-Gurkerei in einem Survival-Horror Game sowieso eine katastrophale Fehlentscheidung. IMO!