Sowas habe ich mir auch gedacht, als ich mir das video angeguckt habe.
Es gibt viele Spiele die 'früher', als sie zum ersten mal präsentiert wurden, sehr gut aussahen und umsoweiter die Entwicklung voranschritt, immer 'normaler' aussahen.Spoon84 am 20.08.2009 08:06 schrieb:
Seit es nur für die XBox360 programmiert wird hat es von der Stabilität und Bugfreiheit immer mehr aufgebaut. Dementsprechend müsste man wohl viel Zeit für eine Bugfreie Konvertierung zum PC aufwenden. Also hoffen wir, das es sich gut verkauft und die Petition ein gutes Ergebnis erziehlt. Dann klappt es vielleicht mit einer nicht ganz so verbuggten PC Version.
Ich find es absolut zum Kotzen, dass Titel, die erst für PC angekündigt wurden, jetzt erst nur für die Scheiss Konsolen programmiert werden. Das ist einer der Gründe, warum so viele Spiele, die dann später doch noch irgendwann erscheinen qualitativ so schlecht sind, dass man sie für PC garnicht mehr kaufen braucht. Die Konsolenwirtschaft hat den Spielspaß am PC total zerstört. Es gibt nicht mehr viele PC-Spiele, welche sich zu kaufen lohnen. Ich bin seit 1994 begeisterter PC-Spieler und werde es immer bleiben, doch die Konsolenportierungen ärgern mich doch schon extrem. Ich bin auch der Meinung, dass Gothic 3 so misslungen ist, weil die Entwickler mit einem Auge schon auf eine Konsolenumsetzung geschielt haben. Ich will hier nicht zu viel spekulieren, aber irgendwas läuft mächtig im Argen.
Ob Du das auch schreiben würdest wenn im Trailer eingeblendet wäre: "PC Version" ?Es gibt viele Spiele die 'früher', als sie zum ersten mal präsentiert wurden, sehr gut aussahen und umsoweiter die Entwicklung voranschritt, immer 'normaler' aussahen.
Ich glaube kaum, dass das hier der XBox360 anzulasten ist, auch wenn du das nicht hören willst: die aktuellen Spiele auf der 360 sehen kaum schlechter aus als akt. grafische Leckerbissen für den PC.
Die Konsolen scheinen ja sogar an der Inkompatibilität des PCs an sich, durch zuviele verschiedene Hardwarekomponenten, Hardwaretreiber, Betriebssysteme Schuld zu sein. Aber das sie an der total verbuggten Version von Gothic 3 schuld sind, finde sogar ich lustig
.gif ":) :)")
)))).
Ja, warum nicht? :-oMaverick3110 am 20.08.2009 08:28 schrieb:
:p
muahahhahahaahahahahaah und ALAN wird defi für PC erscheinen!Kann mich noch an damals erinnern, als es die ersten ingame sachen gab wo die 4-kerne unterstützung so angepriesen wurde... Ich denke mal das die nur zuerst die konsole bedienen um die einkünfte wegen... mehr ist es nicht! PC versionkomt dann halt im 2.Q oder so... HAUPTSACHE es kommt unverbugt! wenn es kommt ^^ Aber is remedy fürs große nachpatchen bekannt, also bei der max payne reihe kann ich mich jetz nicht so recht erinnern... Naja alles wird sich zeigen, bis dahin... einfach, nix tun warten oder am besten RL pflegenKonsole, hin oder her, ALAN WAKE is übergeil! und die PCleros werden, wenn er dann für PC kommt, eh wieder denn vorteil von übergeiler Graphik haben
Davon war wirklich niemals von offizieller Seite (Remedy / Microsoft) die Rede. Bereits die Bilder von vor 2 Jahren konnten es nicht wirklich mit Crysis aufnehmen. Wer in die Welt gesetzt haben soll, dass Wake Crysis optisch übertrumpfen soll, würde mich echt mal interessieren. Generell verstehe ich nicht, was es großartig an der Optik auszusetzen gibt? Sie vermittelt ein atmosphärisch dichtes und imho extrem stimmungsvolles Bild. Schon bei den Diskussionen zum aktuellen Wolfenstein fällt mir dieses Theater um die Optik auf.
Richtig. Das nennt sich Optimierung und das bedeutet im wesentlichen, die Grafik so lange zu verschlechtern, bis es flüssig läuft.
Was daran liegt, dass die meisten Tripple-A-Titel Multiplattformentwicklungen sind und sich der Grafikstandard deshalb logischerweise an den schwächsten Elementen orientiert, nämlich den Konsolen. Crysis von 2007 sieht immernoch um Welten besser aus als jedes je auf den Konsolen veröffentlichte Spiel, war damals aber eben nur für High-End-Hardware interessant. Mittlerweile sind wir aber in einer Phase, wo bereits Mittelklasse-PCs die Leistung von Konsolen übertreffen, entsprechend sind die Konsolen bereits die Bremser in der Grafikentwicklung geworden. (Richtig bemerkbar wird es sich dann bei der Einführung der DX11-Hardware, Stichwort Tesselation, machen - die Frage ist natürlich, ob dann auch dafür entwickelt wird. Ist eine reine Budget- und Markt-Frage.)Ich glaube kaum, dass das hier der XBox360 anzulasten ist, auch wenn du das nicht hören willst: die aktuellen Spiele auf der 360 sehen kaum schlechter aus als akt. grafische Leckerbissen für den PC.
Richtig. Das nennt sich Optimierung und das bedeutet im wesentlichen, die Grafik so lange zu verschlechtern, bis es flüssig läuft.[/quote]HLP-Andy am 20.08.2009 12:02 schrieb:
.gif "%) %)")
Die Spiele von Valve, die soweit ich weiß zuerst auf dem PC erschienen sind, sehen jetzt auf der 360 nicht sehr viel schlechter aus.
Genau das glaube ich halt weniger ... Crysis läuft auch jetzt, im Jahr 2009, auf einem 400 EUR nicht in vollen Details, außerdem ist Crysis ein schlechtes Beispiel weil es eben nur auf dem PC erschienen ist.
