Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,690219
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Artikel - Splinter Cell: Conviction: Splinter Cell: Conviction-Interview: "Das Risiko aufnehmen, innovativ zu sein ..."
- Ersteller System
- Erstellt am
F
Fluffybaerchen
Gast
Ich glaube nicht, dass man ein Risiko aufnimmt innovativ zu sein. Dieser Satz ist vollkommener Humbug.
Man sollte meinen: Keine Innovativität behindert Neues. Und Neues in Spielen ist doch mal etwas Feines. Es sollt halt nur bugfrei sein und Spaß machen!
Man sollte meinen: Keine Innovativität behindert Neues. Und Neues in Spielen ist doch mal etwas Feines. Es sollt halt nur bugfrei sein und Spaß machen!
T
ThomasWilke
Gast
AW:
In Zeiten von Call of Duty 6, FIFA 10, Need for Speed 11 (?) und Co. halte ich Innovation für durchaus "riskant" - wer steckt schon Millionen von Dollar in etwas, von dem er nicht weiß, ob es funktioniert oder nicht. Schließlich muss man sich gegen einen Markt behaupten, auf dem "Altbekanntes" stellenweise den großen Reibach macht =]
Fluffybaerchen am 19.07.2009 20:18 schrieb:
In Zeiten von Call of Duty 6, FIFA 10, Need for Speed 11 (?) und Co. halte ich Innovation für durchaus "riskant" - wer steckt schon Millionen von Dollar in etwas, von dem er nicht weiß, ob es funktioniert oder nicht. Schließlich muss man sich gegen einen Markt behaupten, auf dem "Altbekanntes" stellenweise den großen Reibach macht =]
- Mitglied seit
- 09.12.2003
- Beiträge
- 27.769
- Reaktionspunkte
- 6.695
AW:
Selbst 'tolle' Studios wie z.B. Blizzard machen auch nichts weiter als ein Starcraft II, Diablo 3 etc.pp.
Das sind alles Marken die der Spieler bereits kennt ... sonderlich risikofreudig ist das nicht, hmm?
Man kann über EA viel schimpfen, sicherlich auch in einigen Dingen zu Recht, aber EA hat als einer der Big Player wirklich Geld in Risikoentwicklungen gesteckt. Sei es Mirrors Edge, Dead Space oder andere Dinge ... das sind komplett Neuentwicklungen was Franchises betrifft, aber was bleibt dann noch?
Nicht mehr viel ...
Verstehe ... und wer trägt deiner Meinung nach die Investitionen die für eine komplette Neuentwicklung?Fluffybaerchen am 19.07.2009 20:18 schrieb:
Selbst 'tolle' Studios wie z.B. Blizzard machen auch nichts weiter als ein Starcraft II, Diablo 3 etc.pp.
Das sind alles Marken die der Spieler bereits kennt ... sonderlich risikofreudig ist das nicht, hmm?
Man kann über EA viel schimpfen, sicherlich auch in einigen Dingen zu Recht, aber EA hat als einer der Big Player wirklich Geld in Risikoentwicklungen gesteckt. Sei es Mirrors Edge, Dead Space oder andere Dinge ... das sind komplett Neuentwicklungen was Franchises betrifft, aber was bleibt dann noch?
Nicht mehr viel ...
Ähnliche Themen
