Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,690251
Wenns nur so wäre. Leider entstand sie unter schwerem Konsolen- bzw. Gamepad-Einfluss. Ich versteh schon, dass man sich für die XBLA-Version etwas einfallen lassen musste, aber das ist noch lange kein Grund die PC-Spieler damit zu quälen.Leider ist die neue Steuerung wirklich störend und wirkt so umständlich, als sei sie unter schwerem Grog-Einfluss entstanden
Er ist viel zu langsam und zu gekünstelt. Stans Figur ist aber eigentlich hektisch, er ist ein Profi, er wickelt seine Kunden mit gekonnten Phrasen um den Finger. Diese Hektik, die man im Original-Modus (ohne Sprachausgabe) gut vermittelt bekommt, fehlt im Remake. Abgesehen davon finde ich seine Stimme einfach anstrengend - der Stan-Part ist sehr dialoglastig, und wenn's da nicht flott und zackig zugeht, langweilt man sich schnell. Finde ich jedenfalls.Vohaul42 am 17.07.2009 14:24 schrieb:Was haben alle gegen den Sprecher von Stan?
FelixSchuetz am 17.07.2009 14:32 schrieb:Er ist viel zu langsam und zu gekünstelt. Stans Figur ist aber eigentlich hektisch, er ist ein Profi, er wickelt seine Kunden mit gekonnten Phrasen um den Finger. Diese Hektik, die man im Original-Modus (ohne Sprachausgabe) gut vermittelt bekommt, fehlt im Remake. Abgesehen davon finde ich seine Stimme einfach anstrengend - der Stan-Part ist sehr dialoglastig, und wenn's da nicht flott und zackig zugeht, langweilt man sich schnell. Finde ich jedenfalls.Vohaul42 am 17.07.2009 14:24 schrieb:Was haben alle gegen den Sprecher von Stan?
Stans Figur ist im dritten Teil aber auch schon anders angelegt - da war Hektik ja kein Thema mehr.Vohaul42 am 17.07.2009 14:37 schrieb:FelixSchuetz am 17.07.2009 14:32 schrieb:Er ist viel zu langsam und zu gekünstelt. Stans Figur ist aber eigentlich hektisch, er ist ein Profi, er wickelt seine Kunden mit gekonnten Phrasen um den Finger. Diese Hektik, die man im Original-Modus (ohne Sprachausgabe) gut vermittelt bekommt, fehlt im Remake. Abgesehen davon finde ich seine Stimme einfach anstrengend - der Stan-Part ist sehr dialoglastig, und wenn's da nicht flott und zackig zugeht, langweilt man sich schnell. Finde ich jedenfalls.Vohaul42 am 17.07.2009 14:24 schrieb:Was haben alle gegen den Sprecher von Stan?
Langsam, ok das kann ich nachvollziehen. Gekünstelt find ich eigentlich nicht. Da fand ich den Sprecher in EfMI schlimmer. Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich meine hier ist der gleiche Sprecher wie im dritten Teil an Bord.
HLP-Andy am 17.07.2009 13:49 schrieb:Wenns nur so wäre. Leider entstand sie unter schwerem Konsolen- bzw. Gamepad-Einfluss. Ich versteh schon, dass man sich für die XBLA-Version etwas einfallen lassen musste, aber das ist noch lange kein Grund die PC-Spieler damit zu quälen.Leider ist die neue Steuerung wirklich störend und wirkt so umständlich, als sei sie unter schwerem Grog-Einfluss entstanden
Ich finds teilweise so schlimm, dass ich bei den Interaktionen mittlerweile bereits immer in die alte Ansicht wechsle und dort die Befehle mit der Maus gebe, so wie man es gewohnt ist.
Das betrifft aber nur ganze Sequenzen. Gemeint war: Sätze in Dialogen lassen sich nicht überspringen. Hab's blöd formuliert, zugegeben.Mr-Bob am 17.07.2009 15:39 schrieb:Dialoge nicht abbrechbar?
na klar kann man die Dialoge abbrechen in dem die "Entf" Taste drückt.
Ja, der Vergleich war übertrieben.Sprudelmax am 17.07.2009 16:02 schrieb:Naja, man kann jetzt aber auch keine alten, pixeligen Spiele mit einem Kunstwerk (im Sinne von Gemälde) vergleichen.
Dann spielen sie es halt nicht. Was passiert dann? Nichts.Und es gibt ja auch Leute, die MI noch nie gespielt haben, die werden sich wohl kaum einen alten hässlichen Schinken holen.
Mothman am 17.07.2009 16:06 schrieb:Das ist es doch, was mich anranzt: Dann reden irgendwann die Leute gar nicht mehr über das selbe Spiel, wenn es mal um "Monkey Island" geht. Bekommt jetzt jede Generation ihr eigenes "Monkey Island"?
Genau das Argument kann ich nicht nachvollziehen - immerhin bietet das Remake eine wunderbare Möglichkeit, das unverfälschte Original zu erleben. Einfach F10 oder Bild ab drücken. Wüsste nicht, wie man das hätte besser machen können.Mothman am 17.07.2009 16:06 schrieb:Dann spielen sie es halt nicht. Was passiert dann? Nichts.
Wenn ihnen die originale Grafik zu "hässlich" ist, dann müssen sie halt verzichten.
Das ist es doch, was mich anranzt: Dann reden irgendwann die Leute gar nicht mehr über das selbe Spiel, wenn es mal um "Monkey Island" geht. Bekommt jetzt jede Generation ihr eigenes "Monkey Island"?
Klar dein Standpunkt kann man vertreten, aber wieso regst du dich darüber auf, du wirst ja nicht gezwungen es zu zocken???Mothman am 17.07.2009 15:50 schrieb:Ich weiß, das ist jetzt ein bisschen Geflame, aber es drückt mir nunmal auf der Seele.
Also ist es nicht mehr exakt das gleiche. Die Grafik gehört doch auch zum (Wiedererkennungswert eines) Spiel(es).BlackDead am 17.07.2009 16:07 schrieb:Das Spiel ist doch das gleiche nur eben mit neuer Grafik.
Naja, nur ist es eben in meinen Augen nur dann das besagte Meisterwerk, wenn man "F10 drückt". Und dann hätte man sich - wie gesagt - das Remake auch ersparen können.Und die ganzen kiddys bekommen so doch auch mal die change dieses Meisterwerk zu erleben