Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,686837
Aggr0w0lf am 09.06.2009 19:53 schrieb:Ob das was mit Karstadts Verbannung von Spielen ab 18 aus ihrem Sortiment zu tun hat...?
Qu1cksh07 am 09.06.2009 19:58 schrieb:Hehe...naja dadurch geht schon Umsatz verloren
Huskyboy am 09.06.2009 20:12 schrieb:Qu1cksh07 am 09.06.2009 19:58 schrieb:Hehe...naja dadurch geht schon Umsatz verloren
blödsinn, dnn hätten die die nicht rausgenommen
und wofür braucht man da nen artikel? insolvenz hat nichts mit pleite zu tun, das kann daraus entstehen, wirds in dem fall wohl auch
eben, vor allem wiel "insolvenz" in der öffentlichkeit eh gern mit "sofortiger endgültiger pleite" gleichgesetzt wird. viele leute denken daher eher, dass mit der entscheidung heute mittag bereits die filialen dicht gemacht wurde... und selbst wer schon so halbwegs weiß, was insolvenz ist, wird sich fragen: was is, wenn da wirklich nix zu machen ist und in 2 monaten dann wirklich alles dicht ist?Boesor am 09.06.2009 20:19 schrieb:Huskyboy am 09.06.2009 20:12 schrieb:und wofür braucht man da nen artikel? insolvenz hat nichts mit pleite zu tun, das kann daraus entstehen, wirds in dem fall wohl auch
Der gemeine User dürfte im Insolvenzrecht nicht so fit sein, da ist so ein Artikel , der typische fragen behandelt, äußerst sinnvoll.
.
Bonkic am 09.06.2009 20:36 schrieb:eigentlich hatte ich gehoffft, dass sich karstadt mit meinen 19,99€, die ich erst gestern für mass effect, dort gelassen habe, noch ein wenig länger über wasser halten könnte- da hab ich mich wohl getäuscht.
Bonkic am 09.06.2009 20:36 schrieb:eigentlich hatte ich gehoffft, dass sich karstadt mit meinen 19,99€, die ich erst gestern für mass effect, dort gelassen habe, noch ein wenig länger über wasser halten könnte- da hab ich mich wohl getäuscht.
Bonkic am 09.06.2009 20:36 schrieb:eigentlich hatte ich gehoffft, dass sich karstadt mit meinen 19,99€, die ich erst gestern für mass effect, dort gelassen habe, noch ein wenig länger über wasser halten könnte- da hab ich mich wohl getäuscht.
Boesor am 09.06.2009 20:40 schrieb:Ich fänd es schade, wenn das "Warenhauskonzept" wirklich vor die Hunde geht.
Atropa am 09.06.2009 20:40 schrieb:Bonkic am 09.06.2009 20:36 schrieb:eigentlich hatte ich gehoffft, dass sich karstadt mit meinen 19,99€, die ich erst gestern für mass effect, dort gelassen habe, noch ein wenig länger über wasser halten könnte- da hab ich mich wohl getäuscht.
Um auf den bereits ausgesprochen Verdacht zurück zu kommen - du hast einfach zu wenige ab 18 Titel gekauft....
Huskyboy am 09.06.2009 21:00 schrieb:das problem dürfte eher sein das der Konzern über jahre ein völlig chaotisches und unfähiges management hatte, sinnlos dinge hinzu und verkauft wurden, selbst die eigentlichen Warenhäuser wurden verkauft und die meisten filialen sind da nurnoch zur miete drin..
naja, es ist ja nicht so grundverkehrt, aber zB kaufhof hat es besser gemacht mit so "themen"bereichen und "shop in shop"-konzepten, oder dass die sich wie hier in köln nen saturn ins haus geholt haben, der das sowieso überteuerte eigene angebot an modernen entertainment-waren ersetzt. andere häuser haben zB zu lange fast nur biedere durchschnittware im angebot gehabt...Bonkic am 09.06.2009 20:47 schrieb:ich verstehe auch nicht, was an diesem "all-in-one" konzept so verkehrt sein soll.
ah, düsseldorf!gerade in meiner (kleineren) stadt wärs echt ziemlich tragisch, wenn karstadt -ersatzlos- dichtmachen würden.
hmm... es gibt doch dinge, die du nicht richtig siehstBoesor am 09.06.2009 20:19 schrieb:Huskyboy am 09.06.2009 20:12 schrieb:Qu1cksh07 am 09.06.2009 19:58 schrieb:Hehe...naja dadurch geht schon Umsatz verloren
blödsinn, dnn hätten die die nicht rausgenommen
Haben die ja auch nicht. Karstadt ungleich Kaufhof
und wofür braucht man da nen artikel? insolvenz hat nichts mit pleite zu tun, das kann daraus entstehen, wirds in dem fall wohl auch
Der gemeine User dürfte im Insolvenzrecht nicht so fit sein, da ist so ein Artikel , der typische fragen behandelt, äußerst sinnvoll.
Und insolvenz hat sehr viel mit Pleite zu tun, oder wie würdest du zahlungsunfähig sonst übersetzen.
Richtig ist, dass das nicht unbedingt das Ende des Unternehmens bedeuten muss.
Herbboy am 09.06.2009 21:02 schrieb:naja, es ist ja nicht so grundverkehrt, aber zB kaufhof hat es besser gemacht mit so "themen"bereichen und "shop in shop"-konzepten, oder dass die sich wie hier in köln nen saturn ins haus geholt haben, der das sowieso überteuerte eigene angebot an modernen entertainment-waren ersetzt. andere häuser haben zB zu lange fast nur biedere durchschnittware im angebot gehabt...
karstadt wurden besonders die mieten zum verhängnis. die haben ja mit ihrem tollen ex-manager ihre häuser an ne gesellschaft verkauft, die dafür sehr hohe mieten garantiert bekamen. die zahlen 20% vom umsatz(!) als miete. üblich sind 7-10%. d.h. mit normaler miete wären die um mehr als 10% profitabler...
ah, düsseldorf!
Bonkic am 09.06.2009 21:16 schrieb:Herbboy am 09.06.2009 21:02 schrieb:naja, es ist ja nicht so grundverkehrt, aber zB kaufhof hat es besser gemacht mit so "themen"bereichen und "shop in shop"-konzepten, oder dass die sich wie hier in köln nen saturn ins haus geholt haben, der das sowieso überteuerte eigene angebot an modernen entertainment-waren ersetzt. andere häuser haben zB zu lange fast nur biedere durchschnittware im angebot gehabt...
na ja- aber es war, und zwar schon lange vor der krise, von verschiedensten seiten zu hören, dass das "warenhaus-konzept" ganz allgemein, in zukunft nicht mehr tragfähig wäre.
ob das stimmt, weiss ich nicht.
falls es stimmt, frage ich mich weshalb?
karstadt wurden besonders die mieten zum verhängnis. die haben ja mit ihrem tollen ex-manager ihre häuser an ne gesellschaft verkauft, die dafür sehr hohe mieten garantiert bekamen. die zahlen 20% vom umsatz(!) als miete. üblich sind 7-10%. d.h. mit normaler miete wären die um mehr als 10% profitabler...
ob die zahlen stimmen, weiss ich nicht, aber es ist ja allgemein bekannt, dass herr middelhoff nicht die beste arbeit abgeliefert hat.
allerdings kann das alleine ja nicht ursache des problems sein, da eben das ja schon teilstück einer notwendigen sanierung war.
ah, düsseldorf!