Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,685405
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Epic Games: Tim Sweeney: "Erst in bis zu 15 Jahren erreichen wir fotorealistische Texturen."
- Ersteller System
- Erstellt am
GorrestFump
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 1.797
- Reaktionspunkte
- 49
Bill Gates sagte mal: "Auf lange Sicht reichen 640kb Arbeitsspeicher"
Detherrock
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 08.07.2008
- Beiträge
- 11
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
ich will mal sehen wie er damit crysis spielt xDGorrestFump am 26.05.2009 16:51 schrieb:
feedthemonkey
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 23.10.2008
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Wie ein Hirn funktioniert? Naja eigentlich ist der Mensch doch auch nur mit Grundfunktionen ausgestattet bei der Geburt, den Rest lernt er!
Man muss die KI also nur mit genügend Entscheidungsmöglichkeiten, basieren auf einem Erfahrungssystem füttern (ich weiss riesig Arbeit) aber so funktioniert in meinen Augen ein gehirn.
Aber ich glaube er mein wirklich 100% Fotorealismus, so dass Du nicht mehr unterscheiden kannst, obs real ist oder nicht ... sry aber ich kann mir nicht vorstellen das das Crysis 3 bieten wird. Alles noch so realistische sieht immernoch extrem Künstlich aus.
Wie ein Hirn funktioniert? Naja eigentlich ist der Mensch doch auch nur mit Grundfunktionen ausgestattet bei der Geburt, den Rest lernt er!
Man muss die KI also nur mit genügend Entscheidungsmöglichkeiten, basieren auf einem Erfahrungssystem füttern (ich weiss riesig Arbeit) aber so funktioniert in meinen Augen ein gehirn.
Aber ich glaube er mein wirklich 100% Fotorealismus, so dass Du nicht mehr unterscheiden kannst, obs real ist oder nicht ... sry aber ich kann mir nicht vorstellen das das Crysis 3 bieten wird. Alles noch so realistische sieht immernoch extrem Künstlich aus.
Mothman
Spiele-Professor/in
AW:
Ich kanns mir auch nicht so vorstellen, dass das alsbald erreicht wird.
Ich denke auf den ersten Blick wird man irgendwann keinen UNterschied mehr sehen, aber auf den zweiten Blick immer.
Ich kanns mir auch nicht so vorstellen, dass das alsbald erreicht wird.
Ich denke auf den ersten Blick wird man irgendwann keinen UNterschied mehr sehen, aber auf den zweiten Blick immer.
Dr-Colossus
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 15.08.2005
- Beiträge
- 176
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Lieber n Interesasntes Spiel mit gutem Gameplay das auch Spass mach tund nicht irgendwelche Grafikdemos als Spiele verkauft um damit rum zu Posen...
Lieber n Interesasntes Spiel mit gutem Gameplay das auch Spass mach tund nicht irgendwelche Grafikdemos als Spiele verkauft um damit rum zu Posen...
AW:
selbst bei krass gut aussehenden bildern merkt man, dass es nicht echt is (obwohl immer nich verstehe wieso
)
aber mal was anderes...wie groß wird denn bitte die killerspiel diskussion erst, wenn man fotorealistische "killerspiele" spielt (am besten noch mit wii-steuerung^^)...da sind die spiele nach heutigem stand ja schon indiziert, bevor sie entwickelt sind^^
aber vllt gibts ja auch bis dahin einen nachweis (den politiker interessiert), dass zocken nich die psyche beeinflusst...
PS: ich will eigl keine fotorealistische grafik, denn dafür is ja das echte leben da^^ ich möchte schließlich spielen um mich von meinem reallife zu entfernen, aber wenn die spiele genauso aussehen
selbst bei krass gut aussehenden bildern merkt man, dass es nicht echt is (obwohl immer nich verstehe wieso
)aber mal was anderes...wie groß wird denn bitte die killerspiel diskussion erst, wenn man fotorealistische "killerspiele" spielt (am besten noch mit wii-steuerung^^)...da sind die spiele nach heutigem stand ja schon indiziert, bevor sie entwickelt sind^^
aber vllt gibts ja auch bis dahin einen nachweis (den politiker interessiert), dass zocken nich die psyche beeinflusst...
PS: ich will eigl keine fotorealistische grafik, denn dafür is ja das echte leben da^^ ich möchte schließlich spielen um mich von meinem reallife zu entfernen, aber wenn die spiele genauso aussehen
AW:
Was mir noch dazu einfällt ist ,wenn fotorealistische grafik irgendwann mal wirklich ereicht wird, was kommt dann danach
Ich glaube dann wird´s langweilig, das gute daran ist vllt muß man seine hardware nicht mehr weiter aufrüsten
Was mir noch dazu einfällt ist ,wenn fotorealistische grafik irgendwann mal wirklich ereicht wird, was kommt dann danach
Ich glaube dann wird´s langweilig, das gute daran ist vllt muß man seine hardware nicht mehr weiter aufrüsten
Brokensword
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 19.08.2006
- Beiträge
- 1.134
- Reaktionspunkte
- 2
AW:
immer nur Grafik Grafik Grafik, aber ob das Game überhaupt spaß macht, scheint denen egal zu sein und sich dann noch über Piratarie beschweren, weil keiner Bock auf diese 08/15 Titel hat
und bei den Grafikmist, den sie mit der Unreal Engine 3 abgeliefert haben, ists kein Wunder, dass die erst in 15 Jahren zu Fotorealismus kommen
sorry für die "harten" Worte, aber ich hab schon seit Ewigkeiten kein richtig gutes Actiongame gespielt und wenn die Entwickler weiter nur an die Grafik denken, wird sich in den nächsten Jahren sich nix daran ändern
immer nur Grafik Grafik Grafik, aber ob das Game überhaupt spaß macht, scheint denen egal zu sein und sich dann noch über Piratarie beschweren, weil keiner Bock auf diese 08/15 Titel hat
und bei den Grafikmist, den sie mit der Unreal Engine 3 abgeliefert haben, ists kein Wunder, dass die erst in 15 Jahren zu Fotorealismus kommen
sorry für die "harten" Worte, aber ich hab schon seit Ewigkeiten kein richtig gutes Actiongame gespielt und wenn die Entwickler weiter nur an die Grafik denken, wird sich in den nächsten Jahren sich nix daran ändern
Mothman
Spiele-Professor/in
AW:
Danach kommt die Renaissance des Surrealismus.
Danach kommt die Renaissance des Surrealismus.
AW:
Also entweder hat hier nen Kacknoob übersetzt oder der Typ Redet totalen Idioten kram.
1:Fotorealistische Texturen gibt es schon Lange.
2: Wird hier nicht erwähnt das das Kantenflimmern,Antialiasing ( gutes ) ist das A und O in Zukunft, bei konsolen jedenfalls, den ohne das sieht jedes game scheisse aus, egal wie gut die texturen sind oder effekte.
3: Muss man geeignete Grafiker und Map designer und Programmer für KI finden, den auch die beste engine sieht wie nen 08/15 Spiel aus, wenn die falschen dran sitzen
4: Ich bin der Meinung das wir in 10-15 Jahren Spiele Grafik und animation haben a la Final Fantasy 13 Render sequenz.
Und auch das ist nicht realistisch, bis es wirklich realistisch ist wird viel zeit vergehen, nicht weils nicht geht, aber jedes Detail was man dann extra mappen muss kostet zeit und zeit ist geld.
Also entweder hat hier nen Kacknoob übersetzt oder der Typ Redet totalen Idioten kram.
1:Fotorealistische Texturen gibt es schon Lange.
2: Wird hier nicht erwähnt das das Kantenflimmern,Antialiasing ( gutes ) ist das A und O in Zukunft, bei konsolen jedenfalls, den ohne das sieht jedes game scheisse aus, egal wie gut die texturen sind oder effekte.
3: Muss man geeignete Grafiker und Map designer und Programmer für KI finden, den auch die beste engine sieht wie nen 08/15 Spiel aus, wenn die falschen dran sitzen
4: Ich bin der Meinung das wir in 10-15 Jahren Spiele Grafik und animation haben a la Final Fantasy 13 Render sequenz.
Und auch das ist nicht realistisch, bis es wirklich realistisch ist wird viel zeit vergehen, nicht weils nicht geht, aber jedes Detail was man dann extra mappen muss kostet zeit und zeit ist geld.
Sushimeister
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 26.01.2009
- Beiträge
- 173
- Reaktionspunkte
- 1
AW:
Ich frag mich ja, wie man in Zukunft die Leistungsstärke erhöhen will. Faktor 1000 ist schon ne echte Stange! Ok, jetzt werden einige sagen "Hey, vor 20 Jahren waren wir mit 40Mhz CPUs unterwegs, heute mit 3-4Ghz". Gut, ich lasse das mal gelten, aber der Ausschlag hier war die Strukturgrösse der CPUs, die stetig kleiner (und somit die CPU leistungsfähiger) wurde. Bei 45nm sind wir aber langsam an der Grenze angelangt. Ein bißchen geht noch, aber dann ist wohl Schluss! Wir stoßen einfach an physikalische Grenzen, daher würde mich schon interessieren, wie wir Faktor 1000 realisieren wollen...
Ich frag mich ja, wie man in Zukunft die Leistungsstärke erhöhen will. Faktor 1000 ist schon ne echte Stange! Ok, jetzt werden einige sagen "Hey, vor 20 Jahren waren wir mit 40Mhz CPUs unterwegs, heute mit 3-4Ghz". Gut, ich lasse das mal gelten, aber der Ausschlag hier war die Strukturgrösse der CPUs, die stetig kleiner (und somit die CPU leistungsfähiger) wurde. Bei 45nm sind wir aber langsam an der Grenze angelangt. Ein bißchen geht noch, aber dann ist wohl Schluss! Wir stoßen einfach an physikalische Grenzen, daher würde mich schon interessieren, wie wir Faktor 1000 realisieren wollen...
AW:
Andere Prozessoren. Nicht mehr auf Silizium basierend. Vielleicht mit Nanoröhren oder photonisch. Ansätze gibts ja schon einige um vom herkömmlichen Prozessor weg zu kommen. Steckt halt alles noch in Kinderschuhen aber wird kommen
Sushimeister am 26.05.2009 17:42 schrieb:
Andere Prozessoren. Nicht mehr auf Silizium basierend. Vielleicht mit Nanoröhren oder photonisch. Ansätze gibts ja schon einige um vom herkömmlichen Prozessor weg zu kommen. Steckt halt alles noch in Kinderschuhen aber wird kommen
AW:
Och, mit der momentanen Texturqualität und Polygondichte kann ich eigentlich noch lange Zeit sehr gut leben. Was mich aber immer wieder aus der "perfekten Illusion" auf dem Bildschirm herausreisst sind 1. schlechter Sound/unmotivierte Sprecher und 2. zu wenige, zu hölzerne/unnatürliche, abgehackte Animationen.
Wär schön, wenn sich die Entwickler statt auf den ganzen Textur-Wahn und Effekte-Overkill lieber etwas mehr darauf konzentrieren würden.gif ":) :)")
Och, mit der momentanen Texturqualität und Polygondichte kann ich eigentlich noch lange Zeit sehr gut leben. Was mich aber immer wieder aus der "perfekten Illusion" auf dem Bildschirm herausreisst sind 1. schlechter Sound/unmotivierte Sprecher und 2. zu wenige, zu hölzerne/unnatürliche, abgehackte Animationen.
Wär schön, wenn sich die Entwickler statt auf den ganzen Textur-Wahn und Effekte-Overkill lieber etwas mehr darauf konzentrieren würden
Enisra
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 32.511
- Reaktionspunkte
- 3.803
AW:
ha ha
der war gut
wenn das so einfach wär, hätten wir da längst eine KI
nur dummerweise ist das Gehirn doch schon
1. etwas komplizierter
2. hat viel mehr Angeborene Fähigkeiten als du dir einbildest, eben nicht nur das vegetative Nervensystem
man füttert seit JAHREN Software mit Daten und das beste was man zustande bekommt ist grade mal KI auf Kleinstkind-Niveau
feedthemonkey am 26.05.2009 17:05 schrieb:
ha ha
der war gut
wenn das so einfach wär, hätten wir da längst eine KI
nur dummerweise ist das Gehirn doch schon
1. etwas komplizierter
2. hat viel mehr Angeborene Fähigkeiten als du dir einbildest, eben nicht nur das vegetative Nervensystem
man füttert seit JAHREN Software mit Daten und das beste was man zustande bekommt ist grade mal KI auf Kleinstkind-Niveau
Enisra
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 32.511
- Reaktionspunkte
- 3.803
AW:
naja, vllt. beim Quantenrechner
oder ist dir ein System auf künstlichen Nervenzellen lieber, wo dann zum Füttern immer ne Wurstscheibe ins Laufwerk legen musst?
Memphis11 am 26.05.2009 17:58 schrieb:Ich hoffe keine prozessoren auf nuclear basis, ich will nicht irgendawann mal bleigehäuse kaufen und mit einem strahlenschutzanzug Call of Duty 142 spielen
naja, vllt. beim Quantenrechner
oder ist dir ein System auf künstlichen Nervenzellen lieber, wo dann zum Füttern immer ne Wurstscheibe ins Laufwerk legen musst?
AW: News - Epic Games: Tim Sweeney:
Nach dem Lesen des Artikels hab ich gedacht, dass kann sich doch (besonders der Teil mit den Texturen) nur auf die Konsolen mit Krüppel-Ram beziehen. Aktuelle Texturmods, sind doch nichts anderes als eingescannte Fotos, mit entsprechend hoher Auflösung, die viel Speicher auf der Grafikkarte brauchen.
Im Interview bin ich dann auch fündig geworden.
Überhaupt, da er schon "10 times faster" beim PC sagt, was real eher "3-4 times faster" sein dürfte (Geforce 7 <> Geforce GTX280), dann merkt man, dass er einen gewissen Hang zur Übertreibung hat.
Nach dem Lesen des Artikels hab ich gedacht, dass kann sich doch (besonders der Teil mit den Texturen) nur auf die Konsolen mit Krüppel-Ram beziehen. Aktuelle Texturmods, sind doch nichts anderes als eingescannte Fotos, mit entsprechend hoher Auflösung, die viel Speicher auf der Grafikkarte brauchen.
Im Interview bin ich dann auch fündig geworden.
Also auf dem PC ist es dann nicht mehr ganz Faktor 1000.
Überhaupt, da er schon "10 times faster" beim PC sagt, was real eher "3-4 times faster" sein dürfte (Geforce 7 <> Geforce GTX280), dann merkt man, dass er einen gewissen Hang zur Übertreibung hat.
Ähnliche Themen
