Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,681177
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - PCGH: Webseiten im Wandel der Zeit: Vergleich zwischen damals und heute
- Ersteller System
- Erstellt am
bumi
Spiele-Kenner/in
AW:
Der Artikel gehört zur PCGames Hardware und diese wiederum setzt sich eben mit Technik (worunter auch Webdesign zählt) auseinander. Somit ist deine Frage nichtigbravo am 08.04.2009 18:30 schrieb:
V
Vidder
Gast
AW:
Tja und wenn man das mit dieser Webseite hier machen würde, würde man garkeinen Unterschied feststellen.
Tja und wenn man das mit dieser Webseite hier machen würde, würde man garkeinen Unterschied feststellen.
DarkPrince
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 02.12.2008
- Beiträge
- 18
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Stimmt. Ich sehe schon Rostflecken überall.
Vidder am 08.04.2009 19:43 schrieb:Tja und wenn man das mit dieser Webseite hier machen würde, würde man garkeinen Unterschied feststellen.
Stimmt. Ich sehe schon Rostflecken überall.
G
Gunter
Gast
nanana, das bild der alten PCGH-homepage is aber überdeutlich von 2002.
und ja, ich find sie hübscher als die heutige version.
und ja, ich find sie hübscher als die heutige version.
McDrake
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 22.780
- Reaktionspunkte
- 7.202
AW:
http://web.archive.org/web/*/http://www.pcgames.de
Dochdoch... früher gabs viel wenig WerbebannerVidder am 08.04.2009 19:43 schrieb:Tja und wenn man das mit dieser Webseite hier machen würde, würde man garkeinen Unterschied feststellen.
http://web.archive.org/web/*/http://www.pcgames.de
A
Atropa
Gast
Gunter am 08.04.2009 20:21 schrieb:
dito
Nicht nur das Desing war besser, auf PCG bzw. in der Community war die Hölle los. Hat man da zu der Zeit unter der Woche nachts um vier eine Frage zu irgendeinem Hardware/Software/Game-Problem gestellt, spätestens nach zehn Minuten hatte man seine Antwort - heute kann das schon mal einen Tag gehen.
Mothman
Spiele-Professor/in
Die alte INTEL Seite ist ja grausam..dieses Blau.
Ich finde Spiegel Online und PCGH hatten damals ein Design, was seiner Zeit voraus war.
Ich finde Spiegel Online und PCGH hatten damals ein Design, was seiner Zeit voraus war.
Fanator-II-701
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 24.05.2004
- Beiträge
- 1.671
- Reaktionspunkte
- 0
Ich hatte zumindest gehofft, dass man im Jahr 2009 in der Lage ist, auch so werbelastige Seiten wie die aktuelle PCG-Seite, bei Ausblendung der Werbung auf ein vernünftiges Niveau zu skalieren.
So hab ich aber bei einer Auflösung von 1920 x 1200 in der Mitte einen dünnen Streifen kaum lesbaren Mini-Text und links sowie rechts davon schönen ungenutzten Wabenstruktur-Hintergrund.... und das, obwohl das bereits seit der Umgestaltung immer und immer wieder bemängelt wird.
So hab ich aber bei einer Auflösung von 1920 x 1200 in der Mitte einen dünnen Streifen kaum lesbaren Mini-Text und links sowie rechts davon schönen ungenutzten Wabenstruktur-Hintergrund.... und das, obwohl das bereits seit der Umgestaltung immer und immer wieder bemängelt wird.
Fanator-II-701
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 24.05.2004
- Beiträge
- 1.671
- Reaktionspunkte
- 0
McDrake am 08.04.2009 20:34 schrieb:
Exakt.
Dieser Schritt war weder logisch nachvollziehbar, noch sind im Nachhinein die daran geknüpften Erwartungen erfüllt worden. PCGHX hat sich deswegen auch nicht mehr etabliert und das PCGHX-Forum hat mich persönlich überhaupt nicht angesprochen, weswegen ich nach 2 Monaten "Probezeit" wieder zur PCG-Community gewechselt bin.
McDrake
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 22.780
- Reaktionspunkte
- 7.202
Das ganze ging/geht Schrittweise von statten.Memphis11 am 08.04.2009 20:42 schrieb:
Da wurde mal für die "Elite" PCGHX aufgemacht.
Widescreen hat dann auch ihre eigene suppe gekocht, was mich persönlich sehr genervt hat.
Jetzt hat PCGH ein eigenes Forum, ectetc.
Ich habe keine lust, mich überall zu registrieren.
Früher konnte man mit dem selben Loggin auf so viele Pages und Foren zugreifen, da reichte ein Account bei Computec und die Foren waren übergreifend.
Ich persönlich hab mich zum Beispiel total von Widescreen abgewandt, seit die neue Forensoftware drauf ist.
T
The_Linux_Pinguin
Gast
Memphis11 am 08.04.2009 20:42 schrieb:
Offizielle Umstellung war wohl so gegen November 2008.
The_Linux_Pinguin am 08.04.2009 20:58 schrieb:
Na kein wunder das hier viel weniger los ist , wenn man der liste im Forum ganz unten glauben schenken kann habe ich hier höchstens mal 140 user gezählt und im PCGH Forum sind es doch meistens um die 300-400.
McDrake
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 22.780
- Reaktionspunkte
- 7.202
Wobei man fairerweise auch sagen muss:Memphis11 am 08.04.2009 21:08 schrieb:
Masse=/Klasse
Bestes Beispiel: Wii
Und dadurch, dass 90% der Technikbesessenen jetzt dort sind, müssen wir uns hier praktisch nur mit PC vs Konsolen rumschlagen und nicht auch noch mit ATI vs NVidia plus Intel vs AMD
AW:
*lol* Hardware hat also was mit Webdesign zu tun? Ich glaube mit dieser Antwort hast Du Dich selbst disqualifiziertbumi am 08.04.2009 18:36 schrieb:Der Artikel gehört zur PCGames Hardware und diese wiederum setzt sich eben mit Technik (worunter auch Webdesign zählt) auseinander. Somit ist deine Frage nichtigbravo am 08.04.2009 18:30 schrieb:
AW:
Ja, die sollen sich lieber weiter um Hardware wie Windows 7 kümmernbravo am 08.04.2009 22:27 schrieb:*lol* Hardware hat also was mit Webdesign zu tun? Ich glaube mit dieser Antwort hast Du Dich selbst disqualifiziert
Ähnliche Themen
