• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Download: - Das Schwarze Auge 4: Das Schwarze Auge: Drakensang: Patch 1.1 birgt die Features der Gold-Edition

wusste garnicht, daß man masse auch in mb angeben kann. dämliche 1:1 übernahme vom englischen...
 
AW:

Vidder am 06.04.2009 14:26 schrieb:
wusste garnicht, daß man masse auch in mb angeben kann. dämliche 1:1 übernahme vom englischen...

Wie meinen?
:confused:

Was wurde aus dem Englischen übernommen?
 
AW:

Spassbremse am 06.04.2009 14:32 schrieb:
Vidder am 06.04.2009 14:26 schrieb:
wusste garnicht, daß man masse auch in mb angeben kann. dämliche 1:1 übernahme vom englischen...

Wie meinen?
:confused:

Was wurde aus dem Englischen übernommen?

Ich denke, er meint...

Der Patch 1.1 für Drakensang wiegt rund 89 MB

Naja, irgendwie hat er auch recht. Ist genauso ein Blödsinn wie die frischen Screenshots, die immer in der Redaktion eintreffen :ugly:
 
AW:

Spassbremse am 06.04.2009 14:32 schrieb:
Vidder am 06.04.2009 14:26 schrieb:
wusste garnicht, daß man masse auch in mb angeben kann. dämliche 1:1 übernahme vom englischen...

Wie meinen?
:confused:

Was wurde aus dem Englischen übernommen?

Der Patch 1.1 für Drakensang wiegt rund 89 MB und ist über den folgenden Downloadlink erhältlich.

das meint er wohl^^
 
AW:

Vidder am 06.04.2009 14:26 schrieb:
wusste garnicht, daß man masse auch in mb angeben kann. dämliche 1:1 übernahme vom englischen...
Ich dachte das ist fach so eine lockere Redensart der Patch wiegt so und so viel, zu sagen das etwas so und so viel MB groß ist wäre ja im Grunde auch Schwachsinn. Megabytes kann man weder mit einer Waage noch mit einem Zollstock messen. :ugly:
 
AW:

Das hatte ich soweit schon verstanden, und "wiegen" im Zusammenhang mit "Daten" ist schon ein wenig - nun ja - unpassend, da gibt's keinen Zweifel.


Aber ich verstehe nicht, wieso man das aus dem Englischen übernommen haben soll...?
 
AW:

Spassbremse am 06.04.2009 14:38 schrieb:
Das hatte ich soweit schon verstanden, und "wiegen" im Zusammenhang mit "Daten" ist schon ein wenig - nun ja - unpassend, da gibt's keinen Zweifel.


Aber ich verstehe nicht, wieso man das aus dem Englischen übernommen haben soll...?

Du wirst dich wundern, aber daten haben tatsächlich ein Gewicht:

http://blog.netplanet.org/2008/02/17/wie-viel-wiegt-das-internet/
 
Zurück