AW:
Ui, da hätte ich doch gleich ein paar (unangenehme) Fragen:
Warum dürfen Leute in der PC Games schreiben, die von PC-Artikeln offenbar keinen blassen Schimmer haben? Da fällt mir z.B. die Vorschau zu "Still Life 2" vor ein paar Ausgaben spontan ein... fürchterlich! Uninformativ, selbstverliebt, sinnfrei - das hätte es früher nicht gegeben
Warum werden die News-Meldungen auf pcgames.de nicht sorgfältiger kontrolliert? Ständig finden sich Fehler, mal ganz abgesehen von dem sinnfreien Schwachsinn, der da ganz oft gepostet wird und mit PC-Games nichts zu tun hat (z.B. Vorschau auf einen Kinofilm mit exakt 2 Screenshots, die besten Serienintros mit ganzen 5 oder sechs billig zusammengebastelten YouTube-Clips, usw.). Und dazu kommt dann natürlich noch Eigenwerbung (T-Shirts, Shop, Preisvergleich zum gefühlten 100. Mal usw) und Crosspromotion für alle möglichen Computec-Anhängsel (PC Action, PC Games Hardware, diese Voting-Plattform, das Filmmagazin..). Das sind keine "News"!
Warum sagt niemand "Stopp!" wenn die Wortwahl ganz eindeutig daneben ist - ich sage nur "TV-Tipps zum Amoklauf"? Wie bei Stefan Raab, sehr nett... Gerade euch sollte doch bewusst sein, dass bei einem Amoklauf Fingerspitzengefühl gefragt ist.
Sollte sich pcgames.de überhaupt in einen Amoklauf einmischen - respektive in die aktuelle Berichterstattung dazu einklinken? Sehr viel gab es in Bezug auf Games nämlich nicht zu berichten, der Output hier war aber riesig, wenn auch meiner Meinung nach nicht zielführend. Weder war pcgames.de aktuell, noch gab es außergewöhnliche Erkenntnisse, noch hatten Games grundsätzlich wichtigen Anteil an dem Amoklauf.
Und die wichtigste Frage: Was fällt euch ein, ein paar Tage nach dem Amoklauf mit eurem frisch-fröhlich-sarkastischen "Ich wähle keine Spielekiller"-T-Shirt wieder in die Welt zu treten? Musste das wirklich sein? Wie wenig Respekt, wie wenig Mitgefühl, wie wenig Fingerspitzengefühl kann man denn noch haben? Absolut daneben und enttäuschend.
.gif ":) :)")
