Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,679014
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,679014
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Empire: Total War: Empire: Total War - Das sagt die Gamesvote-Community zum Strategiespiel
- Ersteller System
- Erstellt am
Hmm, also auf alle Fälle ist Empire ein tolles Spiel, aber die ganzen positiven Bewertungen der Sounds kann ich nicht nachvollziehen.
Das fängt schon mit der Musik an. Diese empfinde ich als langweilig und eintönig, da hätte man sicherlich mehr machen können. Auch stören mich die unterschiedlichen Lautstärken, manches ist zu leide, manches zu laut. Die Sounds die da sind, sind zwar sehr gut, gibt aber insgesamt viel zu wenige. Außerdem würde ich die Sounds auch noch gerne in hörbarer Lautstärke haben, wenn ich ein bisschen rausgezoomt hab. Das bedeutet ja nicht, dass ich von der Schlacht nichts hören möchte, sondern nur eine bessere Übersicht haben möchte. Ging es nach mir, würden die Sounds höchstens 6 Punkte erreichen, eher 5...
Das fängt schon mit der Musik an. Diese empfinde ich als langweilig und eintönig, da hätte man sicherlich mehr machen können. Auch stören mich die unterschiedlichen Lautstärken, manches ist zu leide, manches zu laut. Die Sounds die da sind, sind zwar sehr gut, gibt aber insgesamt viel zu wenige. Außerdem würde ich die Sounds auch noch gerne in hörbarer Lautstärke haben, wenn ich ein bisschen rausgezoomt hab. Das bedeutet ja nicht, dass ich von der Schlacht nichts hören möchte, sondern nur eine bessere Übersicht haben möchte. Ging es nach mir, würden die Sounds höchstens 6 Punkte erreichen, eher 5...
F
fliger5
Gast
es gibt zuviele kleine mängel bei empire die man durch patches fixen könnte.
ausserdem unterscheiden sich die einheiten der völker kaum. jeder hat die gleichaussehende linieninfanterie, nur die farbe ändert
wiederum haben nur GB und frankr noch paar andere einheiten die die anderen völker nicht haben.
von den kanonen unterscheiden sich die völker auch nicht. eigtl hatte nur GB die raketen (entnehm ich mal aus aoe3), hier jedoch hat JEDES volk die raketen.
die einzigen völker die sich unterscheiden sind die inder und osmanen. beim rest ist der einzige unterschied die flagge und die startposition.
ausserdem unterscheiden sich die einheiten der völker kaum. jeder hat die gleichaussehende linieninfanterie, nur die farbe ändert
wiederum haben nur GB und frankr noch paar andere einheiten die die anderen völker nicht haben.
von den kanonen unterscheiden sich die völker auch nicht. eigtl hatte nur GB die raketen (entnehm ich mal aus aoe3), hier jedoch hat JEDES volk die raketen.
die einzigen völker die sich unterscheiden sind die inder und osmanen. beim rest ist der einzige unterschied die flagge und die startposition.
F
fliger5
Gast
und ja, den sound find ich auch recht enttäuschend. bringt überhaupt keine athmosphäre rüber.
ich jedenfalls bin von ETW enttäuscht und fand rome bisher am besten.
ich jedenfalls bin von ETW enttäuscht und fand rome bisher am besten.
coolchiller
Anwärter/in
- Registriert
- 29.05.2007
- Beiträge
- 42
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Also mir macht das Spiel wirklich Spaß. Sound find ich eigentlich auch in Ordnung. Und die KI, naja, ... empfand ich bis jetzt nicht wirklich als störend, kann aber noch kommen.gif ":) :)")
mfG
Also mir macht das Spiel wirklich Spaß. Sound find ich eigentlich auch in Ordnung. Und die KI, naja, ... empfand ich bis jetzt nicht wirklich als störend, kann aber noch kommen
mfG
AW:
Bei den massiven technischen Problemen, welche das Spiel derzeit hat, ist eine so positive Wertung von 86% für mich unverständlich. Das geht bei Abstürzen los, die unter Umständen sogar die Savegames zerschießen, über die teilweise katatrophale Performance auf der Strategiekarte, bis zur KI, die noch größere Aussetzer als in den Vorgängern hat.
Derzeit fehlt ja sogar die Multicore-Unterstützung. Für ein neues Spiel eigentlich eine Schande.
Bei den massiven technischen Problemen, welche das Spiel derzeit hat, ist eine so positive Wertung von 86% für mich unverständlich. Das geht bei Abstürzen los, die unter Umständen sogar die Savegames zerschießen, über die teilweise katatrophale Performance auf der Strategiekarte, bis zur KI, die noch größere Aussetzer als in den Vorgängern hat.
Derzeit fehlt ja sogar die Multicore-Unterstützung. Für ein neues Spiel eigentlich eine Schande.
F
fliger5
Gast
AW:
naja abstürze hab ich eigtl keine mehr aber das mit der performance auf der strategiekarte stimmt. ich hab mit holland teilweise mitteleuropa erobert, hab alle forschungen und die gegner haben auch mehrere voll-armeen und die karte ruckelt wie die sau. vorallem wenn ich die runde beenden dauert es sehr lange bis die grossen KIs (GB; frankreich usw) ihre runde beendet haben.
und dass ein modernes spiel keine multicore unterstützung hat, find ich eine frechheit. in welchem jahrhundert leben wir bitte?
naja abstürze hab ich eigtl keine mehr aber das mit der performance auf der strategiekarte stimmt. ich hab mit holland teilweise mitteleuropa erobert, hab alle forschungen und die gegner haben auch mehrere voll-armeen und die karte ruckelt wie die sau. vorallem wenn ich die runde beenden dauert es sehr lange bis die grossen KIs (GB; frankreich usw) ihre runde beendet haben.
und dass ein modernes spiel keine multicore unterstützung hat, find ich eine frechheit. in welchem jahrhundert leben wir bitte?
Zapman2010
Spiele-Novize/Novizin
- Registriert
- 19.02.2009
- Beiträge
- 160
- Reaktionspunkte
- 0
Es ist ein recht nettes Game, ich musste den Grafik Efekt SSOA abstellen, der Schatten an Kanten erzeugt. Dieser kostete so viel Performance das ich mich gefragt für was der da sein soll
Ansonsten, fehlt mir bei dem Spiel die langzeit Motiviation. Am ersten Wochenende war ich noch dick dabei, bis mir klar wurde das das Forschungssystem mit dem realen Schlachten doch nur ein Minimum von Civilisation sind.
Ansonsten nerven Einheiten die sich einfach nicht in Kampfrichtung drehen wenn man ihnen den Befehl gibt einen Fein anzugreifen. Die größte Neverei sind die dauerhaften Abstürze, die bei mir Vista und einem Freund XP regelmässig auftreten, gepaart mit ellenlangen Ladezeit der Totale Untergang.
Auf kurze Sicht kann man dem Spiel 86% geben, aber nach ein paar tagen echt null Bock das Game anzumachen, schade eigentlich
Ansonsten, fehlt mir bei dem Spiel die langzeit Motiviation. Am ersten Wochenende war ich noch dick dabei, bis mir klar wurde das das Forschungssystem mit dem realen Schlachten doch nur ein Minimum von Civilisation sind.
Ansonsten nerven Einheiten die sich einfach nicht in Kampfrichtung drehen wenn man ihnen den Befehl gibt einen Fein anzugreifen. Die größte Neverei sind die dauerhaften Abstürze, die bei mir Vista und einem Freund XP regelmässig auftreten, gepaart mit ellenlangen Ladezeit der Totale Untergang.
Auf kurze Sicht kann man dem Spiel 86% geben, aber nach ein paar tagen echt null Bock das Game anzumachen, schade eigentlich
AW:
Merkwürdig, ich habe keins dieser Probleme und dabei ist mein PC auch nicht der schnellste. Aber wer hat eigentlich das Gerücht mit der Multicore-Unterstützung in die Welt gesetzt? Die ist bei Empire nämlich vorhanden. Ansonsten ist die Performance bei der Optik eigentlich nichts besonderes.Dilopho am 16.03.2009 18:09 schrieb:
DrProof
Spiele-Enthusiast/in
- Registriert
- 30.06.2004
- Beiträge
- 1.148
- Reaktionspunkte
- 10
AW:
also Empire hat die gleichen KI Schwächen wie jeder Total War Teil, die Kämpfe sind für Strategen ( bzw. für mich ) auf dem Schlachtfeld immer leicht zu gewinnen, um es spannend zu halten lass ich die Kämpfe automatisch spielen, so erhalte ich etwas mehr verluste als wenn ich zuviel Zeit opfer, nur um 100 Verluste zu 1000 erlegte Gegner zu erhalten... Stattdessen macht meine KI das auch recht sauber und das ganz ohne Ladezeiten
Performance ist so ne Sache, Total War Performance halt.
Ich find das Spiel alles in allem aber genauso gut wie die letzten Teile, verstehe den Hype darum aber nicht.. das es diesmal das beste ist... ich finde wie gesagt die gleichen Bugs und KI Schnitzer wie in allen Vorrangegangenden Teilen von Total War. Die Grafik ist wie immer super, aber dieses Kriterium sollte nie ein Kaufargument sein.
also Empire hat die gleichen KI Schwächen wie jeder Total War Teil, die Kämpfe sind für Strategen ( bzw. für mich ) auf dem Schlachtfeld immer leicht zu gewinnen, um es spannend zu halten lass ich die Kämpfe automatisch spielen, so erhalte ich etwas mehr verluste als wenn ich zuviel Zeit opfer, nur um 100 Verluste zu 1000 erlegte Gegner zu erhalten... Stattdessen macht meine KI das auch recht sauber und das ganz ohne Ladezeiten
Performance ist so ne Sache, Total War Performance halt.
Ich find das Spiel alles in allem aber genauso gut wie die letzten Teile, verstehe den Hype darum aber nicht.. das es diesmal das beste ist... ich finde wie gesagt die gleichen Bugs und KI Schnitzer wie in allen Vorrangegangenden Teilen von Total War. Die Grafik ist wie immer super, aber dieses Kriterium sollte nie ein Kaufargument sein.
F
fliger5
Gast
AW:
die KI ist natürlich auch mist bei ETW. die KIs führen untereinander kaum noch kriege so dass es eigentlich nie (ausser der spieler selbst) eine dominierende fraktion auf der worldmap gibt. und gerade das find ich schade. manchmal haben die mongolen recht viel erobert und hier geschieht echt gar nix mehr, nur noch der spieler selbst erobert etwas.
und ETW unterstützt maximal 2 kerne, heutzutage gibts allerdings schon pcs mit 4 kernen
die KI ist natürlich auch mist bei ETW. die KIs führen untereinander kaum noch kriege so dass es eigentlich nie (ausser der spieler selbst) eine dominierende fraktion auf der worldmap gibt. und gerade das find ich schade. manchmal haben die mongolen recht viel erobert und hier geschieht echt gar nix mehr, nur noch der spieler selbst erobert etwas.
und ETW unterstützt maximal 2 kerne, heutzutage gibts allerdings schon pcs mit 4 kernen
AW:
Das wusste ich noch gar nicht. Wenigstens erklärt das jetzt auch, warum das Spiel bei mir so mies läuft. Eigentlich ein unding, dass man gerade in den Patch Notes die Dual-Core Unterstützung hervorgehoben hat.wOJ am 17.03.2009 05:59 schrieb:
AW:
also bei mir werden beide Kerne genutzt :-o
und auch sonst kann ich mich über die Performance nicht beklagen. Im Gegenteil, bin sogar positiv überrascht. Hatte vor Release sogar ein System-Update geplant, aber da das nun nicht nötig ist kann ich jetzt noch etwas warten bis die Preise fallen
also bei mir werden beide Kerne genutzt :-o
und auch sonst kann ich mich über die Performance nicht beklagen. Im Gegenteil, bin sogar positiv überrascht. Hatte vor Release sogar ein System-Update geplant, aber da das nun nicht nötig ist kann ich jetzt noch etwas warten bis die Preise fallen
AW:
Ich bin von dem Spiel erlich gesagt mehr als positiv überrascht!
Das es Kinderkrankheiten hat kümmert mich nicht die Bohne, erstens wird mit Patches hier sehr gut nachgeholfen, 2tens war es bei den anderen Total War Spielen (besonders beim achso beliebten Rome) nicht anders und zu guter Letzt kann man bei solchen Spielen immerhin noch verstehen warum sich der eine oder andere kleine Fehler einschleicht, so ein Spiel ist nunmal deutlich komplexer als die meisten anderen.
Und die Leute die über die Hardware-Anforderungen meckern ... no comment, bzw. doch:
Wie kann man sich über Hardware-Anforderungen beschweren wenn die Hardware die für einen flüssigen Spielgenuss von Nöten ist bereits seit ~3 Jahren auf dem Markt ist?! (GeForce 8800GTX, Core2 Quad 6600?)
Auch werden die Kerne gut ausgenutzt, jedenfalls bei mir!
Ich bin von dem Spiel erlich gesagt mehr als positiv überrascht!
Das es Kinderkrankheiten hat kümmert mich nicht die Bohne, erstens wird mit Patches hier sehr gut nachgeholfen, 2tens war es bei den anderen Total War Spielen (besonders beim achso beliebten Rome) nicht anders und zu guter Letzt kann man bei solchen Spielen immerhin noch verstehen warum sich der eine oder andere kleine Fehler einschleicht, so ein Spiel ist nunmal deutlich komplexer als die meisten anderen.
Und die Leute die über die Hardware-Anforderungen meckern ... no comment, bzw. doch:
Wie kann man sich über Hardware-Anforderungen beschweren wenn die Hardware die für einen flüssigen Spielgenuss von Nöten ist bereits seit ~3 Jahren auf dem Markt ist?! (GeForce 8800GTX, Core2 Quad 6600?)
Auch werden die Kerne gut ausgenutzt, jedenfalls bei mir!
Ähnliche Themen
