Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,678745
Wenn sich aber halt auch nach zwei Tagen (eigentlich schon eher) die ersten profilierungssüchtigen Schreihälse aus der CSU melden, muss ja irgendwie darauf reagiert werden.Bonkic am 13.03.2009 11:25 schrieb:wenngleich in der sache wohl richtig, halte ich die öffentliche stellungnahme eines softwareverbandes für ziemlich überflüssig.
auch erscheint mir der zeitpunkt, gerade mal 2 tage nach der tat, nicht so wirklich glücklich gewählt.
Bonkic am 13.03.2009 11:25 schrieb:wenngleich in der sache wohl richtig, halte ich die öffentliche stellungnahme eines softwareverbandes für ziemlich überflüssig.
auch erscheint mir der zeitpunkt, gerade mal 2 tage nach der tat, nicht so wirklich glücklich gewählt.
Petra_Froehlich am 13.03.2009 11:37 schrieb:Bonkic am 13.03.2009 11:25 schrieb:wenngleich in der sache wohl richtig, halte ich die öffentliche stellungnahme eines softwareverbandes für ziemlich überflüssig.
auch erscheint mir der zeitpunkt, gerade mal 2 tage nach der tat, nicht so wirklich glücklich gewählt.
Der BIU *muss* sich ja zu dem Vorfall äußern. Alles andere würde als "Wegducken" interpretiert -- so wie damals im Falle Erfurt, wo die Türen von Publishern und Verband komplett zugingen. Inzwischen läuft das wesentlich professioneller.
Die Sportschützen haben ihre Lobbyisten jedenfalls rasend schnell in Stellung gebracht -- in Talkshows, Interviews und über Politiker-Statements ("kein Handlungsbedarf").
Petra
PC Games
Vielleicht der Pistolenputz-Simulator von Astragon.Sorehead am 13.03.2009 11:44 schrieb:Wenn jmd. Knarren geil findet -und viele dieser "Amokläufer" kommen aus einem Umfeld in dem es Waffen gibt- dann ist es doch völlig verständlich und logisch, dass man auf dessen PC Ballerspiele findet! Was sollte da sonst drauf sein? Hello Kitty Online?
Bonkic am 13.03.2009 11:43 schrieb:Petra_Froehlich am 13.03.2009 11:37 schrieb:ich halte es schlicht für pietätlos und unangebracht, wenn sich so was unbedeutendes wie ein "spielesoftwareverband" genötigt fühlt, eine stellungnahme, in dieser form, bei einer solchen tragödie, abzugeben.
Achgott, da durften schon *ganz* andere ihre Statements abgeben - schau' mal bei BILD.de vorbei. Ferner ist das Schreiben sachlicher verfasst als so manches Politiker-Geblöke zu dem Thema...
GR0BI75 am 13.03.2009 12:13 schrieb:Bonkic am 13.03.2009 11:43 schrieb:ich halte es schlicht für pietätlos und unangebracht, wenn sich so was unbedeutendes wie ein "spielesoftwareverband" genötigt fühlt, eine stellungnahme, in dieser form, bei einer solchen tragödie, abzugeben.
Achgott, da durften schon *ganz* andere ihre Statements abgeben - schau' mal bei BILD.de vorbei. Ferner ist das Schreiben sachlicher verfasst als so manches Politiker-Geblöke zu dem Thema...
Odin333 am 13.03.2009 11:38 schrieb:Naja, bei Computerspielen fängt man ja schon am komplett falschen Ende an.
Auf vielen Sendern sieht man Debatten, die den zu hohen Leistungsdruck in unserer Gesellschaft uns speziell an Schulen für die Tragödie mit verantwortlich macht.
Und ich sehe es genauso, die Schule ist der Ort, an dem man am meisten geprägt wird (ist heutzutage leider nichtmehr das Elternhaus), und gleichzeitig ist die Schule der Ort, andem man schrecklich versagen kann, und an dem man von Schülern genauso wie von Lehrern gedehmütigt wird.
Gestern hat jemand aus SWR den Kommentar einer Zuschauerin vorgelesen, die beim Elternabend vom Lehrer die Fehler des Sohnes präsentiert bekam, und auf die Frage, was ihr Sohn denn positives an sich hätte, hat sie die Antwort bekommen: es gibt nichts positives.
Oder ein Schüler wurde gefragt, ob er die Schlechte Note der Mathearbeit zuhause gebeichtet hätte, er bejahte, und wurde daraufhin gefragt, ob er nich verprügelt worden wäre, er verneinte, daraufhin der Lehrer: hätte dir aber gut getan.
Wenn solche Dinge einem sonst schon instabilen 17-jährigen über mehrere Jahre hinweg passieren, ist es mMn nicht verwunderlich, dass er irgendwann durchdreht.
Ich würde einfach eine Halbierung des Schulstoffes vorschlagen (auf Niveau von vor ca. 20 Jahren), dann wären die Schüler entlastet, und die Lehrer könnten sich wieder mehr um den einzelnen Schüler kümmern.
Die Klasse zu verkleinern, aber die Menge des Schulstoffes beizubehalten ist mMn blödsinn, denn früher waren die Klassen oft noch weit grösser (30<), nur der Schulstoff war viel wehniger.
Petra_Froehlich am 13.03.2009 11:37 schrieb:Bonkic am 13.03.2009 11:25 schrieb:wenngleich in der sache wohl richtig, halte ich die öffentliche stellungnahme eines softwareverbandes für ziemlich überflüssig.
auch erscheint mir der zeitpunkt, gerade mal 2 tage nach der tat, nicht so wirklich glücklich gewählt.
Der BIU *muss* sich ja zu dem Vorfall äußern. Alles andere würde als "Wegducken" interpretiert -- so wie damals im Falle Erfurt, wo die Türen von Publishern und Verband komplett zugingen. Inzwischen läuft das wesentlich professioneller.
Die Sportschützen haben ihre Lobbyisten jedenfalls rasend schnell in Stellung gebracht -- in Talkshows, Interviews und über Politiker-Statements ("kein Handlungsbedarf").
Petra
PC Games
TheChicky am 13.03.2009 12:18 schrieb:Der Junge wurde aber nach neuesten Erkenntnissen nicht gemobbt. Er hatte seinen Schulabschluss und eine Lehrstelle. Nix da mit Psychostress.
TheChicky am 13.03.2009 12:18 schrieb:Odin333 am 13.03.2009 11:38 schrieb:Naja, bei Computerspielen fängt man ja schon am komplett falschen Ende an.
Auf vielen Sendern sieht man Debatten, die den zu hohen Leistungsdruck in unserer Gesellschaft uns speziell an Schulen für die Tragödie mit verantwortlich macht.
Und ich sehe es genauso, die Schule ist der Ort, an dem man am meisten geprägt wird (ist heutzutage leider nichtmehr das Elternhaus), und gleichzeitig ist die Schule der Ort, andem man schrecklich versagen kann, und an dem man von Schülern genauso wie von Lehrern gedehmütigt wird.
Gestern hat jemand aus SWR den Kommentar einer Zuschauerin vorgelesen, die beim Elternabend vom Lehrer die Fehler des Sohnes präsentiert bekam, und auf die Frage, was ihr Sohn denn positives an sich hätte, hat sie die Antwort bekommen: es gibt nichts positives.
Oder ein Schüler wurde gefragt, ob er die Schlechte Note der Mathearbeit zuhause gebeichtet hätte, er bejahte, und wurde daraufhin gefragt, ob er nich verprügelt worden wäre, er verneinte, daraufhin der Lehrer: hätte dir aber gut getan.
Wenn solche Dinge einem sonst schon instabilen 17-jährigen über mehrere Jahre hinweg passieren, ist es mMn nicht verwunderlich, dass er irgendwann durchdreht.
Ich würde einfach eine Halbierung des Schulstoffes vorschlagen (auf Niveau von vor ca. 20 Jahren), dann wären die Schüler entlastet, und die Lehrer könnten sich wieder mehr um den einzelnen Schüler kümmern.
Die Klasse zu verkleinern, aber die Menge des Schulstoffes beizubehalten ist mMn blödsinn, denn früher waren die Klassen oft noch weit grösser (30<), nur der Schulstoff war viel wehniger.
Der Junge wurde aber nach neuesten Erkenntnissen nicht gemobbt. Er hatte seinen Schulabschluss und eine Lehrstelle. Nix da mit Psychostress.
Ja genau, der Junge hatte natürlich nur Langeweile und ist deshalb Amok gelaufenTheChicky am 13.03.2009 12:18 schrieb:Der Junge wurde aber nach neuesten Erkenntnissen nicht gemobbt. Er hatte seinen Schulabschluss und eine Lehrstelle. Nix da mit Psychostress.
Memphis11 am 13.03.2009 12:27 schrieb:Boesor am 13.03.2009 12:25 schrieb:TheChicky am 13.03.2009 12:18 schrieb:Der Junge wurde aber nach neuesten Erkenntnissen nicht gemobbt. Er hatte seinen Schulabschluss und eine Lehrstelle. Nix da mit Psychostress.
Hier im Forum werden halt genauso reflexhaft Erklärungen herausposaunt, wie bei (manchen) Politikern, Jugendschützern etc.
Ja genau, der Junge hatte natürlich nur Langeweile und ist deshalb Amok gelaufen
Memphis11 am 13.03.2009 12:27 schrieb:Boesor am 13.03.2009 12:25 schrieb:TheChicky am 13.03.2009 12:18 schrieb:Der Junge wurde aber nach neuesten Erkenntnissen nicht gemobbt. Er hatte seinen Schulabschluss und eine Lehrstelle. Nix da mit Psychostress.
Hier im Forum werden halt genauso reflexhaft Erklärungen herausposaunt, wie bei (manchen) Politikern, Jugendschützern etc.
Ja genau, der Junge hatte natürlich nur Langeweile und ist deshalb Amok gelaufen
Die Antwort galt @Chicky nicht Boesor sorryBonkic am 13.03.2009 12:31 schrieb:irgendwie passen deine antworten des öfteren rein gar nicht zu den vorhergehenden beiträgen. :-o