• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Webfundstück: Zukunftsvisionen: Heute mit Starcraft 3, dem Jurassic Park und einem Pokerface

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
News - Webfundstück: Zukunftsvisionen: Heute mit Starcraft 3, dem Jurassic Park und einem Pokerface

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,677504
 
Stellenweise ganz hübsch. Allerdings sollten sie die Raketenwerfer mit Rückstoß-Effekt nochmal überdenken. ;) Fragt sich nur, was das Ganze bringen soll?
 
AW:

Zapfenbaer am 01.03.2009 13:40 schrieb:
Stellenweise ganz hübsch. Allerdings sollten sie die Raketenwerfer mit Rückstoß-Effekt nochmal überdenken. ;) Fragt sich nur, was das Ganze bringen soll?

Ein Diplom oder was man so in China bekommt, nehme ich an? Für ein Studentenprojekt
wirklich nett.
 
AW:

Das 2. Bild, Pokerface, ist in voller Größe phantastisch in seinem Detailreichtum: die ungeheuer vielen kleinen Hautunebenheiten, das kreative Design der Figur selbst, die vielen sehr realistisch platzierten Haare, das sehr gut gemachte Hemd, das von den Oberflächeneigenschaften extrem gut gelungen ist (winzige unebenheiten und wellen entlang der Nähte, fein hervorstehende Fasern, guter Faltenwurf), dann die leichten unebenheiten der grünen Unterlage und sogar dezente Fingerabdrücke und Verschmutzungen am Glas.

Eine außergewöhnlich gute Arbeit!
 
AW:

naja
Optisch wirklich hübsch
aber die Sprecher sind wirklich Grausam
da merkt man dass das keine Muttersprachler sind
 
AW:

AvalonAsh am 01.03.2009 14:11 schrieb:
Das 2. Bild, Pokerface, ist in voller Größe phantastisch in seinem Detailreichtum: die ungeheuer vielen kleinen Hautunebenheiten, das kreative Design der Figur selbst, die vielen sehr realistisch platzierten Haare, das sehr gut gemachte Hemd, das von den Oberflächeneigenschaften extrem gut gelungen ist (winzige unebenheiten und wellen entlang der Nähte, fein hervorstehende Fasern, guter Faltenwurf), dann die leichten unebenheiten der grünen Unterlage und sogar dezente Fingerabdrücke und Verschmutzungen am Glas.

Eine außergewöhnlich gute Arbeit!
/sign

Muss zugeben das mir solche phantastischen Arbeiten viel mehr gefallen, als die ewigen Cg-tussys. (wobei die teilweise auch nicht schlecht sind)
 
AW:

Obama und Pokerface sehen echt genial aus, wenn sie in großansicht sind :top:
 
AW:

Also die Explosionen sahen im Star Trek der 80er genau so aus.....
Finde den Trailer nicht wirklich überzeugend

Das Pokerface ist aber wirklich genial!!
 
AW:

Enisra am 01.03.2009 14:12 schrieb:
naja
Optisch wirklich hübsch
aber die Sprecher sind wirklich Grausam
da merkt man dass das keine Muttersprachler sind

Hört sich eher an, als obs mit einem Sprachprogramm vorgelesen wurde ;)
 
AW:

VileThings am 01.03.2009 19:27 schrieb:
Hört sich eher an, als obs mit einem Sprachprogramm vorgelesen wurde ;)

Möglich
aber ich bin erstmal von miesen menschlichen Sprechern ausgegangen
wobei mies man nicht sagen kann, weil das ja eher Grafiker und Animiertfuzzies sind und nicht gut Texte vortragen müssen
 
AW:

VileThings am 01.03.2009 19:27 schrieb:
Enisra am 01.03.2009 14:12 schrieb:
naja
Optisch wirklich hübsch
aber die Sprecher sind wirklich Grausam
da merkt man dass das keine Muttersprachler sind

Hört sich eher an, als obs mit einem Sprachprogramm vorgelesen wurde ;)

Sollte kaum verwunderlich sein, dass jemand der so Englisch schreibt es nicht verständlich sprechen kann. ;)
 
Zurück