News - Tom Clancy's H.A.W.X.: H.A.W.X. vs. Ace Combat 6 - Kann Ubisoft den Konsolentitel grafisch überflügeln?

S

System

System

Mitglied seit

03.06.2011

Beiträge

15.220

Reaktionspunkte

12

• 7. Februar 2009

• #1

News - Tom Clancy's H.A.W.X.: H.A.W.X. vs. Ace Combat 6 - Kann Ubisoft den Konsolentitel grafisch überflügeln?

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,675505

 

uziflator

Anwärter/in

Mitglied seit

05.04.2008

Beiträge

44

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #2

Schwer zusagen die sehen beide gut aus.

 

H

HELLSNIPER87

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

07.02.2008

Beiträge

301

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #3

mir persönlich gefällt HAWX besser aber das andre sieht find ich realistischer aus!

 

W

wOJ

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

21.01.2006

Beiträge

1.270

Reaktionspunkte

1

• 7. Februar 2009

• #4

Joa das sieht für mich nach einem Unentschieden aus.

 

B

Burner08

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

25.01.2008

Beiträge

104

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #5

Manchmal sieht HAWX besser aus, manchmal Ace Combat 6. Ich denke es kommt jetzt mehr auf den Inhalt an und nicht die Grafik.

 

Occulator

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

03.09.2005

Beiträge

1.261

Reaktionspunkte

1

• 7. Februar 2009

• #6

Ich find HAWX hübscher, spielen werd ich aber wahrscheinlich eh keins von beiden ; )

 

G

graphimundo

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

26.06.2003

Beiträge

322

Reaktionspunkte

60

• 7. Februar 2009

• #7

Also Hawx sieht eindeutig Besser aus, die Umgebungen sind viel detailierter von den pixeliegen Kanten bei Combat mal ganz zu schweigen.
Was ich nachvollziehen kann ist wenn man die Farbgebung in Combat als etwas realistischer empfindet.

 

K

kavoven

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

15.09.2002

Beiträge

958

Reaktionspunkte

3

• 7. Februar 2009

• #8

Ace Combat sieht 1000 mal realistischer aus... gefällt mir sehr. Schade, dass ich keine Konsole habe...

 

D

Dr-Colossus

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

15.08.2005

Beiträge

176

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #9

was juckt mich ein Nur-Konsolentitel ???
Auf solche Spiele acht ich nichtmal...
Und von wegen Blick über den Tellerrand....Ace Combat als Vergleichsobjekt herzuziehn wär interessant wenns auch für PC release wordne wär aber so...sollense halt mal das letzte Actionflugspiel vom PC als Vergleich herziehen lol.

 

M

Monstermic

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

03.12.2002

Beiträge

949

Reaktionspunkte

9

• 7. Februar 2009

• #10

AW:

graphimundo am 07.02.2009 14:19 schrieb:

Also Hawx sieht eindeutig Besser aus, die Umgebungen sind viel detailierter von den pixeliegen Kanten bei Combat mal ganz zu schweigen.
Was ich nachvollziehen kann ist wenn man die Farbgebung in Combat als etwas realistischer empfindet.

Zum Vergrößern anklicken....

anhand dieser bilder kann man das nicht bewerten. Die Grafik eines Flugsim spiels steht und fällt mit dem LoD system. Von weit oben sieht nunmal alles ultrarealistisch aus.

Wichtig is wie die landschaft von nahem aussieht. Dazu müsste man beide spiele gespielt haben.

 

E

einkaufswagen

Gast

• 7. Februar 2009

• #11

AW:

Jeder der AC6 auf der 360 schon an nem gescheiten LCD gespielt hat, wird zugeben müssen, das HAWX gnadenlos dagegen abstinkt. "Zufälligerweise" sind auch eine AC6 Screens über einer Stadt dabei, denn da würde am deutlichsten auffallen, um wieviel die Grafik besser ist als bei HAWX (und die ist nicht schlecht, nur eben nicht so gut wie die von AC6)

 

T

trym

Anfänger/in

Mitglied seit

23.09.2008

Beiträge

78

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #12

AW:

Die Grafik von HAWX ist besser, lediglich der Kontrast von AC6 ist etwas kräftiger.

 

B

BLACKDIMMU

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

18.05.2003

Beiträge

1.018

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #13

AW:

hmm geht es hier nicht immer noch um ein spiel?
und sollte ihr so also nicht einen vergleich vom spielerischen aspekt her machen als von der grafik?
denn sonnst sollte ihr eure seite vielleicht in PC CGI umbennen.
da würde dann so ein vergleich sehr passen

 

S

Seelenfress

Gesperrt

Mitglied seit

22.01.2009

Beiträge

79

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #14

AW:

oh mein gott grafik ist ab einem bestimmt punkt egal.. solang die die grafik die "grafik grenze der optischen bequemlichkeit" überschritten hat ist es doch vollkommen egal wer ne besser grafik hat. dann kommt es nurnoch aufs gameplay an.

beide sehen für mich gut aus, nur acecombat hat irgentwie mehr kraft in seinen bildern, das liegt aber wohl am kontrast, und außerdem hab ich von hawx nich mehr als paar videos und screenshots gesehen. und acecombat hab ich eh nich gezockt also von daher hab ich eh kein plan außer den dreier auf der ps

 

T

Terrorhamster

Anfänger/in

Mitglied seit

25.09.2007

Beiträge

58

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #15

AW:

Öhm.. Jungs? Ace Combat 6 ist von 2007 .. der Vergleich hinkt (eigentlich) gewaltig.
Naja, klar doch dass Hawx besser im Detailsreichtum ist, aber dennoch muss sich AC nicht verstecken. Ist derzeit übrigens wieder eines meiner Lieblingsgames

 

darkfuneral

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

25.10.2005

Beiträge

412

Reaktionspunkte

5

• 7. Februar 2009

• #16

AW:

Müsst ihr diese zwei unbedingt "Action-Flugsimulation" nennen? Ich meine echte Flugsimulationen haben auch Action, aber diese beiden Spiele sind von einer Flugsimulation so weit entfernt wie Al Bundy von seiner Traumfrau. Ich würde mir ja eine echte Flugsimulation mit der Grafik wünschen, aber da Simulationen im Moment nicht Hype sind da das derzeitige Generation nur anspruchslose Spiele mag, wird es wohl noch eine weile dauern.

 

V

Van83

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

24.03.2008

Beiträge

441

Reaktionspunkte

23

• 7. Februar 2009

• #17

AW:

ich hab mir nun ne Xbox360 Pro (60GB Kung Fu Panda + Lego Indiana Jones) bei Expert, NEU für 199 euro, gekauft... jetzt kann ich mir alles erlauben
jedenfalls ist es vorteilhaft, da manche spiele wie ace combat 6 oder dead rising oder bad company oder forza 2 oder PGR4 oder army of two oder gears of war 2 einfach nicht für den pc erscheinen.

 

N

NScO-Hawk

NPC

Mitglied seit

29.05.2007

Beiträge

2

Reaktionspunkte

0

• 7. Februar 2009

• #18

AW:

Ich finde die Grafik beider Titel gut, nur sagt die nichts über das Spiel aus.

Was soll das aussserdem für ein Vergleich sein? PC gegen Konsole? Und das wo jeder wissen müsste, das die PCs von Heute wesentlich mehr drauf haben als die Konsolen in ihrer Anfangszeit dem PC gegenüber.

Freuen tue ich mich trotz allem auf HAWX, endlich mal wieder was für den PC^^

 

I

ING

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

04.12.2007

Beiträge

1.767

Reaktionspunkte

39

• 8. Februar 2009

• #19

AW:

nomma ne empfehlung an denjenigen der diese vergleichbilder erstellt hat, man sollte nicht das kleinere bild an das größere anpassen sondern andersrum und einen vernüftigen resample filter benutzen (lanczos3 etc). das bild links wirkt überall stark verpixelt, kommt nicht gut bei einem "grafikvergleich"

 

J

JayDaGee

Anfänger/in

Mitglied seit

01.02.2008

Beiträge

97

Reaktionspunkte

0

• 8. Februar 2009

• #20

AW:

Hätte man sich sparen können? Was interessiert mich als PC Spieler dieser Vergleich eines Spiels, dass es NIE auf PC geben wird?

Überflüssig, hätte mir den Klick auf die News sparen können.