AW: News - EA: Battlefield 1943: Pacific-Gerüchte: Kommt ein neuer Mehrspieler-Shooter?
DaStash am 05.02.2009 13:22 schrieb:
Das einzige was sich geändert hat ist das Produktportfolio der BF-Reihe. Jetzt wird eben bei den Conlosen auch der Casual-Markt bedient.
Was die Begrifflichkeiten angeht hast du aber scheinbar nicht die große Ahnung. Casual-Spiele sind Spiele ohne feste Handlung, ohne fordernden Inhalt, ohne eine gewisse und im Detail komplexe Spielmechanik, basierend auf sehr rudimentärer Optik und ohne Anspruch den Spieler zu motivieren, eine Handlung oder Geschichte bis zum Ende durchzuspielen. WiiSports ist casual, Dr. Kawashima ist casual. Aber Battlefield BC gehört wohl kaum dazu. Generell empfinde ich den Vergleich mit BF2 auf dem PC als völlig unangebracht. BC ist als Einzelspielertitel konzipiert worden, mit Figuren, einer Handlung und einem entsprechendem Gameplay (Zerstörungen etc.). Das Konzept sollte bezogen auf den rudimentären Mehrspielermodus niemals ein "echtes" Battlefield mit 64+ Spielern sein. Es ist eher wie ein Crysis. Das Spiel lebt auch nur von der SP-Kampagne und der Technik, während der MP recht irrelevant ist, OBWOHL er teilweise an größere und komplexere Mehrspielerkonzepte erinnert. BFBC ist pure Arcade. Ähnlich wie Crysis, Far Cry 2, Dead Space, Gears of War, Assassins Creed, Mirrors Edge. Mit Casual hat das NICHTS am Hut.
Außerdem darf ich daran erinnern, dass Battlefield Heroes ja nun ein gezielter Schritt ist, um Battlefield tatsächlich in das Casual-Segment zu drücken. Und zwar auf dem PC.
Zu CoD4: Das Spiel ist inhaltlich und bezogen auf den direkt ab Launch verfügbaren Umfang auf allen 3 großen Plattformen identisch. Es hat die gleiche Kampange, den gleichen MP-Umfang und bezogen auf die Spieleranzahl sogar
auf Konsole größeren Erfolg. Und technische Details wie fehlendes AA sind nun kaum starke Gründe, die gegen dieses ARCADE-Spiel sprechen. Die fast 15 Millionen gezählten Spieler auf XB360 und PS3 sagen wohl recht deutlich, dass auch Arcade-Shooter ohne Probleme auf den besagten Plattformen gespielt werden. Und zwar gerne.
BTW: Mir kommt es hier gerade so vor, als wäre BF2 ein hochkomplexes Spielzeug für die Elite. Ich habe die Retail-Version selbst gespielt, und ohne Mods ist das Spiel faktisch seichte Arcade, die man nur mit versierten Spielern im Team stark aufwerten kann (ähnlich wie Quake Wars). DAS bekommt man auch auf der Konsole realisiert. Bis auf nutzbare Fahrzeuge spielt sich CoD4 ja fast schon so wie ein BF2 im Nahkampf. Aber bezogen auf den Spielinhalt und die Komplexität war BF noch nie das Überspiel. Da stellten sich Joint Ops, Raven Shield (bezogen auf Close-Quarter-Action) und natürlich Armed Assault / Flashpoint durchaus besser aus.
Diese 1337-Attitüde "BF ist nur auf dem PC toll" empfinde ich daher als leicht kindisch.
Regards, eX!
.gif ":) :)")
Man muß ja nicht einmal viel veränder, bis auf die Grafik. 
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
