Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,668465
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Bildergalerie - Codename: Panzers - Cold War: Codename: Panzers - Cold War: Drei neue Screenshots aufgetaucht
- Ersteller System
- Erstellt am
Sprudelmax
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 04.07.2008
- Beiträge
- 474
- Reaktionspunkte
- 0
Was ist das denn für ein Panzer auf dem ersten Bild? Sieht aus wie ein Tiger!!! Und auch noch mit amerikanischen Kennzeichen!
Leopard2A6
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 17
- Reaktionspunkte
- 0
Positiv!
Das ist ein "Tiger".
Vielleicht plündert man ja ein altes Wehrmachtslager...
Das ist ein "Tiger".
Vielleicht plündert man ja ein altes Wehrmachtslager...
draiselbaer
Anfänger/in
- Mitglied seit
- 24.10.2008
- Beiträge
- 93
- Reaktionspunkte
- 0
Ein Tiger ist natürlich cooler als irgendwelche russischen Panzer oder ein fiktiver US Panzer - ein Sherman macht ja garkeinen Spass.
Aber ich hoffe das wird nicht zu Flugzeuglastig.
Aber ich hoffe das wird nicht zu Flugzeuglastig.
Hae90
NPC
- Mitglied seit
- 10.07.2005
- Beiträge
- 5
- Reaktionspunkte
- 0
Nein, das ist kein Tiger Panzer. Auf dem dritten Screenshot ist selbiger Panzer ausgewählt und klar als M 103 Heavy Tank gekennzeichnet. Außerdem ist es äußerst unwahrscheinlich als Amerikaner mit deutschen Panzern zu kämpfen, zumal diese zu dem Zeitpunkt hoffnungslos veraltet wären. Das Chassis ähnelt zugegebenermaßen dem Tiger I aber dann würde der Turm nicht dazupassen. Ich hoffne ich konnte zur Klärung dieser Frage beitragen.
Hae90
NPC
- Mitglied seit
- 10.07.2005
- Beiträge
- 5
- Reaktionspunkte
- 0
Nein, das ist kein Tiger Panzer. Auf dem dritten Screenshot ist selbiger Panzer ausgewählt und klar als M 103 Heavy Tank gekennzeichnet. Außerdem ist es äußerst unwahrscheinlich als Amerikaner mit deutschen Panzern zu kämpfen, zumal diese zu dem Zeitpunkt hoffnungslos veraltet wären. Das Chassis ähnelt zugegebenermaßen dem Tiger I aber dann würde der Turm nicht dazupassen. Ich hoffe ich konnte zur Klärung dieser Frage beitragen.
Leopard2A6
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 17
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Es ist ein PzKpfW VI "Tiger". Ein M 103 sieht KOMPLETT anders aus.
Bitte beachte auf das Schachtellaufwerk, die obere Wanne, die Blende, den Turm, die Motorabdeckung und die Kommandantenkuppel (ist eine späte Ausführung).
Falls es dir hilft, du kannst den Screenshot sehr vergrößern.
Hae90 am 26.11.2008 18:46 schrieb:
Es ist ein PzKpfW VI "Tiger". Ein M 103 sieht KOMPLETT anders aus.
Bitte beachte auf das Schachtellaufwerk, die obere Wanne, die Blende, den Turm, die Motorabdeckung und die Kommandantenkuppel (ist eine späte Ausführung).
Falls es dir hilft, du kannst den Screenshot sehr vergrößern.
Sprudelmax
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 04.07.2008
- Beiträge
- 474
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Die Idee einen Tiger im Spiel einzubauen find ich persönlich nich so toll. Des passt iwi überhaupt nicht. Da gäbs doch auch viele interessante und auffällige exotische amerikanische Panzer aus dem kalten Krieg. Und wenn man unbedingt nen WWII-Beutepanzer einbauen will, warum dann nen Tiger? Jedes Spiel nimmt immer nen Tiger. Es gab so viele andere tollere WWII-Panzer von den Deutschen! (z.B. nen Jagdpanzer IV L/70 oder nen E-100 oder sogar ne Grille 2. Der wäre mal was echt supertolles in nem Spiel!
Wenn du beide Screenshots mal anklickst kannst du klar erkennen, dass beide Panzer komplett anders aussehen. Es ist auch vom Turm her klar ein Tiger.Hae90 am 26.11.2008 18:47 schrieb:
Die Idee einen Tiger im Spiel einzubauen find ich persönlich nich so toll. Des passt iwi überhaupt nicht. Da gäbs doch auch viele interessante und auffällige exotische amerikanische Panzer aus dem kalten Krieg. Und wenn man unbedingt nen WWII-Beutepanzer einbauen will, warum dann nen Tiger? Jedes Spiel nimmt immer nen Tiger. Es gab so viele andere tollere WWII-Panzer von den Deutschen! (z.B. nen Jagdpanzer IV L/70 oder nen E-100 oder sogar ne Grille 2. Der wäre mal was echt supertolles in nem Spiel!
Leopard2A6
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 17
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Naja der E100 war nur ein Prototyp und die Grille II nur ein Entwurf..gif "=) =)")
Aber in der Kampange einen Prototypen zu entstauben und ihn dann in die Schlacht zu führen währe sicher spannend!
Naja der Tiger ist nunmal eine Legende, das war er aber schon zu Lebzeiten. Das hat er und seine Bestzungen sich aber verdient. Stichwort Wittmann!
Panther + Jagdpanther sind immernoch das Nonplusultra des 2. WK´s. Und selbst danach.
Menschen die meinen, sich mit (Kampf)Panzern auszukennen, nur weil sie einige (ach so realistische) 2.WK Stratigiespiele bzw. Shooter gespielt haben, liegen weit daneben.
Jedem das seine.
Naja wir schweifen ab.^^
Sprudelmax am 26.11.2008 19:54 schrieb:Und wenn man unbedingt nen WWII-Beutepanzer einbauen will, warum dann nen Tiger? Jedes Spiel nimmt immer nen Tiger. Es gab so viele andere tollere WWII-Panzer von den Deutschen! (z.B. nen Jagdpanzer IV L/70 oder nen E-100 oder sogar ne Grille 2. Der wäre mal was echt supertolles in nem Spiel!
Naja der E100 war nur ein Prototyp und die Grille II nur ein Entwurf.
Aber in der Kampange einen Prototypen zu entstauben und ihn dann in die Schlacht zu führen währe sicher spannend!
Naja der Tiger ist nunmal eine Legende, das war er aber schon zu Lebzeiten. Das hat er und seine Bestzungen sich aber verdient. Stichwort Wittmann!
Panther + Jagdpanther sind immernoch das Nonplusultra des 2. WK´s. Und selbst danach.
Menschen die meinen, sich mit (Kampf)Panzern auszukennen, nur weil sie einige (ach so realistische) 2.WK Stratigiespiele bzw. Shooter gespielt haben, liegen weit daneben.
Jedem das seine.
Naja wir schweifen ab.^^
Sprudelmax
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 04.07.2008
- Beiträge
- 474
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Mir ist schon klar dass die genannten Panzer nur prototypen waren. Ich wollte nicht den Eindruck erwecken, dass ich davon nichts verstehen würde. Dann würde ich nicht des öfteren über Panzer und anderes Kriegsgerät posten
Mir ist schon klar dass die genannten Panzer nur prototypen waren. Ich wollte nicht den Eindruck erwecken, dass ich davon nichts verstehen würde. Dann würde ich nicht des öfteren über Panzer und anderes Kriegsgerät posten
Leopard2A6
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 17
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Hat ja niemand behauptet, dass du dich damit auskennst.
Sprudelmax am 26.11.2008 21:27 schrieb:Mir ist schon klar dass die genannten Panzer nur prototypen waren. Ich wollte nicht den Eindruck erwecken, dass ich davon nichts verstehen würde. Dann würde ich nicht des öfteren über Panzer und anderes Kriegsgerät posten
Hat ja niemand behauptet, dass du dich damit auskennst.
Ähnliche Themen
