• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Video - Dawn of War 2: Dawn of War 2: Neues Video mit Spielszenen und Bilder inklusive Interface

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,668056
 
..Liebes ...relic team bzw thq .team...ich bitte euch instendig....laßt euch ja zeit damit ..setzt euch nicht unter Druck ...bastelt das spiel fertig ..den ...es sieht einfach genial aus und ...es währe sehr sehr schade wenn das ding nach hinten los gehen würde
 
uh

Was ist eigentlich die korrekte Bezeichnung für das Spiel? Ich hoffe mal nicht "Strategiespiel." Das sieht verdammt nach einer abgespeckten Version von Desperados mit Space Marines aus.
Wenn sie mal eine Massenschlacht/Verteidigung zeigen würden, in der man selbst als Eliteteam zwischen den Fronten schreitet...dann wär ich auch überzeugt. Aber immer dieses "5 Einheiten Gameplay" hat doch null Feeling. Das wäre als spielte ich Warcraft 3 ständig nur mit 5 Einheiten ohne Basenbau.
 
AW: uh

Meai am 22.11.2008 10:38 schrieb:
Was ist eigentlich die korrekte Bezeichnung für das Spiel? Ich hoffe mal nicht "Strategiespiel." Das sieht verdammt nach einer abgespeckten Version von Desperados mit Space Marines aus.
Wenn sie mal eine Massenschlacht/Verteidigung zeigen würden, in der man selbst als Eliteteam zwischen den Fronten schreitet...dann wär ich auch überzeugt. Aber immer dieses "5 Einheiten Gameplay" hat doch null Feeling. Das wäre als spielte ich Warcraft 3 ständig nur mit 5 Einheiten ohne Basenbau.


Was ist nach deiner Definition Schach? Da gibt es ebenfalls kein Basisaufbau und die Einheiten sind ebenfalls limitiert. :P
 
AW: uh

Hier waren doch schon genug Pics von DOW 2 mit Massenschlachten oO
 
AW: uh

naja massenschlachten hat man bei den pics wirklich net gesehen , aber ich hab gelesen (weiß nimmer genau wo , glaube im dow2 forum) das diese 5 einheiten beschränkung nur in der kampange zu finden ist und der Mp wieder mit armeen in der größe des alten DoW stattfinden, also keine bange^^
 
jiha

sieht doch schon mal ganz nett aus und der sound gefällt mir auch. nur mir fehlen die massenschlachten wie im ersten teil!! hätte das gerne so wie supreme commander nur halt mit dow :-D
 
jiha

ich amg den Sound von den Marines aber den von den Andernen dünnen weißen viechern mit langen Haaren gefällt mir aml gar nicht.
FReu mich aber drauf
 
jiha

Also da bin ich mal gespannt. Scheint ja ganz anders als der erste Teil zu werden. Nur schade, dass es wieder nur eine große Kampagne gibt. Fandich schon im ersten Teil blöd. Ich spel nämlich lieber Kampagne als Multiplayer, da bin ich zu schlecht für. ;)
 
jiha

hach schade das es keine orkkampagne gibt. *schnief* damit wird der größteschwachpunkt des Vorgängers beibehalten. Wer will schon diese doofen Religiösen Fanatiker spielen wenn man doch putzige Orks spielen kann? in diesem Sinne fröhlichen Whaaag!
 
AW: uh

R4p70r am 22.11.2008 11:27 schrieb:
Meai am 22.11.2008 10:38 schrieb:
Was ist eigentlich die korrekte Bezeichnung für das Spiel? Ich hoffe mal nicht "Strategiespiel." Das sieht verdammt nach einer abgespeckten Version von Desperados mit Space Marines aus.
Wenn sie mal eine Massenschlacht/Verteidigung zeigen würden, in der man selbst als Eliteteam zwischen den Fronten schreitet...dann wär ich auch überzeugt. Aber immer dieses "5 Einheiten Gameplay" hat doch null Feeling. Das wäre als spielte ich Warcraft 3 ständig nur mit 5 Einheiten ohne Basenbau.


Was ist nach deiner Definition Schach? Da gibt es ebenfalls kein Basisaufbau und die Einheiten sind ebenfalls limitiert. :P

Und welche Spielspaß-Wertung würde, denkst du ein einfaches Schachspiel bekommen? 20%? Oder gar 40%?

Zu einem Computerspiel gehört schon ein wenig mehr als zu einem Brettspiel ;)
 
AW: uh

Hm... und wo is der Splatter faktor geblieben?
Ein Warhammer 40K spiel ohne Blut... das ist wie Worms ohne Würmer...
 
AW: uh

TheChicky am 22.11.2008 15:28 schrieb:
R4p70r am 22.11.2008 11:27 schrieb:
Meai am 22.11.2008 10:38 schrieb:
Was ist eigentlich die korrekte Bezeichnung für das Spiel? Ich hoffe mal nicht "Strategiespiel." Das sieht verdammt nach einer abgespeckten Version von Desperados mit Space Marines aus.
Wenn sie mal eine Massenschlacht/Verteidigung zeigen würden, in der man selbst als Eliteteam zwischen den Fronten schreitet...dann wär ich auch überzeugt. Aber immer dieses "5 Einheiten Gameplay" hat doch null Feeling. Das wäre als spielte ich Warcraft 3 ständig nur mit 5 Einheiten ohne Basenbau.


Was ist nach deiner Definition Schach? Da gibt es ebenfalls kein Basisaufbau und die Einheiten sind ebenfalls limitiert. :P

Und welche Spielspaß-Wertung würde, denkst du ein einfaches Schachspiel bekommen? 20%? Oder gar 40%?

Zu einem Computerspiel gehört schon ein wenig mehr als zu einem Brettspiel ;)

joa und Dawn of War 2 biwetet weitaus mehr als alle in den letzten jahren erschienen sogenannten Strategiespiele zusammen. Strategie heißt halt net nut mit riesiegen Armeen riesiege Armeen besiegen sondern auch mal mit nem kleinen trupp überlegt eine überzahl an Feinden auschalten. DoW2 hat das zeug dazu das ganze RTS genre ordentlich aufzumischen und ist für mich neben Starcraft 2 die zukünftige Referenz in dem Genre ;)
 
AW: uh

Uh, also ich hoff das UI is noch weit weit in der Alpha Phase .. das geht ja mal garnich, diese Porno Portraits der einzelnen Leute da :-D
 
AW: uh

Oh man, dass ist wirklich total abgefahren, aber was erzähl ich hier, guckt euch das selber an!
 
AW: uh

Low-Ki am 22.11.2008 15:39 schrieb:
TheChicky am 22.11.2008 15:28 schrieb:
R4p70r am 22.11.2008 11:27 schrieb:
Meai am 22.11.2008 10:38 schrieb:
Was ist eigentlich die korrekte Bezeichnung für das Spiel? Ich hoffe mal nicht "Strategiespiel." Das sieht verdammt nach einer abgespeckten Version von Desperados mit Space Marines aus.
Wenn sie mal eine Massenschlacht/Verteidigung zeigen würden, in der man selbst als Eliteteam zwischen den Fronten schreitet...dann wär ich auch überzeugt. Aber immer dieses "5 Einheiten Gameplay" hat doch null Feeling. Das wäre als spielte ich Warcraft 3 ständig nur mit 5 Einheiten ohne Basenbau.


Was ist nach deiner Definition Schach? Da gibt es ebenfalls kein Basisaufbau und die Einheiten sind ebenfalls limitiert. :P

Und welche Spielspaß-Wertung würde, denkst du ein einfaches Schachspiel bekommen? 20%? Oder gar 40%?

Zu einem Computerspiel gehört schon ein wenig mehr als zu einem Brettspiel ;)

joa und Dawn of War 2 biwetet weitaus mehr als alle in den letzten jahren erschienen sogenannten Strategiespiele zusammen. Strategie heißt halt net nut mit riesiegen Armeen riesiege Armeen besiegen sondern auch mal mit nem kleinen trupp überlegt eine überzahl an Feinden auschalten. DoW2 hat das zeug dazu das ganze RTS genre ordentlich aufzumischen und ist für mich neben Starcraft 2 die zukünftige Referenz in dem Genre ;)

Ok erstens hab ich mal impliziert dass RTS gemeint sind, Schach ist schonmal mehr ein Knobel- Rundenstrategiespiel wenn man es in Gamesbegriffen ausdrücken will.
Zweitens: Was bitte bietet DoW2 Neues? Wo ist die Spannung wenn ich nur ~max 10 Einheiten auf einmal steuern kann? Da kommt doch kein Kriegsfeeling auf, und genau das sucht man doch als Strategiespielliebhaber. Also ich kann trotzdem nur von mir reden, aber richtig große Schlachten ala Age of Empires 2 und Supcom, wo ich massenhaft Ressourcen und Zeit hineingesteckt habe, meine Angriffsoptionen abgewägt, meine Verluste kalkuliert habe...DANN kommt Feeling auf, gleich einem richtigen General. Jedesmal wenn ich dann diese Minispiele (Achtung,bewusste Zweideutigkeit) sehe denk ich mir nur: arm, abgespeckt und nicht des Genres würdig.
 
AW: uh

joa und Dawn of War 2 biwetet weitaus mehr als alle in den letzten jahren erschienen sogenannten Strategiespiele zusammen. Strategie heißt halt net nut mit riesiegen Armeen riesiege Armeen besiegen sondern auch mal mit nem kleinen trupp überlegt eine überzahl an Feinden auschalten.

Was ist daran neu? Das gabs schon in Company of Heroes und Konsorten. Der mittelmäßige Erfolg solcher Konzepte ist ja bekannt. Die Leute wollen sowas einfach nicht.
 
AW: uh

TheChicky am 23.11.2008 11:19 schrieb:
joa und Dawn of War 2 biwetet weitaus mehr als alle in den letzten jahren erschienen sogenannten Strategiespiele zusammen. Strategie heißt halt net nut mit riesiegen Armeen riesiege Armeen besiegen sondern auch mal mit nem kleinen trupp überlegt eine überzahl an Feinden auschalten.

Was ist daran neu? Das gabs schon in Company of Heroes und Konsorten. Der mittelmäßige Erfolg solcher Konzepte ist ja bekannt. Die Leute wollen sowas einfach nicht.
aber eben nicht mit massiven RPG Anteil wie lvl ups Talentbaumspezialisierung Items ect. Auch die IDee mit dem Raumschiff als Kommandozentrale gabs zuletzt beim mehr als genialen Batle Isle Incubation ;) Und CoH hatte garantiert nicht nur Mittelmäßigen Erfolg ansonnsten käme nicht 2 Jahre nach erscheinen noch nen Add One raus ;)
 
AW: uh

Low-Ki am 24.11.2008 05:27 schrieb:
TheChicky am 23.11.2008 11:19 schrieb:
joa und Dawn of War 2 biwetet weitaus mehr als alle in den letzten jahren erschienen sogenannten Strategiespiele zusammen. Strategie heißt halt net nut mit riesiegen Armeen riesiege Armeen besiegen sondern auch mal mit nem kleinen trupp überlegt eine überzahl an Feinden auschalten.

Was ist daran neu? Das gabs schon in Company of Heroes und Konsorten. Der mittelmäßige Erfolg solcher Konzepte ist ja bekannt. Die Leute wollen sowas einfach nicht.
aber eben nicht mit massiven RPG Anteil wie lvl ups Talentbaumspezialisierung Items ect. Auch die IDee mit dem Raumschiff als Kommandozentrale gabs zuletzt beim mehr als genialen Batle Isle Incubation ;) Und CoH hatte garantiert nicht nur Mittelmäßigen Erfolg ansonnsten käme nicht 2 Jahre nach erscheinen noch nen Add One raus ;)

Naja, im Vergleich zu C&C oder WarCraft ist der CoH Erfolg tatsächlich eher mittelmäßig. Das heißt natürlich nicht, dass man mit nem neuen Add On nicht noch zusätzlich etwas Geld verdienen könnte ;)
 
Zurück