Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,667395
lenymo am 17.11.2008 15:10 schrieb:Warum steht da was im Fazit von 79 Punkten aber im eigentlichen Wertungskasten nix. Ist die 79 nun die offizielle Wertung (war zu faul den Rest zu lesen aber das Video hab ich gesehn )
Es ist open world, aber die Viecher sind zimlich stark von anderen gebietenEarthGrom am 17.11.2008 15:28 schrieb:ich wurds kaufen, hatt gern mal wieder eine rundenbasiertes spiel, sehr gerne, ist das linear wie drakensang oder ein bischen freier wie das schwarze auge falls noch jemand kennt, auch rundenbasiert und sehr geil.
Was genau meinst du?Krampfkeks am 17.11.2008 15:18 schrieb:Hmmm mir machts Spaß und kritkpunkte sind angemessen, übersetuzng hab ich ejtz nich gemerkt.
für mich nen 81er - übrigens: wiso haben viele magiazine Zeit 80+ und ihr nur 30
Burtchen am 17.11.2008 16:33 schrieb:Was genau meinst du?Krampfkeks am 17.11.2008 15:18 schrieb:Hmmm mir machts Spaß und kritkpunkte sind angemessen, übersetuzng hab ich ejtz nich gemerkt.
für mich nen 81er - übrigens: wiso haben viele magiazine Zeit 80+ und ihr nur 30
Nein. Dagegen spricht, dass das letzte Heroes-Add-on eine 85 bekommen hat, Civilization eine 87, und dass es jede Menge Adventures im 80er-Bereich gibt.Vidder am 17.11.2008 16:55 schrieb:Ich bin etwas erstaunt, angesichts der beiden letzten Onlinetests von Vampyre Story und Kings Bounty. Beide haben 79% bekommen. Ist alles über 80% eigentlich nur aktuellen, graphisch auf Highendniveau befindlichen 3DShootern, mit hohem Werbebudget, vergönnt?
Natürlich nicht. Weil ein Adventure per se nicht besser oder schlechter sein kann als ein Shooter. Auch kann man keineswegs behaupten, dass wir etwa King's Bounty vernachlässigen würden. Das Spiel hat eine Vier- und eine Zweiseiter-Vorschau bekommen, der Test im Heft war genauso umfangreich wie der von Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3 (ein Spiel mit wahrlich nicht geringem Budget ). Auch zu A Vampyre Story haben wir drei Vorschau-Berichte gemacht und ein Cover (unser Adventure-Sonderheft). Daher kann ich mit solchen Theorien wenig anfangen, tut mir leid...Bekommen Adventures und Rundenstrategiespiele, als zugegebenermaßen Nischengenres, bei euch schon von vornherein 10% Werteabzug, weil sie einfach nicht besser als so mancher Shooter sein dürfen?
Achso. Ja, die Spielzeit geht sicherlich in dern Achtzig-Stunden-Bereich, die Testzeit endete bei rund dreißig Stunden.Krampfkeks am 17.11.2008 16:54 schrieb:spielzeit um genau zu sagen - aber ja
System am 17.11.2008 15:09 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
aso na dennBurtchen am 17.11.2008 17:13 schrieb:Achso. Ja, die Spielzeit geht sicherlich in dern Achtzig-Stunden-Bereich, die Testzeit endete bei rund dreißig Stunden.Krampfkeks am 17.11.2008 16:54 schrieb:spielzeit um genau zu sagen - aber ja
1) Es wäre hilfreich, wenn du, statt die Zahl zu kritisieren, an dem Text entnommenen Kritikpunkten argumentiertst.Stein am 17.11.2008 18:06 schrieb:Mich verwundert die Wertung auch ein wenig.
79% hört sich für mich nach einem zwanghaften "Näää, 80 geb ich nicht weil sonst der Abstand zur Heroes-Serie nicht groß genug ist".
Zumal das Game überall Wertungen im 80er Bereich hat. Sogar auch einen 90er
Ich frag' wieder einmal: Was genau meinst du mit Quest-Markierungen? Ein "Da komme ich her, da muss ich hin"? Nein, gibt's nicht. Dafür kannst du auf der Mini-Map "Label" vergeben. Würde auch tunlichst dazu ratenKrampfkeks am 17.11.2008 19:52 schrieb:bin cih eigtl zu blöd oder gibts keien Quest makierungen im spiel? außerdem ist bei mir widescreen schrift kaum lesbar
Krampfkeks am 17.11.2008 19:52 schrieb:bin cih eigtl zu blöd oder gibts keien Quest makierungen im spiel? außerdem ist bei mir widescreen schrift kaum lesbar