• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Internet: Verordnung zur Archivierung von Webseiten in Kraft getreten

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,664972
 
An sich sehr sinnvolle Idee die dahinter steckt.

Wissen ist in unserem Zeitalter so vergänglich wie nie zuvor. Man denke da an altertümliche Steinplatten o.ä. denen wir viele Informationen verdanken.
Heute verlassen wir uns einfach darauf das Wissen sofort und schnell verfügbar ist. An Archivierung denken wenige. Nicht ganz ungefährlich meiner Meinung nach.

Die Umsetzung ist natürlich wie im Artikel schon beschrieben - nicht ganz einfach.
 
Stasi 3.0 oder inwiefern soll das Ganze von Nutzen sein? Werden dann demnächst auch unsere Kommentare da verewigt?
 
Ick Türkisch, nix verstehn.
Ich Deutscher, nix verstehn.
Wikipedia lesen.
Jo mei, Bayer, wat soll dat?
 
Ich hab ja immer noch die Theorie, dass es in der Vergangenheit eine Hochkultur gegeben hat, die sich auf digitale Daten verlassen hat und als die unterging war nix mehr übrig ;)
 
Und was soll das für die Zukunft bringen, wenn jede verdammte Website archiviert werden soll? Toll, kann sich die Nachwelt 15 Jahre alte Pornos ansehen. Das ist die Millionen an Steuergeldern natürlich wert.
Im Internet kann jeder jeden nur denkbaren Mist veröffentlichen, diese Verordnung sollte doch selbst den beschräntesten Bürokraten den Kopf schütteln lassen. Genauso könnte man jedes Gespräch in der Öffentlichkeit aufnehmen und archivieren lassen.
Und was war das nochmal mit dem Datenschutz?

Oder noch besser, was bringt eine Archivierung, wenn sich die Speicher sowieso dauernd weiterentwickeln? Ohne eine menge Geld kann man das ganze gleich vergessen, und gerade Geld ist etwas, von dem es hier in Deutschland auf Staatlicher Seite nicht gerade viel gibt.
 
Die spinnen die GERMANEN... der kontrollwahn der deutschen findet kein ende...

Wir werden von einem haufen schwachsinniger regiert. Das steht fest!!!
 
Bulldog73 am 27.10.2008 17:43 schrieb:
Die spinnen die GERMANEN... der kontrollwahn der deutschen findet kein ende...

Wir werden von einem haufen schwachsinniger regiert. Das steht fest!!!

wie geschrieben, die idee selbst ist ja gut, aber die durchführung?.. wieviel speicherplatz das alleine ist..
 
Nicht alles so eng sehen, sondern sich mal direkt erkundigen. Die Webseite abgeben MUSS paraktisch fast niemand. Hier ein Auszug aus der FAQ: Ausschnitt aus der FAQ:
Außerdem nicht gesammelt werden Netzpublikationen, die rein privaten oder gewerblichen Zwecken dienen. Generell sind damit Webseiten gemeint, die z. B. aus privaten Fotos und Urlaubsbeschreibungen oder Darstellungen der Dienstleistungen und Angebote einer Firma bestehen, die meist nur das private Umfeld oder Kunden interessieren. Wenn die Webseiten jedoch themen- oder personenbezogene Informationen enthalten, die von öffentlichem Interesse sind, wie z. B. über Personen des öffentlichen Lebens oder über Kleintierzucht, sind sie für die Deutsche Nationalbibliothek sammelpflichtig.

Also keine Panik :)
 
Ach ja, ich habe vergessen zu schreiben dass auch dynamische Webauftritte nicht gesammelt werden.
 
Plasma81 am 27.10.2008 18:13 schrieb:
Nicht alles so eng sehen, sondern sich mal direkt erkundigen. Die Webseite abgeben MUSS paraktisch fast niemand. Hier ein Auszug aus der FAQ: Ausschnitt aus der FAQ:
Außerdem nicht gesammelt werden Netzpublikationen, die rein privaten oder gewerblichen Zwecken dienen. Generell sind damit Webseiten gemeint, die z. B. aus privaten Fotos und Urlaubsbeschreibungen oder Darstellungen der Dienstleistungen und Angebote einer Firma bestehen, die meist nur das private Umfeld oder Kunden interessieren. Wenn die Webseiten jedoch themen- oder personenbezogene Informationen enthalten, die von öffentlichem Interesse sind, wie z. B. über Personen des öffentlichen Lebens oder über Kleintierzucht, sind sie für die Deutsche Nationalbibliothek sammelpflichtig.

Also keine Panik :)
Und weguckt sich die Millionen von Seiten an, um zu ecntscheiden in welche Kategorie die Seite fällt? Außerdem dürfte das oft auch einfach unklar sein. Mal in Beispiel: Wenn Seiten wie PCGames archiviert werden sollen, was ist dann mit den Persönlichen Daten in Foren? Die Herauszufiltern dürfte bei zu kompliziert sein. Und schon haben wir eine Problem, das bei allen Seiten mit einem Forum auftritt.
 
Diese Entscheidung seitens der Politik ist ziemlich übel.

Anscheinend ist denen garnicht bewusst was das für ein Aufwand sein wird.

Stellt man sich "nur" vor, dass man einmal pro Woche seine "webseitenpuplikation" zusenden muss, so gibt das aber ganz schön viel Datenverkehr, Zeit- und Geldaufwand, Mehraufwand für Nicht und Wiedernichts... und die Frage: "Was will diese Bibliothek damit anfangen", "Ist das sinnvoll?"

....ich lach mich jetzt schon ins Fäustchen...

.....haben die denn auch so viel Speicherkazazitäten für so viele Daten? ....bei uns in der Stadt gibt es gerade eine 250er Festplatte, die man für 55 Euro erwerben kann. Vielleicht reicht die ja.....
 
Huskyboy am 27.10.2008 18:19 schrieb:
also berichte über bugs muss man abgeben, kleintierzucht :B

Beste frage ist einfach: "Ich frag mich was die Bibliothek damit anfangen will?"...

...bricht bald der 3. Weltkrieg aus, und wir wissen davon noch nichts? Wenn ja, dann gäbe es ja eine scheinbar vernünftige Erklärung: Zur Sicherung von intellektuellem Wissen, zur Sicherung von Wissen und Wissenswertes, von jedem etwas!....
 
Was passiert mit Seiten, die von php generiert werden? Die können sich ja täglich ändern.
 
Bulldog73 am 27.10.2008 17:43 schrieb:
Die spinnen die GERMANEN... der kontrollwahn der deutschen findet kein ende...

Wir werden von einem haufen schwachsinniger regiert. Das steht fest!!!

Erst lesen, dann posten. Einfache regel, warum wird die so oft missachtet?
Nur die Überschrift lesen reicht hier leider nicht.
 
na hauptsache es werden die Ausgaben und damit auch die Steuerabgaben der Site-Betreiber erhöht und es fliesst geld in die staatskassen... super idee, wer braucht auch geld zum investieren in sinnvolle dinge...
Erstellen von screenshots/PDF?? gilt das auch für viedeostreams? lol und am ende findet sich jeglicher pRon-conntent in der Nationalbibliothek gespiegelt.... wobei hier noch genau geklärt werden müsste ob es sich noch um "Unkörperliche Merkmale" handelt *weglach*
 
Propagandhi am 28.10.2008 10:31 schrieb:
na hauptsache es werden die Ausgaben und damit auch die Steuerabgaben der Site-Betreiber erhöht und es fliesst geld in die staatskassen... super idee, wer braucht auch geld zum investieren in sinnvolle dinge...

Häh?
Unternehmensausgaben wirken steuermindernd, nur mal so am Rande.
 
@Boesor
wenn Du extra jemanden einstellst (um diesen mehraufwand zu verwalten) werden die ausgaben erhöht, weil Personalkosten, in diesem sinne hab ich das gemeint, und auf Personalkosten gibts Steuerausgaben, und das nich zu wenig...
 
Propagandhi am 28.10.2008 11:13 schrieb:
@Boesor
wenn Du extra jemanden einstellst (um diesen mehraufwand zu verwalten) werden die ausgaben erhöht, weil Personalkosten, in diesem sinne hab ich das gemeint, und auf Personalkosten gibts Steuerausgaben, und das nich zu wenig...

Das sind dann aber keine Steuerabgaben, sondern Lohnkosten bzw. Sozialabgaben.
Deine Steuerlast wird trotzdem verringert, das Argument der Staat mache das, um mehr Geld zu bekommen bleibt dennoch Blödsinn.

Zumal ich überhaupt mal bezweifeln möchte, dass dafür mehr Personal eingestellt wird.
 
Zurück