• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Pro Evolution Soccer 2009: PES 2009 vs. FIFA 09: Die Gesichter im Vergleich!

ohne Frage, da gibt es nur einen SIEGER und das ist PES. Wie auch schon die Jahre zuvor.
EA hat wie immer versagt.
 
also ich hab beide demos gespielt und bin sehr enttäuscht von PES 2009...
es hat sich fast gar nichts geändert...
die demo zu fifa 2009 hat mir auf jeden fall mehr spaß gemacht...mal schaun wann für pes der erste buli patch kommt
 
muss auch sagen das die demo von PES 09 ziemlich arm war verbesserungen gibts nicht wirklich!
da hat fifa schon um einiges zugelegt allerdings is PES noch einen tick besser find ich aber viel fehlt nimma
 
wie kann man bei dem bild sagen das pes gewinnt?? da sieht auf dem bild auf jedenfall fifa eindeutig besser aus....und im hintergrund die rasentexturen und die trikos sind auch viel verwaschener als bei fifa
 
AW:

headcutter1001 am 03.10.2008 14:53 schrieb:
wie kann man bei dem bild sagen das pes gewinnt?? da sieht auf dem bild auf jedenfall fifa eindeutig besser aus....und im hintergrund die rasentexturen und die trikos sind auch viel verwaschener als bei fifa
Das verwaschene nennt sich Unschärfeeffekt und sieht ingame sehr gut aus.
Und da es hier um Faces geht, ist PES ganz klar schöner, oder meinst du wirklich das der Ronaldo aus Fifa besser aussieht :-o
 
pahaha also wer da sagt Fifa sähe besser aus soll mal die Augen aufmachen. :-P

Torres im Vergleich ist am geilsten. Überhaupt sind die Kastenkörper von Fifa der Hammer. Auflösung Texturen sind eine Sache, aber wenn die Gesamtoptik so endet wie bei Fifa bringt das auch nix mehr.
 
Wenn ich Fifa-Fan wäre würde ich mich jetzt dafür schämen :D würde mal sagen 90% der Gesichter sehen in PES09 sehr viel besser aus als bei Fifa. Vor allem C. Ronaldo ist ja in Fifa nicht erkennbar, oder hat er auf einmal mehrere Tumore im Gesicht?
Ich war bei PES und ich bleibe auch dieses Jahr bei PES.
 
goetzen am 03.10.2008 15:03 schrieb:
Wenn ich Fifa-Fan wäre würde ich mich jetzt dafür schämen :D würde mal sagen 90% der Gesichter sehen in PES09 sehr viel besser aus als bei Fifa. Vor allem C. Ronaldo ist ja in Fifa nicht erkennbar, oder hat er auf einmal mehrere Tumore im Gesicht?
Ich war bei PES und ich bleibe auch dieses Jahr bei PES.

Kann das sein, dass FIFA auf dem PC trotz Verbesserungen immer noch schlechter aussieht als auf den Next Gen Konsolen? Habe die FIFA Demo gespielt und gerade mal einen Blick auf die PS3 geworfen, scheint ne andere Engine zu sein.

@topic: PES gewinnt :-)
 
die spieler bei fifa sehen wie zombies aus! ^^ schaut euch mal die komplette galerie an!

gruß
 
Hmm, man merkt (überwiegend) schon noch dass die FIFA-Reihe erst am Anfang der neuen Next-Gen-Grafik steht, ja. Wobei einige Spieler sogar bei FIFA besser gelungen sind.
Aber trotzdem eher Sieg für PES, auch wenn ich das Gameplay von FIFA umfangreicher finde....
 
Mothman am 03.10.2008 15:13 schrieb:
Also bei FIFA sieht Ronaldo eher aus wie Ryan Giggs und bei PES haben sie es mit dem Hals etwas übertrieben.^^

Die Mutter aller Bildvergleiche (den so genannten "Frank-Test") gewinnt aber imo FIFA:
http://www.pcaction.de/screenshots/..._pro_evolution_soccer_2009_comparison_072.jpg

:-D

Der Junge hat soviel Hals. ;-)
http://www.blogunited.co.uk/images/players/c_ronaldo_main.gif

Und bei Ribery... naja manche haben eine schlechte Auffassung was das merken von Gesichtsdetails angeht. aber achte mal auf Nase, Augenbrauchen und die Kontur..
 
Dyson am 03.10.2008 15:18 schrieb:
Und bei Ribery... naja manche haben eine schlechte Auffassung was das merken von Gesichtsdetails angeht. aber achte mal auf Nase, Augenbrauchen und die Kontur..
Manche haben auch eine miese Rechtschreibung. :-P

Die sehen beide scheiße aus, aber man erkennt Frank Ribery sehr gut. Darauf kann man sich einigen. :ugly:
 
Vohaul42 am 03.10.2008 15:08 schrieb:
goetzen am 03.10.2008 15:03 schrieb:
Wenn ich Fifa-Fan wäre würde ich mich jetzt dafür schämen :D würde mal sagen 90% der Gesichter sehen in PES09 sehr viel besser aus als bei Fifa. Vor allem C. Ronaldo ist ja in Fifa nicht erkennbar, oder hat er auf einmal mehrere Tumore im Gesicht?
Ich war bei PES und ich bleibe auch dieses Jahr bei PES.

Kann das sein, dass FIFA auf dem PC trotz Verbesserungen immer noch schlechter aussieht als auf den Next Gen Konsolen? Habe die FIFA Demo gespielt und gerade mal einen Blick auf die PS3 geworfen, scheint ne andere Engine zu sein.

@topic: PES gewinnt :-)

Ja da hast du glaube ich recht. Habe schon mehreren Orten gelesen, dass Fifa auf Konsolen grafisch stärker sei und die PC Version etwas abgespeckt.
 
goetzen am 03.10.2008 15:45 schrieb:
Vohaul42 am 03.10.2008 15:08 schrieb:
goetzen am 03.10.2008 15:03 schrieb:
Wenn ich Fifa-Fan wäre würde ich mich jetzt dafür schämen :D würde mal sagen 90% der Gesichter sehen in PES09 sehr viel besser aus als bei Fifa. Vor allem C. Ronaldo ist ja in Fifa nicht erkennbar, oder hat er auf einmal mehrere Tumore im Gesicht?
Ich war bei PES und ich bleibe auch dieses Jahr bei PES.

Kann das sein, dass FIFA auf dem PC trotz Verbesserungen immer noch schlechter aussieht als auf den Next Gen Konsolen? Habe die FIFA Demo gespielt und gerade mal einen Blick auf die PS3 geworfen, scheint ne andere Engine zu sein.

@topic: PES gewinnt :-)

Ja da hast du glaube ich recht. Habe schon mehreren Orten gelesen, dass Fifa auf Konsolen grafisch stärker sei und die PC Version etwas abgespeckt.

Soweit ich weiß benutzt Fifa immer noch die alte engine nur mit nem neuen Beleuchtungssystem und 3d Gras ausgestattet.
 
Ich finde, dass man sich gar nicht großartig zwischen Fifa oder PES entscheiden muss.

Beide Spiele sehen optisch einfach sehr bescheiden bzw. teilweise echt miserabel aus und schöpfen bei weitem nicht die aktuelle Hardware aus.

Wenn ich in 3D-Shootern fast photorealistische Zenarien bekomme samt Explosionen am laufenden Band, Unschärfeeffekte, Gesichtsanimationen, zerstörbare Welt, Weitsicht usw. dann verlange ich von einen Fussballspiel (trotz aufweniger Berechnungen für den Spielablauf, der ja soooo viiieeeel Leistung in Anspruch nimmt), dass ja nur auf einer Perspektive basiert (Vogelperspektive), welche sich lediglich horizontal von links nach rechts und umgekehrt bewegt, folgendes:

1. realistische Stadien, keine Playmobil-Kästchen.
2. realistische Fans, keine Papp-Kartonkameraden (sollen sich die Engine von Grid leihen um Menschenmassen leistungsschonend darzustelllen)
3. richtige Proportionen der Spieler (wozu all das ganze Motion-Capturing??? Die Bewegung an sich ist nicht alles, wenn die Spieler als Glöckner von Notre Dame rumlaufen)
4. bessere und schärfere Texturen
5. Rasen, der sich im Laufe der Saison abnutzt bzw. bei Regen zum Teil Fützen bildet, was Einfluss auf die Ball-Roll-Geschwindigkeit hat
6. Gimmicks
a) Laolawelle der Fans
b) Spiel wird angehalten weil ein Flitzer über den Platz sprintet
c) variabel auftauchenden Rauchbomben oder bengalische Feuer in der Fankurve (z.b. bei Derbys)
d) Torwart spritet aus dem 16er bei schweren Foul eines Teamkollegen und bekommt gelbe Karte wegen meckerns etc.
e) Konfetti, Bierdeckel etc. wird von der Fankurve bis auf den Platz geweht, bei einem besonders tollen Weitschusstor

Ich könnte diese Liste unedlich weiter führen.

Auf das verbesserungswürdige Gameplay "an sich" gehe ich gar nicht ein, da sowohl die Fifa- als auch PES-Macher ihr Grundgerüst doch schon seit Jahren haben und immer nur einige Paramter verändern (Spielgeschwindigkeit, Passgenauigkeit etc.). Da sie auf dieser Ebene nichts weltbewegendes verändern, sollten sie sich mal Gedanken über die Verbesserung der Präsentation und Atmosphäre machen (s.o. meine Vorschläge).
 
Stephan1982 am 03.10.2008 17:03 schrieb:
Ich finde, dass man sich gar nicht großartig zwischen Fifa oder PES entscheiden muss.

Beide Spiele sehen optisch einfach sehr bescheiden bzw. teilweise echt miserabel aus und schöpfen bei weitem nicht die aktuelle Hardware aus.

Wenn ich in 3D-Shootern fast photorealistische Zenarien bekomme samt Explosionen am laufenden Band, Unschärfeeffekte, Gesichtsanimationen, zerstörbare Welt, Weitsicht usw. dann verlange ich von einen Fussballspiel (trotz aufweniger Berechnungen für den Spielablauf, der ja soooo viiieeeel Leistung in Anspruch nimmt), dass ja nur auf einer Perspektive basiert (Vogelperspektive), welche sich lediglich horizontal von links nach rechts und umgekehrt bewegt, folgendes:

1. realistische Stadien, keine Playmobil-Kästchen.
2. realistische Fans, keine Papp-Kartonkameraden (sollen sich die Engine von Grid leihen um Menschenmassen leistungsschonend darzustelllen)
3. richtige Proportionen der Spieler (wozu all das ganze Motion-Capturing??? Die Bewegung an sich ist nicht alles, wenn die Spieler als Glöckner von Notre Dame rumlaufen)
4. bessere und schärfere Texturen
5. Rasen, der sich im Laufe der Saison abnutzt bzw. bei Regen zum Teil Fützen bildet, was Einfluss auf die Ball-Roll-Geschwindigkeit hat
6. Gimmicks
a) Laolawelle der Fans
b) Spiel wird angehalten weil ein Flitzer über den Platz sprintet
c) variabel auftauchenden Rauchbomben oder bengalische Feuer in der Fankurve (z.b. bei Derbys)
d) Torwart spritet aus dem 16er bei schweren Foul eines Teamkollegen und bekommt gelbe Karte wegen meckerns etc.
e) Konfetti, Bierdeckel etc. wird von der Fankurve bis auf den Platz geweht, bei einem besonders tollen Weitschusstor

Ich könnte diese Liste unedlich weiter führen.

Auf das verbesserungswürdige Gameplay "an sich" gehe ich gar nicht ein, da sowohl die Fifa- als auch PES-Macher ihr Grundgerüst doch schon seit Jahren haben und immer nur einige Paramter verändern (Spielgeschwindigkeit, Passgenauigkeit etc.). Da sie auf dieser Ebene nichts weltbewegendes verändern, sollten sie sich mal Gedanken über die Verbesserung der Präsentation und Atmosphäre machen (s.o. meine Vorschläge).

Also wenn du a-d per Zufallsgenerator realisierst und das 2 mal hintereinander, bzw. jedes 2. oder 3. Spiel der Fall ist, fühlt man sich vom Game irgendwann genervt.

Und in Bezug auf die Grafik.
Fussballspiele spielen weitaus mehr als Shooter.
Fussballspiele spielen auch viele, die auch nicht so eine extrem potente Hardware haben, wie "richtige" Gamer.
 
Zurück