Das große Problem dabei ist, daß Leute wie Spitzer und Pfeiffer mehr Demagoge als Wissenschaftler sind und es den beiden mehr um die öffentliche Aufmerksamkeit geht als um Fakten, Wahrheitssuche und Wissenschaft
. Pfeiffer, der ja bekannt dafür ist, daß er Studien zitiert, die er aber weder zitiert, noch
anderen zugänglich macht (In dem Fall spricht man von Unwissenschaftlichkeit und
Das Volk will Sündeböcke und diese Herren liefern die versandkostenfrei. Gerade wenn der Großteil der Bevölkerung keine Ahnung hat und nur das kennt, was Medien und Pseudowissenschaftler ihnen einreden wollen.
Spitzer, Pfeiffer und co stellen eine These, wie Killerspiele sind böse, auf und führen Studien durch um diese These zu beweisen. Die Herren nehmen das Ergebnis als Ausgangspunkt und suchen nach Möglichkeiten es als glaubhaft zu verkaufen, daß eigentlich erst die Studie kommt und zuvor eine umfassende Beschäftigung mit allen möglichen Auslösern, Problemen u.a. und erst dann Thesen aufgestellt werden, interessiert die Herren nicht, daß sie unwissenschaftlich arbeiten genauso wenig.
Daß man seine Thesen prüfen lassen muß und erst durch Beschäftigung mit Argumenten und der Forschung von Leuten mit anderer Meinung der wissenschaftichen Wahrheitsfindung , wird auch ignoriert, die Herren gehen sogar soweit ihre Kritiker als korrupt und inkompetent hinzustellen, obgleich weder Pfeiffer, noch Spitzer .
Dumm ist auch, die Herren sehen einen möglichen Indikator als Auslöser, der Flucht in Onlinewelten, in den Amoklauf oder in die Computersucht geht immer anderes voraus, die Sucht/der Amoklauf ist nur das Ergebnis und Wow oder GTA nur ein Indikator von vielen,
und beide sind gar nicht bereit Gegenbeweise und -argumente zu berücksichtigen, was nicht nur Überheblichkeit zeigt, sondern auch beide als Wissenschaftler disqualifiziert, ich mache ja nicht auch erst eine Rekonstruktion einer Therme und passe dann die Ruine entsprechend an.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,661898
