News - Far Cry 2: Far Cry 2 im Video - Kämpfe bei Tag und Nacht, Feuer und kaputte Waffen

System · 26. September 2008

News - Far Cry 2: Far Cry 2 im Video - Kämpfe bei Tag und Nacht, Feuer und kaputte Waffen

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,661460

starhorst · 26. September 2008

Ach wie freu ich mich drauf. Hab heute erst gelesen das es ja gar nicht am 24.12 kommt, wie ich erst dachte.
Mist nur das Fallout 3 und Far Cry 2 zeitgleich erscheinen, damn weiß man gar nicht was man zocken soll.
Die Tatsache ohne Fadenkreuz zu spielen reizt auch find ich, macht das ganze bissl spannender und schwerer. Hab ich in CoD4 schon so betrieben, ist gutn fürn Realismus. ^^
Aber ich glaube kaum das man eine Spass 12 so halten kann zum zielen, der Rückstoß dürfte bissl uangenehm werden wenn das Ding direkt vorm Gesicht hängt. ^^
Zumindest sieht es so aus beim zielen...

paraphonatic · 26. September 2008

lol

sehr nice, endlich sieht man mal mehr vom game und nicht nur immer diesen ersten abschnitt der so oder so schon ewig bekannt is und 10000x gezeigt wurde

Hoffentlich kommen noch mehr videos von euch... :-D

-Para

paraphonatic · 26. September 2008

hihi

lol als er diesen hochsitz turm mit der nade wegsprängt, wie geil is das denn bitte :-D

@PCGAMES
bleibt der turm bis man das game durch hat nun so kaputt, oder wird der wieder ganz irgendwann.. ?!

Dyson · 26. September 2008

Warum schaffen es 3-4 bewaffnete Gegner nicht einen ihnen gegenüberstehenden, auf offenem Feld mit der Shotgun rumhüpfenden, ohne Nanosuit ausgestatteten Typen, zu töten????

DUMM UND UNREALISTISCH OHNE ENDE

paraphonatic · 26. September 2008

AW:

Dyson am 26.09.2008 09:50 schrieb:
Warum schaffen es 3-4 bewaffnete Gegner nicht einen ihnen gegenüberstehenden, auf offenem Feld mit der Shotgun rumhüpfenden, ohne Nanosuit ausgestatteten Typen, zu töten????

DUMM UND UNREALISTISCH OHNE ENDE

Flame inc............
Mach es besser

Bin mal gespannt wie es bei mir laufen wird, hoffe Ubisoft hat keine frame sperre eingebaut oder so, weil unter 60 frames zock ich keinen shooter..

-Para

Dyson · 26. September 2008

AW:

paraphonatic am 26.09.2008 09:52 schrieb:
Flame inc.........
Mach es besser

tz Flame Corp... :finger:

schattenlord98 · 26. September 2008

AW:

Dyson schrieb:
Warum schaffen es 3-4 bewaffnete Gegner nicht einen ihnen gegenüberstehenden, auf offenem Feld mit der Shotgun rumhüpfenden, ohne Nanosuit ausgestatteten Typen, zu töten????

Ich glaub, es wird wieder mehrere Schwierigkeitsstufen geben, wie bei FC1. Leicht, Mittel, Schwer, Realistisch. Wenn du das auf "Realistisch" spielst, hast du dann deinen Realismus, und genug Frust

starhorst · 26. September 2008

AW:

Dyson am 26.09.2008 09:50 schrieb:
Warum schaffen es 3-4 bewaffnete Gegner nicht einen ihnen gegenüberstehenden, auf offenem Feld mit der Shotgun rumhüpfenden, ohne Nanosuit ausgestatteten Typen, zu töten????

DUMM UND UNREALISTISCH OHNE ENDE

Am besten es gibt jetzt in jedem Shooter einen Nano Suit...dann sind wir alle glücklich und jedes Spiel wird Realistisch und ist nicht mehr dumm...
Warum musst du die Grütze aus deinem Kopf uns vor die Füße werfen?

Kaeksch · 26. September 2008

AW:

Ich geh mal davon aus, daß die entweder auf leicht spieln und oder auch noch unverwundbar eingestellt haben.
Erstma abwarten, denke kaum das die ein Spiel auf den Markt bringen, wo man gegen Vogelscheuchen spielt.

FelixHelm · 26. September 2008

AW:

Kaeksch am 26.09.2008 10:15 schrieb:
Ich geh mal davon aus, daß die entweder auf leicht spieln und oder auch noch unverwundbar eingestellt haben.
Erstma abwarten, denke kaum das die ein Spiel auf den Markt bringen, wo man gegen Vogelscheuchen spielt.

Es stehen vier Schwierigkeitsgerade zur Wahl, die Szenen im Video wurden mit der normalem Schwierigkeitsstufe aufgezeichnet.

Gruß,
Felix

Nightstalker66 · 26. September 2008

AW:

paraphonatic am 26.09.2008 09:52 schrieb:
Dyson am 26.09.2008 09:50 schrieb:

Warum schaffen es 3-4 bewaffnete Gegner nicht einen ihnen gegenüberstehenden, auf offenem Feld mit der Shotgun rumhüpfenden, ohne Nanosuit ausgestatteten Typen, zu töten????

DUMM UND UNREALISTISCH OHNE ENDE

Zum Vergrößern anklicken....

Flame inc............
Mach es besser

Bin mal gespannt wie es bei mir laufen wird, hoffe Ubisoft hat keine frame sperre eingebaut oder so, weil unter 60 frames zock ich keinen shooter..

-Para

wann hast du den vor Crysis auf Very High zu zocken ? 2010?

System-Ex · 26. September 2008

AW: hihi

Sehr schönes Video, hier kann man sich wirklich einen guten Eindruck des Spiels machen, finde ich.
Beeindruckend finde ich auch die Steuerung, die anscheinend butterweich daherkommt.
Klasse!

paraphonatic am 26.09.2008 09:49 schrieb:
lol als er diesen hochsitz turm mit der nade wegsprängt, wie geil is das denn bitte?

Yep, das sieht wirklich fantastisch aus, sehr beeindruckend.

Quaker · 26. September 2008

AW: hihi

Jaa, sehr hüpsch, aber ein wenig entäuschend finde ich das Feuer in der Nacht.
Die ganze Umgebung müsste da viel heller angestahlt werden.

paraphonatic · 26. September 2008

AW:

Nightstalker66 am 26.09.2008 10:30 schrieb:
paraphonatic am 26.09.2008 09:52 schrieb:

Dyson am 26.09.2008 09:50 schrieb:

Warum schaffen es 3-4 bewaffnete Gegner nicht einen ihnen gegenüberstehenden, auf offenem Feld mit der Shotgun rumhüpfenden, ohne Nanosuit ausgestatteten Typen, zu töten????

DUMM UND UNREALISTISCH OHNE ENDE

Zum Vergrößern anklicken....

Flame inc............
Mach es besser

Bin mal gespannt wie es bei mir laufen wird, hoffe Ubisoft hat keine frame sperre eingebaut oder so, weil unter 60 frames zock ich keinen shooter..

-Para

Zum Vergrößern anklicken....

wann hast du den vor Crysis auf Very High zu zocken ? 2010?

Öhm, Crysis hab ich schon an die 10 mal durch, auf
high 40 bis 130 frames"1680x1050" ich brauch kein very-high schaut eh kaum besser aus außerdem suxx DX10 so oder so

und Warhead all Enthusiast 40 bis 80 frames "1680x1050" gibts also nix zu meckern :-D

@ Topoi, will auch endlich zocken menno noch 4 wochen warten *würg*

-Para

Peh84 · 26. September 2008

AW:

paraphonatic am 26.09.2008 10:56 schrieb:
Nightstalker66 am 26.09.2008 10:30 schrieb:

paraphonatic am 26.09.2008 09:52 schrieb:

Dyson am 26.09.2008 09:50 schrieb:

Warum schaffen es 3-4 bewaffnete Gegner nicht einen ihnen gegenüberstehenden, auf offenem Feld mit der Shotgun rumhüpfenden, ohne Nanosuit ausgestatteten Typen, zu töten????

DUMM UND UNREALISTISCH OHNE ENDE

Zum Vergrößern anklicken....

Flame inc............
Mach es besser

Bin mal gespannt wie es bei mir laufen wird, hoffe Ubisoft hat keine frame sperre eingebaut oder so, weil unter 60 frames zock ich keinen shooter..

-Para

Zum Vergrößern anklicken....

wann hast du den vor Crysis auf Very High zu zocken ? 2010?

Zum Vergrößern anklicken....

Öhm, Crysis hab ich schon an die 10 mal durch, auf
high 40 bis 130 frames"1680x1050" ich brauch kein very-high schaut eh kaum besser aus außerdem suxx DX10 so oder so
und Warhead all Enthusiast 40 bis 80 frames "1680x1050" gibts also nix zu meckern

@ Topoi, will auch endlich zocken menno noch 4 wochen warten *würg*

-Para

@Para
Der Unteschied bei Crysis zwischen High und Very High is meiner Meinung nach doch sehr deutlich.

@Farcry2
öhm.. sehe ich richtig das die Flammen kein Licht erzeugen? Das sieht so aus als ob die Umgebungen, wo sich die Flammen befinden, weiterhin dunkel bleiben

Wie sehe das denn in einem Komplett dunklem Raum aus.. würde man da nur die Flammen sehen und sonst nix? Also.. das gefällt mir auf keinen Fall

ING · 26. September 2008

AW:

paraphonatic am 26.09.2008 10:56 schrieb:
Öhm, Crysis hab ich schon an die 10 mal durch, auf
high 40 bis 130 frames"1680x1050" ich brauch kein very-high schaut eh kaum besser aus außerdem suxx DX10 so oder so
und Warhead all Enthusiast 40 bis 80 frames "1680x1050" gibts also nix zu meckern

wasn poser :rolleyes:

naja, wenn mama und papa dicke bonzen sind die jährlich ne vierstellige summe springen lassen damit klein nerdie auch was hat um bei seinen kumpels anzugeben weil sonst keiner mit ihm spielen will :-D

paraphonatic · 26. September 2008

AW:

ING am 26.09.2008 11:14 schrieb:
paraphonatic am 26.09.2008 10:56 schrieb:

Öhm, Crysis hab ich schon an die 10 mal durch, auf
high 40 bis 130 frames"1680x1050" ich brauch kein very-high schaut eh kaum besser aus außerdem suxx DX10 so oder so
und Warhead all Enthusiast 40 bis 80 frames "1680x1050" gibts also nix zu meckern

Zum Vergrößern anklicken....

wasn poser
naja, wenn mama und papa dicke bonzen sind die jährlich ne vierstellige summe springen lassen damit klein nerdie auch was hat um bei seinen kumpels anzugeben weil sonst keiner mit ihm spielen will

Öhm
meine eltern zahlen mir garnix mehr schonmal was von Hartz 4 FTW gehört da kann man sich jeden monat schön 200€ zur seite legen dann kann man sich immer zum jahresende nen neuen rechner kaufen zudem bin 26 also bitte erst denken dann posten..

Nun geht gleich wieder das geflame los, ich sehe es schon kommen hihi

Und jetzt mal BTT hier..

-Para

Chemenu · 26. September 2008

AW:

FelixHelm am 26.09.2008 10:29 schrieb:
Kaeksch am 26.09.2008 10:15 schrieb:

Ich geh mal davon aus, daß die entweder auf leicht spieln und oder auch noch unverwundbar eingestellt haben.
Erstma abwarten, denke kaum das die ein Spiel auf den Markt bringen, wo man gegen Vogelscheuchen spielt.

Zum Vergrößern anklicken....

Es stehen vier Schwierigkeitsgerade zur Wahl, die Szenen im Video wurden mit der normalem Schwierigkeitsstufe aufgezeichnet.

Gruß,
Felix

Far Cry bot damals neben der beeindruckenden Optik auch noch eine grandiose KI.
Ich denke nicht dass man da im Nachfolger Rückschritte machen wird.

LeonderZweite · 26. September 2008

AW:

Chemenu am 26.09.2008 12:05 schrieb:
Far Cry bot damals neben der beeindruckenden Optik auch noch eine grandiose KI.
Ich denke nicht dass man da im Nachfolger Rückschritte machen wird.

Das kann aber gut sein, da die Entwickler von FC und FC2 nichts miteinander zu tun haben, von daher muss sich die neue KI in FC2 erstmal beweisen und wenn das in dem Video die normale Schwierigkeitsstufe war, dann frage ich mich, wieso die Gegner zum einen genau treffen, wenn man mit einem Schnellboot vorbeifährt, zum anderen sofort alarmiert werden, wenn man jemanden in der Nähe lautlos mit einer Machete tötet, zum anderen dann aber zu dritt in fünf Meter Entfernung vor einem stehen und dann nicht schießen, bzw. treffen.

Ich hoffe, dass das im fertigen Spiel noch besser wird, denn diese Szene kam wirklich nicht sehr glanzvoll rüber...
Übrigens glaube ich auch nicht, dass sich bei höherem Schwierigkeitsgrad die KI merklich ändert. Das werden dann eher so Sachen wie höhere Treffgenauigkeit bei den Gegnern, weniger Munition usw. sein. Man macht 'ne KI ja für leichtere Schwierigkeitsgrade nicht absichtlich dumm.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Far Cry 2: Far Cry 2 im Video - Kämpfe bei Tag und Nacht, Feuer und kaputte Waffen

System

Hobby-Spieler/in

Spiele-Novize/Novizin

Spiele-Novize/Novizin

Hobby-Spieler/in

Spiele-Novize/Novizin

Hobby-Spieler/in

Gelegenheitsspieler/in

Hobby-Spieler/in

Spiele-Enthusiast/in

FelixHelm

Gast

Spiele-Novize/Novizin

Anwärter/in

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Novize/Novizin

Stille/r Leser/in

Spiele-Enthusiast/in

Spiele-Novize/Novizin

Nerd

Spiele-Novize/Novizin

Ähnliche Themen