• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Crysis Warhead: Crysis Warhead: Der Multiplayer-Modus Crysis Wars erobert die ESL

Wenn der MP jetzt schon in die Liga aufgenommen wird, kann der Grund ja nicht "großer Zuspruch auf den Servern und somit großes Interesse bei den Massen" sein ;-) sondern heißt nur, daß man durch Finanzspritzen sich erstmal nen Einstieg "erkauft" hat.
Ob der MP wirklich angenommen wird oder es wie bei AVP2, bei Painkiller, bei Breed (kann sich noch jemand an den MP Wettbewerb auf der gamesconvention vor ein paar Jahren und an das Spiel überhaupt erinnern?) nur ne Werbeaktion ist, das sieht man in 1-2 Monaten auf dem public servern bzw in einem Jahr, obs da immer noch im Programm ist ;-)
 
Ich hoffe der MP wird gut angenommen, und die Leute gehen vorurteilsfrei ran. Wenn es einem dann nach 2h testen nicht gefällt, ok...

Aber es sollte niemand schon im vorherein ablehnen.
 
so langsam bekomme ich das gefühl das pcgames seitens crytek gekauft ist. die übertriebene anpriesung von crytek produkten seitens pcgames ist schlicht und ergreifend nicht mehr objektiv. in jedem artikel über crytek produkte wird nur gelobt und geschaukelt!

und jetzt gibt es sogar news über die bereitstellung von ligen...
 
Bevor sich da groß was aufbaut, ist die Liga wieder weg. ;-)

Der MP taugt auch in Warhead nichts. Überhaupt ist das Game, SP genauso, was Steuerung und Balance angeht fürn Arsch.
 
Cool muss sich aber erst zeigen ob es auch langfristig genaug Spieler gibt. Aber PowerStruggle mit so wenig Spielern, also mir würde das keinen Spass machen.
 
System am 20.09.2008 13:54 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Was ist nun an WARHEAD wirklich anders? Die "alten" Crysis-Mod-Levels starten auch bei Warhead ohne Modifikation oder Anpassung ... alter Wein in neuen Schläuchen? Zweimal für's selbe Game bezahlt? :ugly: Sind mal auf den MP-Part gespannt...
 
hi

da crytec noch nie wirklich einen spaßigen mehrspielerteil in ein spiel einbinden konnte werde ich mir auch dieses spiel nicht kaufen ! ! !
wie es schon Quake4 und UT3 vorgemacht haben diese futuristischen spiele spielt keiner mehr und das nano ding zielt genau in diese richtung ! ! !
andererseits zeigen CSS und CoD4 wie es richtig gemacht wird ! ! !
also netten gruß an crytec sie sollen noch ein bisschen üben ! ! !
 
mck-76 am 20.09.2008 15:40 schrieb:
wie es schon Quake4 und UT3 vorgemacht haben diese futuristischen spiele spielt keiner mehr und das nano ding zielt genau in diese richtung ! ! !

UT3 spielt keiner mehr? :haeh:
da hab ich aber was anderes mitbekommen
 
prayz am 20.09.2008 14:48 schrieb:
so langsam bekomme ich das gefühl das pcgames seitens crytek gekauft ist. die übertriebene anpriesung von crytek produkten seitens pcgames ist schlicht und ergreifend nicht mehr objektiv. in jedem artikel über crytek produkte wird nur gelobt und geschaukelt!

und jetzt gibt es sogar news über die bereitstellung von ligen...

Lies dir die News lieber nochmal durch, da steht nicht, dass der Mehrspielermodus ach so großartig sei, da steht, dass es Ligaspiele in der ESL geben wird und das hat mich schon interessiert.

Nach dem eher mäßigen Mehrspielerteil von Crysis und schlecht besuchten Servern, könnte die frisch veröffentlichte Erweiterung Crysis Warhead vielleicht das Ruder nochmal rumreißen.

Sind alles nur Vermutungen, vielleicht ist der Mehrspielermodus ja wirklich gut, is aber alles Mutmaßung und genau so steht das da auch
 
N7ghty am 20.09.2008 15:46 schrieb:
prayz am 20.09.2008 14:48 schrieb:
so langsam bekomme ich das gefühl das pcgames seitens crytek gekauft ist. die übertriebene anpriesung von crytek produkten seitens pcgames ist schlicht und ergreifend nicht mehr objektiv. in jedem artikel über crytek produkte wird nur gelobt und geschaukelt!

und jetzt gibt es sogar news über die bereitstellung von ligen...

Lies dir die News lieber nochmal durch, da steht nicht, dass der Mehrspielermodus ach so großartig sei, da steht, dass es Ligaspiele in der ESL geben wird und das hat mich schon interessiert.

Nach dem eher mäßigen Mehrspielerteil von Crysis und schlecht besuchten Servern, könnte die frisch veröffentlichte Erweiterung Crysis Warhead vielleicht das Ruder nochmal rumreißen.

Sind alles nur Vermutungen, vielleicht ist der Mehrspielermodus ja wirklich gut, is aber alles Mutmaßung und genau so steht das da auch

N7ghty, spar dir die Mühe... Crytech gehört zu EA und deshalb MUSS man da doch bashen ...weiß doch jeder ;)
 
hi N7ghty

ja dieser meinung bin ja wohl nicht nur ich ein paar zahlen gefällig ?


93 UT3 server in D finde ich schon wenig ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?game=ut3&location=DE

78 Quake 4 server sind wohl noch weniger ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?game=quake4&vars=&country=DE&public=&pg=3

12153 CSS server sehen da schon etwas anders aus ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?vars=&game=cstrike2&location=DE

und mit 4409 server sieht dann CoD4 auch nicht so schlecht aus wie gewisse andere spiele ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?vars=&game=cod4&location=DE


achso ich habe mir die mühe gemach die spieler von UT3 auf den deutschen servern zu zählen es sind im moment 58 spieler online auf verschiedenen servern das ist eigentlich nichts ! ! !


mfg


:D
 
mck-76 am 20.09.2008 16:20 schrieb:
hi N7ghty

ja dieser meinung bin ja wohl nicht nur ich ein paar zahlen gefällig ?


93 UT3 server in D finde ich schon wenig ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?game=ut3&location=DE

78 Quake 4 server sind wohl noch weniger ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?game=quake4&vars=&country=DE&public=&pg=3

12153 CSS server sehen da schon etwas anders aus ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?vars=&game=cstrike2&location=DE

und mit 4409 server sieht dann CoD4 auch nicht so schlecht aus wie gewisse andere spiele ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?vars=&game=cod4&location=DE


achso ich habe mir die mühe gemach die spieler von UT3 auf den deutschen servern zu zählen es sind im moment 58 spieler online auf verschiedenen servern das ist eigentlich nichts ! ! !


mfg


:D

Hmm also erstmal kann man mit CSS nichts vergleichen weil es einfach der meistgespielte MP-Shooter is. Die geringe Anzahl an UT-Servern kann ich mir jetzt nur damit erklären, dass es nur Server in Deutschland sind, aber scheinbar hast du gar nicht so Unrecht.

Wieder was gelernt ;)
 
Wer hat denn bitteschön die deutsche Version von Quake 4...mit der kann ich ja nicht mal mit Leutena us anderen Ländern zählen! Und nur deutsche Server für eine Statistik hinkt schon ein bisschen! ;) Mit unseren bescheidenen Mitteln kann man eine vernünftige richtige Statistik nicht aufstellen!
 
@mck-76
Crysis Wars IST Spassig, und es würde sich sogar lohnen Warhead nur deswegen zu kaufen, wenn du selber das Spiel noch nicht ausprobiert hast wie kannst du dann über die Qualität urteilen?
Und CoD4 zeigt eigentlich nur mit was für einfachen Mitteln sich der Gamer zufrieden gibt, denn besonders einfallsreich ist er sicher nicht, da hatte Power Struggle wenigstens versucht etwas neues auf die Beine zu stellen!
Soll jetzt nicht heissen das er schlecht wäre, ich spiele ihn mittlerweile fast täglich, aber ich sehe darin nichts was großes Lob verdient hätte, mal abgesehen von stabilen Servern und einem guten Browser.
 
danke N7ghty ! ! !

ich möchte mich bei den leuten die sich hier angegriffen fühlen entschuldigen ! ! !

es ging hier um futuristische shooter die meiner meinung nach nicht mehr so viel gespielt werden wie früher was ja die zahlen belegen ! ! !

ich rede hier nicht von schlechten spielen ! ! !

allerdings ist es tatsache das spiele die in der heutigen zeit spielen einfach mehr anerkennung finden ! ! !
 
mck-76 am 20.09.2008 16:20 schrieb:
hi N7ghty

ja dieser meinung bin ja wohl nicht nur ich ein paar zahlen gefällig ?


93 UT3 server in D finde ich schon wenig ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?game=ut3&location=DE

78 Quake 4 server sind wohl noch weniger ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?game=quake4&vars=&country=DE&public=&pg=3

12153 CSS server sehen da schon etwas anders aus ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?vars=&game=cstrike2&location=DE

und mit 4409 server sieht dann CoD4 auch nicht so schlecht aus wie gewisse andere spiele ! ! !
http://www.game-monitor.com/search.php?vars=&game=cod4&location=DE


achso ich habe mir die mühe gemach die spieler von UT3 auf den deutschen servern zu zählen es sind im moment 58 spieler online auf verschiedenen servern das ist eigentlich nichts ! ! !


mfg


:D

Das hat aber nichts damit zu tun, dass niemand mehr futuristische Spiele mag, sondern sowohl Quake 4 als auch UT3 sind lange nicht mehr so gut wie die Vorgänger im Multiplayer. Und das zeigen auch die Zahlen:
Quake 3 Arena wird z.B. laut Gamespy momentan von 4206 Spieler gespielt, während Quake 4 nur 404 Spieler zocken. Bei UT 2004 sinds 4322, während es bei UT 3 413 sind.
Desweiteren sind in der Top 10 noch Battlefield 2142 mit 4643 Spielern und Quake Wars mit 2023 Spielern vertreten.
Also stimmt diese These nicht, dass niemand mehr solche Spiele mag. Bei UT und Quake waren eben die Nachfolgeprodukte nicht mehr so gut und so ist der Großteil der Community eben bei UT2004 und Quake 3 Arena geblieben.
 
Zurück