Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,653220
Die Frage ist doch eher, wieso hält ein gut ausgebildeter Polizist eine Taschenlampe direkt vor seinen Körper, dass jeder, der auf die Lichtquelle schiesst, auch den Mann trifft? Hat mich schon in Matrix und anderen Filmen genervt..Elchkind am 24.07.2008 14:12 schrieb:Wiso hat Max auf Bild 3 die Taschenlampe an obwohl es taghell is? x)
vll ist es ja aufgrund der taschenlampe erst so hellJacro am 24.07.2008 14:15 schrieb:Die Frage ist doch eher, wieso hält ein gut ausgebildeter Polizist eine Taschenlampe direkt vor seinen Körper, dass jeder, der auf die Lichtquelle schiesst, auch den Mann trifft? Hat mich schon in Matrix und anderen Filmen genervt..Elchkind am 24.07.2008 14:12 schrieb:Wiso hat Max auf Bild 3 die Taschenlampe an obwohl es taghell is? x)
Wie soll er denn deiner Meinung nach die Taschenlampe halten?Jacro am 24.07.2008 14:15 schrieb:Die Frage ist doch eher, wieso hält ein gut ausgebildeter Polizist eine Taschenlampe direkt vor seinen Körper, dass jeder, der auf die Lichtquelle schiesst, auch den Mann trifft? Hat mich schon in Matrix und anderen Filmen genervt..
Jeder der eine CQC-Ausbildung genossen hat weis, dass man die Lampe links oder rechts, möglichst weit weg vom Körper hält. Ist doch völlig logisch! Stell dir einen stockdunklen Raum vor, du wartest auf einen Gegner, auf einmal geht eine Taschenlampe an. Wo ballerst du hin? Auf das Licht! Also willst du wohl nicht dahinter stehen.prOobber am 24.07.2008 15:00 schrieb:Wie soll er denn deiner Meinung nach die Taschenlampe halten?Jacro am 24.07.2008 14:15 schrieb:Die Frage ist doch eher, wieso hält ein gut ausgebildeter Polizist eine Taschenlampe direkt vor seinen Körper, dass jeder, der auf die Lichtquelle schiesst, auch den Mann trifft? Hat mich schon in Matrix und anderen Filmen genervt..
Nein sondern irgend so ein Fantasy-Müll... Geht um so "dunkle Engel" oder was für Viecher mit Flügeln das auch immer sind (sieht man im Trailer und auch im Hintergrund eines dieser Bilder). Hollywood haltdoceddy am 24.07.2008 14:32 schrieb:Ist der Film die Verfilmung des ersten Teils des Spiels?
Alexastor am 24.07.2008 15:25 schrieb:Nein sondern irgend so ein Fantasy-Müll... Geht um so "dunkle Engel" oder was für Viecher mit Flügeln das auch immer sind (sieht man im Trailer und auch im Hintergrund eines dieser Bilder). Hollywood haltdoceddy am 24.07.2008 14:32 schrieb:Ist der Film die Verfilmung des ersten Teils des Spiels?
Seit wann ist in Hollywood Realismus oberstes Ziel?Jacro am 24.07.2008 15:03 schrieb:Jeder der eine CQC-Ausbildung genossen hat weis, dass man die Lampe links oder rechts
Tritt doch nur in den Traumsequenzen auf? Oder weißt du was Definitives? Ich würde sogar annehmen das damit der Racheengel (quasi Max' dunkles Ich) dargestellt werden soll und wie dieser eben Max erfasst.Alexastor am 24.07.2008 15:25 schrieb:Nein sondern irgend so ein Fantasy-Müll... Geht um so "dunkle Engel" oder was für Viecher mit Flügeln das auch immer sind (sieht man im Trailer und auch im Hintergrund eines dieser Bilder). Hollywood halt
Alexastor am 24.07.2008 15:25 schrieb:Nein sondern irgend so ein Fantasy-Müll... Geht um so "dunkle Engel" oder was für Viecher mit Flügeln das auch immer sind (sieht man im Trailer und auch im Hintergrund eines dieser Bilder). Hollywood haltdoceddy am 24.07.2008 14:32 schrieb:Ist der Film die Verfilmung des ersten Teils des Spiels?
Jacro am 24.07.2008 15:03 schrieb:Jeder der eine CQC-Ausbildung genossen hat weis, dass man die Lampe links oder rechts, möglichst weit weg vom Körper hält. Ist doch völlig logisch! Stell dir einen stockdunklen Raum vor, du wartest auf einen Gegner, auf einmal geht eine Taschenlampe an. Wo ballerst du hin? Auf das Licht! Also willst du wohl nicht dahinter stehen.prOobber am 24.07.2008 15:00 schrieb:Wie soll er denn deiner Meinung nach die Taschenlampe halten?Jacro am 24.07.2008 14:15 schrieb:Die Frage ist doch eher, wieso hält ein gut ausgebildeter Polizist eine Taschenlampe direkt vor seinen Körper, dass jeder, der auf die Lichtquelle schiesst, auch den Mann trifft? Hat mich schon in Matrix und anderen Filmen genervt..
Ich erwarte auch gar nicht, dass Realismus Einzug hält, Spass soll er machen! Aber war trotzdem das Erste, was mir auf dem Bild aufgefallen ist..crackajack am 24.07.2008 15:37 schrieb:Seit wann ist in Hollywood Realismus oberstes Ziel?Jacro am 24.07.2008 15:03 schrieb:Jeder der eine CQC-Ausbildung genossen hat weis, dass man die Lampe links oder rechts
So lernen die Möchtegerngangster, die sich in Filmen weiterbilden, eben den falschen Umgang und die echten Good Guys haben Vorteile im Kampf. *g*
[/quote] Ich gehe auch stark von Alptraumsequenzen aus, alles andere wäre abstrus.Tritt doch nur in den Traumsequenzen auf? Oder weißt du was Definitives? Ich würde sogar annehmen das damit der Racheengel dargestellt werden soll und wie dieser eben Max erfasst.Alexastor am 24.07.2008 15:25 schrieb:Nein sondern irgend so ein Fantasy-Müll... Geht um so "dunkle Engel" oder was für Viecher mit Flügeln das auch immer sind (sieht man im Trailer und auch im Hintergrund eines dieser Bilder). Hollywood halt
Hehe, wie du mir wahrscheinlich zustimmen wirst, ist die Wahrscheinlichkeit dass du dann direkt triffst einiges kleiner, als ein gezielter Schuss auf die Lichtquelle. Dass CQC gefährlich ist hat niemand abgestritten.Ist doch klar, wo ich hinballern würde: links, rechts rund um die Lichtquelle, weil man ja weiss, wie jeder der eine CQC-Ausbildung genossen hat, die Taschenlampe hält
Einfach mit der Uzi einmal quer rüber. Das wird dann schon passen.oceano am 24.07.2008 15:45 schrieb:Ist doch klar, wo ich hinballern würde: links, rechts rund um die Lichtquelle, weil man ja weiss, wie jeder der eine CQC-Ausbildung genossen hat, die Taschenlampe hält
Blöder Kommentar halt. Es geht in dem Film nicht um "dunkle Engel oder was für Viecher mit Flügeln", der Plot ist gänzlich anders, die Viecher kommen aus anderen Gründen darin vor. Und solange du selber nicht mehr über die Story weißt, verschrecke bitte nicht die anderen mit deinen voreingenommenen Aussagen...Alexastor am 24.07.2008 15:25 schrieb:Nein sondern irgend so ein Fantasy-Müll... Geht um so "dunkle Engel" oder was für Viecher mit Flügeln das auch immer sind (sieht man im Trailer und auch im Hintergrund eines dieser Bilder). Hollywood haltdoceddy am 24.07.2008 14:32 schrieb:Ist der Film die Verfilmung des ersten Teils des Spiels?