• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bildergalerie - James Bond: Quantum of Solace: Fünf frische Screenshots zum James Bond Ego-Shooter Quantum of Solace

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,649638
 
Schon lustig. Treyarch arbeitet an Quantum of Solace und Call of Duty 5. Beide Titel nutzen die identische technische Grundlage. CoD5 sieht öde und optisch eher trist aus - wie CoD3. Bond hingegen wirkt da doch merklich "frischer" und optisch ansprechender. Da scheinen die Prioritäten wohl klar. Optisch mehr als ich erwartet hatte (gut, kannte schon die exklusiven Bilder aus der Computerbild), jetzt muss das Spiel "nur" noch inhaltlich halbwegs okay werden (das Niveau der alten Bond-Titel von EA würde mir für den Anfang schon reichen).
Ich hoffe Activision spielt da als Lizenzinhaber nicht wieder die Spaßbremse.

Falls Treyarch das nicht hinbekommt...tja...

"Du blöde Kuh!" - Bond zu Vesper in Casino Royale

Regards, eX!
 
der hitzeeffekt beim ersten bild sieht doof aus :/
 
Sieht echt nicht schlecht aus hoffe Treyarch macht mehr draus als nen 08/15 Arcarde Shooter =)
 
AW:

eX2tremiousU am 01.07.2008 14:40 schrieb:
Schon lustig. Treyarch arbeitet an Quantum of Solace und Call of Duty 5. Beide Titel nutzen die identische technische Grundlage. CoD5 sieht öde und optisch eher trist aus - wie CoD3. Bond hingegen wirkt da doch merklich "frischer" und optisch ansprechender.
Schon lustig. Ich find die Grafik auf den Screens uninteressant und stillos. Nicht dass es CoD5 recht viel besser machen würde, aber eine optische Frische kann ich hier beim besten Willen nicht erkennen. Das setzt dann auch die Tradition der bisherigen Bond-Shooter fort. Grafisch haben mich diese Titel noch nie angesprochen. Da hat mir immer das gewisse Etwas gefehlt, ein eigener Stil. Die Konsolen-Titel waren wenigstens spielerisch noch herausragend, aber Nightfire hat dann selbst das nicht mehr geschafft. Ich bin wirklich gespannt was aus diesem Spiel wird. Mein Tipp: Seichte Mainstreamkost.

SSA
 
AW:

ich finde die bilder sehen alle total langweilig und trist aus..iwie alt...vorallem die umgebung..allein bond is ok
 
AW:

SoSchautsAus am 02.07.2008 00:21 schrieb:
eX2tremiousU am 01.07.2008 14:40 schrieb:
Schon lustig. Treyarch arbeitet an Quantum of Solace und Call of Duty 5. Beide Titel nutzen die identische technische Grundlage. CoD5 sieht öde und optisch eher trist aus - wie CoD3. Bond hingegen wirkt da doch merklich "frischer" und optisch ansprechender.
Schon lustig. Ich find die Grafik auf den Screens uninteressant und stillos. Nicht dass es CoD5 recht viel besser machen würde, aber eine optische Frische kann ich hier beim besten Willen nicht erkennen. Das setzt dann auch die Tradition der bisherigen Bond-Shooter fort. Grafisch haben mich diese Titel noch nie angesprochen. Da hat mir immer das gewisse Etwas gefehlt, ein eigener Stil. Die Konsolen-Titel waren wenigstens spielerisch noch herausragend, aber Nightfire hat dann selbst das nicht mehr geschafft. Ich bin wirklich gespannt was aus diesem Spiel wird. Mein Tipp: Seichte Mainstreamkost.

SSA
Das ist doch wie immer Geschmacksache/Ansichtssache...
Ich finde auch, dass diese QoS Bilder "frischer" wirken, als die CoD5 Screens.
Liegt aber wohl auch z.T. an der Farbgebung (hellblaue Töne beim Pool, Himmel, Kleidung & Kronleuchter), den Lichteffekten/Reflektionen/HDR[bloom?] und am völlig anderen Setting. Außerdem sind bisher ja noch nicht viele Pics von beiden Titeln vorhanden, oder? Da kann sich ja auch noch was ändern.

Ich hab nur Erfahrung mit James Bond 007 - Nightfire für PC und James Bond 007 - Der Spion, der mich liebte für die "Freundin 500". Beide Spiele haben mir auf ihre Art Spaß gemacht. Sicherlich waren es keine Überflieger, aber solide Spiele für ihre Zeit.
Den Multiplayerpart von Nightfire hab ich auch mal eine Zeit gezockt (im Heim-LAN).
GoldenEye hab ich leider nie gespielt, außer so ne Mod-Demo für HL² (?).

Ich bin jedenfalls (wie bei allen Spielen) gespannt was daraus wird.
Allerdings setze ich meine Ansprüche nicht mehr so hoch an, da ist dann auch die Entäuschung nicht so groß, wenn daraus dann doch mal wieder nichts wird.
Ich spiel auch mal gerne seichte Mainstreamkost.

Und auf den Film bin ich auch neugierig. Casino Royale hat mir gut gefallen.
Ich finde Mr. Craig eine gute Bond-Besetzung.
 
AW:

SoSchautsAus am 02.07.2008 00:21 schrieb:
Mein Tipp: Seichte Mainstreamkost.
Den Tipp teile ich, hoffe aber als alter Bond-Fan, dass das Spiel zumindest für Fans etwas taugt (Musik, Waffen, Identifikationsfaktor, bekannte Figuren und Orte). Etwas "Großes" im Sinn von Bioshock, CoD4 oder gar Crysis erwarte ich allerdings auch nicht. Dafür tanzt das entwickelnde Studio auf zu vielen Hochzeiten, und die Starttermine sind zu eng beisammen. CoD5 und Bond sollen immerhin beide noch 2008 für mindestens 3 Plattformen erscheinen...

Das kann eigentlich gar nicht gut ausgehen.

Regards, eX!
 
AW:

eX2tremiousU am 02.07.2008 11:10 schrieb:
Das kann eigentlich gar nicht gut ausgehen.

Regards, eX!
Mit Glück verhunzen sie nur CoD5. Dann kann man dort wieder auf IW warten und spielt dann solange einen schönen Bond. :-D
 
AW:

Leertaste am 02.07.2008 11:24 schrieb:
eX2tremiousU am 02.07.2008 11:10 schrieb:
Das kann eigentlich gar nicht gut ausgehen.

Regards, eX!
Mit Glück verhunzen sie nur CoD5. Dann kann man dort wieder auf IW warten und spielt dann solange einen schönen Bond. :-D
Mit dem Gedanken könnte ich leben. ^^

Regards, eX!
 
AW:

STF am 02.07.2008 01:47 schrieb:
Außerdem sind bisher ja noch nicht viele Pics von beiden Titeln vorhanden, oder? Da kann sich ja auch noch was ändern.
Da die Spiele ja noch 2008 erscheinen sollen, wird sich grafisch nichts Gravierendes mehr ändern. Höchstens ein paar Details, aber im Grossen und Ganzen sollte das Grafikgerüst stehen.

Ich spiel auch mal gerne seichte Mainstreamkost.
Gegen Mainstreamkost hab ich auch absolut nichts einzuwenden, sonst würde ich ja CoD nicht so feiern. Aber seicht sollte sie dann nicht unbedingt sein, und genau das war Nightfire doch. Ein Ego-Shooter für die ganze Familie. Mit aller Gewalt auf "ab 16" getrimmt. Dem Spiel hat das überhaupt nicht gut getan, und ähnliches befürchte ich auch für QoS.

SSA
 
AW:

SoSchautsAus am 02.07.2008 11:26 schrieb:
Aber seicht sollte sie dann nicht unbedingt sein, und genau das war Nightfire doch. Ein Ego-Shooter für die ganze Familie. Mit aller Gewalt auf "ab 16" getrimmt. Dem Spiel hat das überhaupt nicht gut getan, und ähnliches befürchte ich auch für QoS.
Die Bondfilme pendeln doch im Rating auch immer zwischen 12 und 16 Jahren, und von den 22 Filmen waren bisher vll. nur 2 oder 3 „unseicht“. Die Konsolenversion von Nightfire hat mir richtig gefallen, aber diese halbgare und nicht vollständige PC-Fassung war nun wirklich ein Schlag ins Gesicht derer, die gerne den vollen Inhalt zum vollen Kaufpreis wollten. Da hat sich EA damals wirklich ins Aus geschossen.

Bond war noch niemals sonderlich brutal, und die Filme fungieren ja auch fast schon als Familienstreifen - bis auf die härteren Filme mit Dalton. Wenn EQT halbwegs so wird wie Nightfire auf Konsole, dann wäre ich für meinen Teil schon glücklich bedient. Autos, Waffen, doofe Sprüche, nette Grafik.

Das Tolle an Bondspielen ist ja, dass man diese immer mal wieder aus der Versenkung angelt, wenn mal wieder ein Kinofilm in Sichtweite ist, oder die Marke sonst irgendwie belebt wird. GoldenEye 64 liegt jedenfalls seit gestern Abend wieder in meinem Modulschacht. :X

Regards, eX!
 
AW:

eX2tremiousU am 02.07.2008 11:34 schrieb:
Die Konsolenversion von Nightfire hat mir richtig gefallen, aber diese halbgare und nicht vollständige PC-Fassung war nun wirklich ein Schlag ins Gesicht derer, die gerne den vollen Inhalt zum vollen Kaufpreis wollten. Da hat sich EA damals wirklich ins Aus geschossen.
Regards, eX!

Oha... Das ist irgendwie an mir vorüber gegangen. :-o
Erzähl mal, was gibts denn für Unterschiede zwischen diesen Versionen?
Welche Konsolenversion von Nightfire kannst du denn empfehlen?

Allerdings stört mich dass mit dem Kaufpreis nicht, ich glaub ich hab das Game mal ziemlich günstig gekauft. Aber du hast schon Recht, unvollständiger Inhalt ist schlecht.

Mir ging es damals eigentlich darum mal wieder als Agent (durch Bondfilme angeregt) mit Gimmicks Aufträge zu lösen. Klar, Agent Archer war spielerisch viel besser und ich lieb das Spiel noch heute, aber mir war es, aufs Bond-Feeling bezogen, zu sehr 60s und abgedreht.
 
AW:

STF am 03.07.2008 00:29 schrieb:
Mir ging es damals eigentlich darum mal wieder als Agent (durch Bondfilme angeregt) mit Gimmicks Aufträge zu lösen. Klar, Agent Archer war spielerisch viel besser und ich lieb das Spiel noch heute, aber mir war es, aufs Bond-Feeling bezogen, zu sehr 60s und abgedreht.
Das Bond-Feeling bekommst du natürlich nur bei Bond-Produkten, klar. Aber wenn du Agent spielen willst, dann gabs doch zu der Zeit deutlich attraktivere Alternativen wie Splinter Cell, XIII oder halt NOLF. Dagegen war Nightfire nicht mehr als ein öder Lizenz-Shooter. Ich hab mir das Spiel damals leider zum Vollpreis gekauft und habs dann auch bereut. Sicher, ein schlechtes Spiel ist es keinesfalls, aber wenn man das Bond-Feeling weglässt, dann bleibt nicht viel übrig. Als Budget-Titel OK aber den Vollpreis nicht wert. Hier kannst du übrigens meine etwas ausführlichere Meinung lesen, falls es dich interessiert.

SSA
 
AW:

STF am 03.07.2008 00:29 schrieb:
Erzähl mal, was gibts denn für Unterschiede zwischen diesen Versionen?
Bei der PC-Versionen fehlen alle Fahrzeugabschnitte, wo man z.B. das Bondauto oder ein U-Boot steuern kann. Die Abschnitte sind zwar qualitativ nicht so genial, Spaß machen sie aber dennoch, und für Abwechslung sorgen die sowieso.
Welche Konsolenversion von Nightfire kannst du denn empfehlen?
Ich habe damals die PS2-Version gespielt - die sieht auch nicht sonderlich schlechter oder anders aus, als die PC-Fassung.

Regards, eX!
 
AW:

Ok, danke euch beiden für die Antworten.
Das sind natürlich Dinge die den Spaß schmälern.

@ SSA:
Deswegen erwähnte ich ja gerade das Bond-Feeling.
Splinter Cell hab ich auch gerne gespielt, aber ein solches Gefühl hatte ich dabei eben nie.
Die Third Person-Optik war daran wohl auch nicht ganz unschuldig.

Ich werde Nightfire wohl wieder mal rauskramen und sehen ob es mir immer noch so zusagt.
 
Zurück