Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,641978
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Special - Die Siedler 6: Die Zukunft der Aufbau Strategie
- Ersteller System
- Erstellt am
Seebaer
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 20.06.2002
- Beiträge
- 553
- Reaktionspunkte
- 20
Ist doch typisch für die heutige Gesellschaft: nichts können, nichts wissen außer zuschlagen ballern und töten. Und wenn man ein bischen Verstand und Geduld braucht ist das große Versagen angesagt.
Die Verkaufszahlen von Ballerspielen gegenüber Aufbauspielen bestätigen die traurige Bilanz.
Die Verkaufszahlen von Ballerspielen gegenüber Aufbauspielen bestätigen die traurige Bilanz.
AW:
Das unterliegst du aber einem großen Denkfehler, wenn du "nicht wollen" mit "nicht können" gleichsetzt.
Bei Spielen geht es um Spaß, um Entspannung. Da darf doch auch der Diplomingenieur Crysis spielen, obwohl er sicher zu ganz anderen Leistungen im Stande wäre.
Seebaer am 05.05.2008 15:51 schrieb:
Das unterliegst du aber einem großen Denkfehler, wenn du "nicht wollen" mit "nicht können" gleichsetzt.
Bei Spielen geht es um Spaß, um Entspannung. Da darf doch auch der Diplomingenieur Crysis spielen, obwohl er sicher zu ganz anderen Leistungen im Stande wäre.
AW:
muss sagen das anno 1701 mich persönlich schon sehr enttäuscht hat!
wie lange hat mich das 1503 beschäftigt auch wenns zu anfang sehr buggy war aber vor diesem spiel verbrachte ich nächte weils auch sehr umfangreich war!
und das abspecken von den waren und sonstigen hat anno irgendwie für mich nicht interessant gemacht!
nich mal 5 stunden hats mich am bildschirm gefesselt weil man einfach nach 2h alles hatte zum aufbauen was schon enttäuschent is!
und siedler nunja nach dem 2ten teil(den alten) hat mir keiner mehr gefallen von den siedler teilen aber auch hier geht der trend das man den umfang und waren kürzt was in meinen augen einfach ein fehler is!
muss sagen das anno 1701 mich persönlich schon sehr enttäuscht hat!
wie lange hat mich das 1503 beschäftigt auch wenns zu anfang sehr buggy war aber vor diesem spiel verbrachte ich nächte weils auch sehr umfangreich war!
und das abspecken von den waren und sonstigen hat anno irgendwie für mich nicht interessant gemacht!
nich mal 5 stunden hats mich am bildschirm gefesselt weil man einfach nach 2h alles hatte zum aufbauen was schon enttäuschent is!
und siedler nunja nach dem 2ten teil(den alten) hat mir keiner mehr gefallen von den siedler teilen aber auch hier geht der trend das man den umfang und waren kürzt was in meinen augen einfach ein fehler is!
AW:
Netter Artikel!
Ich glaube, dass die SimCity-Reihe beispielhaft für das ganze Aufbau-Genre ist. Lag der Schwerpunkt bis SimCity 4 noch ganz klar auf Infrastruktur wie Verkehr, Energieversorgung, Bildung etc. was in Mikromanagement und direkter Einflussnahme geregelt werden konnte und sich dynamisch entwickelte, so geht es - der Name sagts ja schon - bei SimCity Societies um Gesellschaftsgefüge, soziale Schichten und Miteinander, das ganze in der "Light"-Version, entschlackt, schnell, oberflächlich. Im Prinzip gabs das ja schon bei "Tycoon City: New York" und "City Life". Erfolgreich war/ist wohl keines dieser Spiele, weder finanziell noch spielerisch.
Um mal bei SimCity zu bleiben: Da war doch das Tolle gerade das, dass man sich eben um alles kümmern musste aber auch konnte: Strom, Wasser, Müll, Verkehr, Bildung, Sicherheit, Finanzen etc. alles konnte reguliert werden, alles war dynamisch und reizvoll. Was will ich denn mit Gesellschaftsmanagement und Co.? Das hatte ich im Gemeindschafts- und Geschichteunterricht in der Schule lang genug, davon lese ich in der Zeitung, das wird als großes Problem der Zukunft angesehen....und jetzt in Spielen? Nein, Danke! Sollen sich Hippies und Arbeiter ("City Life") doch die Rübe einschlagen, was wirklich wichtig ist, ist doch, dass ihre Häuser wegen der neuen Zuglinie gleich platt gemacht werden, von MIR!
Sowieso verliert eine Städtesimulation doch ungeheuer an Reiz, wenn sich die Gebäude nicht selbst entwickeln... 
Die Frage dabei ist, ob komplexe Spiele à la SimCity 3000 heute wirklich nicht mehr funktionieren würden, oder ob es zur Zeit einfach nichts gibt (sieht man von Anno 1701 ab, das wiederum ist ja aber auch klasse gelungen und nicht direkt mit SimCity vergleichbar), was die Spieler diesbezüglich befriedigt. Offensichtlich tuts dieser Gesellschafts- und Schichtenmanagement-Städtebau-Light-Mix nicht! :-o
Naja, irgendwie ist das ganze aber schon ein Phänomen unserer Zeit, in der alles einfacher, schneller, noch mehr automatisiert ablaufen muss. Dazu kommt dann noch, dass selbst Spiele einen gesellschaftspolitischen Bezug erhalten müssen und Grundsätzliches (Spielspaß, Liebe zum Detail etc.!) verloren geht.
Netter Artikel!
Ich glaube, dass die SimCity-Reihe beispielhaft für das ganze Aufbau-Genre ist. Lag der Schwerpunkt bis SimCity 4 noch ganz klar auf Infrastruktur wie Verkehr, Energieversorgung, Bildung etc. was in Mikromanagement und direkter Einflussnahme geregelt werden konnte und sich dynamisch entwickelte, so geht es - der Name sagts ja schon - bei SimCity Societies um Gesellschaftsgefüge, soziale Schichten und Miteinander, das ganze in der "Light"-Version, entschlackt, schnell, oberflächlich. Im Prinzip gabs das ja schon bei "Tycoon City: New York" und "City Life". Erfolgreich war/ist wohl keines dieser Spiele, weder finanziell noch spielerisch.
Um mal bei SimCity zu bleiben: Da war doch das Tolle gerade das, dass man sich eben um alles kümmern musste aber auch konnte: Strom, Wasser, Müll, Verkehr, Bildung, Sicherheit, Finanzen etc. alles konnte reguliert werden, alles war dynamisch und reizvoll. Was will ich denn mit Gesellschaftsmanagement und Co.? Das hatte ich im Gemeindschafts- und Geschichteunterricht in der Schule lang genug, davon lese ich in der Zeitung, das wird als großes Problem der Zukunft angesehen....und jetzt in Spielen? Nein, Danke! Sollen sich Hippies und Arbeiter ("City Life") doch die Rübe einschlagen, was wirklich wichtig ist, ist doch, dass ihre Häuser wegen der neuen Zuglinie gleich platt gemacht werden, von MIR!
Sowieso verliert eine Städtesimulation doch ungeheuer an Reiz, wenn sich die Gebäude nicht selbst entwickeln... Die Frage dabei ist, ob komplexe Spiele à la SimCity 3000 heute wirklich nicht mehr funktionieren würden, oder ob es zur Zeit einfach nichts gibt (sieht man von Anno 1701 ab, das wiederum ist ja aber auch klasse gelungen und nicht direkt mit SimCity vergleichbar), was die Spieler diesbezüglich befriedigt. Offensichtlich tuts dieser Gesellschafts- und Schichtenmanagement-Städtebau-Light-Mix nicht! :-o
Naja, irgendwie ist das ganze aber schon ein Phänomen unserer Zeit, in der alles einfacher, schneller, noch mehr automatisiert ablaufen muss. Dazu kommt dann noch, dass selbst Spiele einen gesellschaftspolitischen Bezug erhalten müssen und Grundsätzliches (Spielspaß, Liebe zum Detail etc.!) verloren geht.
Solon25
Nerd
- Mitglied seit
- 03.10.2002
- Beiträge
- 5.392
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Und wenn ich es noch 50 mal wiederholen muss, bereits auf der Dreamcast Konsole hab ich Quake-3 Arena, Soldier of Fortune, Hidden & Dangerous und mehr mit Maus + Tastatur gespielt... Die Möglichkeit dafür ist da, sogar seit der PS-2, aber die Entwickler scheinen das zu ignorieren
Mein Alltime Favorite ist immer noch Anno-1503. Siedler-3 als VV konnte mich nicht überzeugen und auch die Siedler 2 Demo's nicht. Ist mir zu knuddelig. Anno-1701 hab ich auch ausprobiert, kostet aber immer noch (wenn man heute nach Hertie geht) gute 45€ Ist kein Titel den ich unbedingt haben müsste, aber günstig kaufen würde.gif ":) :)")
http://www.schildersmilies.de/schilder/wakeup.gif
Und wenn ich es noch 50 mal wiederholen muss, bereits auf der Dreamcast Konsole hab ich Quake-3 Arena, Soldier of Fortune, Hidden & Dangerous und mehr mit Maus + Tastatur gespielt... Die Möglichkeit dafür ist da, sogar seit der PS-2, aber die Entwickler scheinen das zu ignorieren
Mein Alltime Favorite ist immer noch Anno-1503. Siedler-3 als VV konnte mich nicht überzeugen und auch die Siedler 2 Demo's nicht. Ist mir zu knuddelig. Anno-1701 hab ich auch ausprobiert, kostet aber immer noch (wenn man heute nach Hertie geht) gute 45€ Ist kein Titel den ich unbedingt haben müsste, aber günstig kaufen würde
AW:
Siehe:
"Denkbar wäre auch, dass Ubisoft das erfolgreiche Siedler 2-Remake Die nächste Generation weiter verfolgt."
Der Text muss also schon vor einiger Zeit entstanden sein!
Auf jeden Fall war Burtchen zu dem Zeitpunkt als er den Text geschrieben hat noch nichts von "Die Siedler: Aufbruch der Kulturen" bekannt.Xcevion am 05.05.2008 17:17 schrieb:
Siehe:
"Denkbar wäre auch, dass Ubisoft das erfolgreiche Siedler 2-Remake Die nächste Generation weiter verfolgt."
Der Text muss also schon vor einiger Zeit entstanden sein!
AW:
Da bleibt nur ein Schluss: Burtchen ist ein Prophet!
haep2 am 05.05.2008 21:01 schrieb:Auf jeden Fall war Burtchen zu dem Zeitpunkt als er den Text geschrieben hat noch nichts von "Die Siedler: Aufbruch der Kulturen" bekannt.
Siehe:
"Denkbar wäre auch, dass Ubisoft das erfolgreiche Siedler 2-Remake Die nächste Generation weiter verfolgt."
Der Text muss also schon vor einiger Zeit entstanden sein!
Da bleibt nur ein Schluss: Burtchen ist ein Prophet!
Burtchen
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 13.07.2005
- Beiträge
- 1.811
- Reaktionspunkte
- 16
AW:
.gif "=) =)")
Gegen ein geringes Entgelt gibt's auch Wahrsagerei, Handlesen und Taubenflugbeobachtungen. Demnächst kriege ich auch meine eigene Show bei 9liveBoesor am 05.05.2008 21:15 schrieb:haep2 am 05.05.2008 21:01 schrieb:Auf jeden Fall war Burtchen zu dem Zeitpunkt als er den Text geschrieben hat noch nichts von "Die Siedler: Aufbruch der Kulturen" bekannt.
Siehe:
"Denkbar wäre auch, dass Ubisoft das erfolgreiche Siedler 2-Remake Die nächste Generation weiter verfolgt."
Der Text muss also schon vor einiger Zeit entstanden sein!
Da bleibt nur ein Schluss: Burtchen ist ein Prophet!
Werde trotzdem mal einen entsprechenden Verweis im Text einfügen
AW:
Ohne Kolumnen wie diese hier wäre mein Abo wahrscheinlich schon längst abbestellt.
Dieser Artikel ist für mich übrigens ein gutes Beispiel für Texte die sich im Heft, und da kommt er ja auch her, wesentlich besser konsumieren lassen.
Zum Thema Aufbaustrategie:
Meine Lieblingsserie ist immer noch Rollercoaster Tycoon. Ob 2D, 3D, Sandbox oder Missionsziel, ich habe sie alle mit Freuden gemeistert.
Ich für meinen Teil liebe diese Satzkonstrukte des "jungen B.".mag0r am 05.05.2008 15:46 schrieb:
Ohne Kolumnen wie diese hier wäre mein Abo wahrscheinlich schon längst abbestellt.
Dieser Artikel ist für mich übrigens ein gutes Beispiel für Texte die sich im Heft, und da kommt er ja auch her, wesentlich besser konsumieren lassen.
Zum Thema Aufbaustrategie:
Meine Lieblingsserie ist immer noch Rollercoaster Tycoon. Ob 2D, 3D, Sandbox oder Missionsziel, ich habe sie alle mit Freuden gemeistert.
AW:
sehe ich genau so...nur weiter so
olstyle am 05.05.2008 22:28 schrieb:Ich für meinen Teil liebe diese Satzkonstrukte des "jungen B.".
Ohne Kolumnen wie diese hier wäre mein Abo wahrscheinlich schon längst abbestellt.
Dieser Artikel ist für mich übrigens ein gutes Beispiel für Texte die sich im Heft, und da kommt er ja auch her, wesentlich besser konsumieren lassen.
sehe ich genau so...nur weiter so
Solon25
Nerd
- Mitglied seit
- 03.10.2002
- Beiträge
- 5.392
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Dazu noch die Computergegner mit dem versorgt was die nötig hatten und man war der beste Freund.
Die Kampagne hab ich dann aber doch mal gespielt, war auch sehr schön gemacht.
Ja so war es bei mir auch. Man war glücklich wenn die Anfangsphase überstanden war, der Rubel rollte und man bauen konnte was man wolltekavoven am 05.05.2008 23:04 schrieb:Ich muss sagen, mir war die Story bei Aufbauspielen immer total egal... Ich habe Anno immer nur das Endlosspiel gezockt und war glücklich, wenn ich gemütlich vor mir her bauen konnte
Dazu noch die Computergegner mit dem versorgt was die nötig hatten und man war der beste Freund.
Die Kampagne hab ich dann aber doch mal gespielt, war auch sehr schön gemacht.
Ähnliche Themen
