• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Hardware_Sonstiges: BKA-Gesetz: Die heimlichen Online-Durchsuchung kommt

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,640160
 
Und wieder ein Schritt, hin zum totalitären Staat.
Wobei ich finde, dass der Pc für mich unter das Recht der Unverletzlichkeit der Wohnung fällt, da die Minister ja selbst von einer "Wohnungsdurchsuchung, ohne die Wohnung zu betreten" sprechen. Also auf eine Art doch widersprüchlich.
 
Wenn man bedenkt, dass diese Regelung für alle Terrorverdächtigen gelten soll, dann haben wir tatsächlich eine Rechtsgrundlage, wie sie in der Stasi nicht mal durchgesetzt werden konnte und wie man sie sich im 3.Reich gewünscht hätte. Und das im Namen der Freiheit und Gerechtigkeit.

Herzlichen Glückwunsch.
 
Frage is...was wäre wenn die Polizei nicht nur die Verdächtigen überprüft..sondern auch alle anderen? das geht derb gegen die privatsphäre, dazu könnten irgendwelche "clevere" bullen ja die kontodaten raussuchen und die leute beklauen..<- man sollte schun von härtefällen ausgehen^^
 
und wenn dieser trojaner in die falschen hände gerät kommt noch eine situation wie in stirb langsam 4.0^^
 
Wie wollen die das denn machen wenn jemand sein System verschlüsselt, aktuelle Firewall, Virensoftware nutzt und keine verdächtigen E-Mails öffnet. Dann stehen die doch ganz schön aufm Schlauch oder?
 
AW:

Playsi2 am 16.04.2008 13:50 schrieb:
Wie wollen die das denn machen wenn jemand sein System verschlüsselt, aktuelle Firewall, Virensoftware nutzt und keine verdächtigen E-Mails öffnet. Dann stehen die doch ganz schön aufm Schlauch oder?

Erklär das mal unserem Dream Team. Ich glaube nicht, dass einer von denen irgendeinen schwachen Dunst davon hat, wie sich sowas technisch durchführen lässt.
 
AW:

der heißt Paris, also mit dem namen ist man doch in der heutigen zeit SEHR gestraft xD auch wens bei ihm der nachnahme ist ^^

bitte, sagt mir nicht das ich in so einem dreck von land lebe oO

man, hätt ich die mittel ich würd schleunigst abhauen....

Blub

Edit: das mit firewalls usw. läuft meiner meinung nach so ab das der staat die blockierung des trojaners verbietet und die programmierer anklagt wenses doch tun :)
 
AW:

warum machen sie nicht gleich hausdurchsuchungen ohne durchsuchungsbefehl -.- kommt eh dasselbe bei raus...
vor allem die aussage:
der trojaner muss für jeden pc neu gemacht werden einfach nur: -.-
 
AW:

''Zwar traf der sogenannte "Bundestrojaner" bereits im Vorfeld bei einem Großteil der Bevölkerung auf Widerstand, doch sollen sich Zypries und Schäuble nun auch in diesem letzten Punkt einig geworden sein.''

Da sieht man mal wie die ''Politiker (vom Volk gewählte Vertreter)'' die Meinung des ''Volkes''
wiederspiegeln und vertreten ...
Also , bitte ... schürt die ''Liebe'' auf euch nur noch mehr ...
 
AW:

deradleraufderbrust am 16.04.2008 14:18 schrieb:
Da sieht man mal wie die ''Politiker (vom Volk gewählte Vertreter)'' die Meinung des ''Volkes''
wiederspiegeln und vertreten ...
Also , bitte ... schürt die ''Liebe'' auf euch nur noch mehr ...

was meinst du, was bei einer umfrage zum thema "bundestrojaner" unter
allen bundesbürgern herauskäme?
ich bin 100%ig sicher, dass ein grossteil sich dafür aussprechen würde.
 
AW:

Bonkic am 16.04.2008 14:25 schrieb:
deradleraufderbrust am 16.04.2008 14:18 schrieb:
Da sieht man mal wie die ''Politiker (vom Volk gewählte Vertreter)'' die Meinung des ''Volkes''
wiederspiegeln und vertreten ...
Also , bitte ... schürt die ''Liebe'' auf euch nur noch mehr ...

was meinst du, was bei einer umfrage zum thema "bundestrojaner" unter
allen bundesbürgern herauskäme?
ich bin 100%ig sicher, dass ein grossteil sich dafür aussprechen würde.

weil es den meisten schlicht SCHEIßEGAL ist :)

naja mal guggn wie das fertige gesetz aussieht.

Blub
 
Gute Nacht, Deutschland! :hop:

Big brother is watching you...
 
AW:

Seht es doch einfach mal so: meint ihr Würstchen, die Bundesrepublik würde sich für eure Pornos oder Games interessieren? Also echt...
Mal im Ernst: so ein "Bundestrojaner" ist schon eine miese Sache, aber wer nichts zu befürchten hat, braucht sich auch keine Sorgen zu machen, oder?
 
AW:

TheMadman am 16.04.2008 14:43 schrieb:
Seht es doch einfach mal so: meint ihr Würstchen, die Bundesrepublik würde sich für eure Pornos oder Games interessieren? Also echt...
Mal im Ernst: so ein "Bundestrojaner" ist schon eine miese Sache, aber wer nichts zu befürchten hat, braucht sich auch keine Sorgen zu machen, oder?
Wozu hat man Türen erfunden? Genau, um Unbefugten den Eintritt zu verwehren. :rolleyes:

Warum lässt du deine Wohnungs-/Haustür nicht offen stehen, wenn du nichts zu verbergen hast? :-o
 
AW:

TheMadman am 16.04.2008 14:43 schrieb:
Seht es doch einfach mal so: meint ihr Würstchen, die Bundesrepublik würde sich für eure Pornos oder Games interessieren? Also echt...

Und was ist mit dem Teil hier?

Ziel sei es, den Festplatteninhalt des Betroffenen der Polizei unbemerkt zugänglich zu machen und sämtliche Tasteneingaben zu übermitteln.

Schön die Tasteneingaben mitloggen. Die Datei nach bestimmten Buchstaben- und Zahlenkombinationen durchsuchen und schwupps ham se bspw. alle Daten deiner Bankverbindungen, wem du wann, wieviel Knete geschickt hast. Mit wem du chattest, was du sagst und so weiter... Also diese Infos sind entweder so privat, dass sie nur der jeweiligen Person interessieren oder halt den Leuten mit den man sie FREIWILLIG teilen möchte.
 
AW:

"Doch trifft das Vorhaben zum Schutz von Leib und Leben, welches auch nur in diesem Rahmen angewendet werden soll"

Richtig so, ich finde das gut. gegen die ganzen perversen und den menschenmissbrauch, entführung, handel, mord und so müsste man noch viel härter vorgehen...
 
AW:

Tja, mal wieder nen Update von Spybot S&D ziehen und man ist wieder sicher :-D
 
AW:

thefirstsonnyblack am 16.04.2008 14:50 schrieb:
"Doch trifft das Vorhaben zum Schutz von Leib und Leben, welches auch nur in diesem Rahmen angewendet werden soll"

Richtig so, ich finde das gut. gegen die ganzen perversen und den menschenmissbrauch, entführung, handel, mord und so müsste man noch viel härter vorgehen...
aber das leute dabei zu schaden kommen , die nichts machen, ist irrelevant?
 
AW:

Eniman am 16.04.2008 14:46 schrieb:
TheMadman am 16.04.2008 14:43 schrieb:
Seht es doch einfach mal so: meint ihr Würstchen, die Bundesrepublik würde sich für eure Pornos oder Games interessieren? Also echt...
Mal im Ernst: so ein "Bundestrojaner" ist schon eine miese Sache, aber wer nichts zu befürchten hat, braucht sich auch keine Sorgen zu machen, oder?
Wozu hat man Türen erfunden? Genau, um Unbefugten den Eintritt zu verwehren. :rolleyes:

Warum lässt du deine Wohnungs-/Haustür nicht offen stehen, wenn du nichts zu verbergen hast? :-o
damit nix geklaut wird :P

sry ^^ ich weiß schon worauf du hinauswillst :)

also sollte es denen ja auch nix ausmachen wenn ich mich mit diversen mitteln gegen soetwas schütze, denn ich mach sowas böses ja nich und deswegen brauchen die meine daten nicht :)

Blub


Vordack am 16.04.2008 14:56 schrieb:
Tja, mal wieder nen Update von Spybot S&D ziehen und man ist wieder sicher :-D

ich benutz auch noch PeerGuardian, über nen Proxi bin ich sowieso im Internet ^^
 
Zurück