Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,636677
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - PCGH: Nvidia Geforce 9800 GX2 im Test
- Ersteller System
- Erstellt am
Geht das Teil doch mit 529 Euro an den Start. Na dann fröhliches Drauf-Sitzen-Bleiben! 
Ich erwarte jetzt, dass der Preis binnen weniger Wochen drastisch fallen wird. Trotzdem bleibt die Karte Rotz. Gerade dort wo sie punkten soll, in hohen Auflösungen mit viel AA, bricht sie übel weg.
Ich erwarte jetzt, dass der Preis binnen weniger Wochen drastisch fallen wird. Trotzdem bleibt die Karte Rotz. Gerade dort wo sie punkten soll, in hohen Auflösungen mit viel AA, bricht sie übel weg.
Feuerfalke
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 28.01.2008
- Beiträge
- 328
- Reaktionspunkte
- 0
Ach, ich wißt doch, das liegt alles nur an den nicht-optimierten Treibern!
Und in den kommenden 14Tagen werden wir mal wieder mit zig Beta-Treibern eingedeckt und das Ergebnis werden wesentlich bessere 3D-Mark-Werte sein und wiedermal schlechtere Bildqualität und noch mehr Z-Buffering-Fehler.....
Und in den kommenden 14Tagen werden wir mal wieder mit zig Beta-Treibern eingedeckt und das Ergebnis werden wesentlich bessere 3D-Mark-Werte sein und wiedermal schlechtere Bildqualität und noch mehr Z-Buffering-Fehler.....
Namuraz
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 22.10.2005
- Beiträge
- 329
- Reaktionspunkte
- 0
Ahm also ich find jetz nich gerade, dass sie bei hohen Auflösungen schlecht abschneidet, schließlich duelliert sie sich mit 3 (!) 8800GTXN-o-x am 18.03.2008 18:05 schrieb:Geht das Teil doch mit 529 Euro an den Start. Na dann fröhliches Drauf-Sitzen-Bleiben!
Ich erwarte jetzt, dass der Preis binnen weniger Wochen drastisch fallen wird. Trotzdem bleibt die Karte Rotz. Gerade dort wo sie punkten soll, in hohen Auflösungen mit viel AA, bricht sie übel weg.
/edit:
Ach stimmt, bei Crysis schneidet sie so schlecht ab, sorry
.gif ":) :)")
Bis auf 1-2 Ausnahmen, ist die 9800 GX2 ist immer schneller als die 8800 Ultra.
Wer also nach der schnellsten Karte sucht, ohne Rücksicht auf den Preis, hat mit der GX2 das was er sucht.
Eine 8800 Ultra hat letztes Jahr auch noch 550€ gekostet, also ich seh da nicht den Grund, warum Nvidia auf der GX2 sitzen bleiben sollte.
Sicher Dual / Triple SLI ist teilweise noch ne Ecke schneller, aber wer Sound -, TV & extra Netzwerkkarten ect. in seinem Rechner hat, hat kein Platz für SLI.
Wer also nach der schnellsten Karte sucht, ohne Rücksicht auf den Preis, hat mit der GX2 das was er sucht.
Eine 8800 Ultra hat letztes Jahr auch noch 550€ gekostet, also ich seh da nicht den Grund, warum Nvidia auf der GX2 sitzen bleiben sollte.
Sicher Dual / Triple SLI ist teilweise noch ne Ecke schneller, aber wer Sound -, TV & extra Netzwerkkarten ect. in seinem Rechner hat, hat kein Platz für SLI.
Das Wort MIT ist entscheidend in meinem Posting. "Hohe Auflösungen MIT viel AA".Namuraz am 18.03.2008 19:05 schrieb:Ahm also ich find jetz nich gerade, dass sie bei hohen Auflösungen schlecht abschneidet, schließlich duelliert sie sich mit 3 (!) 8800GTXN-o-x am 18.03.2008 18:05 schrieb:Geht das Teil doch mit 529 Euro an den Start. Na dann fröhliches Drauf-Sitzen-Bleiben!
Ich erwarte jetzt, dass der Preis binnen weniger Wochen drastisch fallen wird. Trotzdem bleibt die Karte Rotz. Gerade dort wo sie punkten soll, in hohen Auflösungen mit viel AA, bricht sie übel weg.
/edit:
Ach stimmt, bei Crysis schneidet sie so schlecht ab, sorry
Also in Auflösungen ab 1600x1200 in Verbindung mit 8xAA ist diese Karte grottenschlecht, so wie alle G92 btw. In 4xAA kann sie bisschen was reißen, aber das ist für mich kein hohes AA, das hab ich standardmäßig an.
Ich merk schon ich drücke mich wieder undeutlich aus.
Edit:
Schau mal bei Computerbase vorbei, die haben einen etwas umfangreicheren Test gemacht. Bei denen braucht's keine 3xGTX um die GX2 bei entsprechenden Einstellungen in ihre Schranken zu weisen. Eine reicht vollkommen aus.
.gif "%) %)")
Ähnliche Themen
