Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,633453
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,633453
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - C&C: Alarmstufe Rot 3: Neue Informationen zu Alarmstufe Rot 3
- Ersteller System
- Erstellt am
ChristianSchluetter
Hobby-Spieler/in
Bevor einer meckert: Ja, es soll "Feuert uns..." heissen! .gif ":) :-)")
kommt gleich!
kommt gleich!AW:
am sonntag vormittag liegen die meckerer wohl noch im bett
freu mir schon nen ast wegen ar 3.
wenn es die prisma technologie nicht mehr gibt, hoffe ich, dass die alliierten wieder geschütztürme(turrets
), mg nester und die verbesserten(gepanzerten?) mg-nester kriegen.
bezüglich der dritten partei... ich hoffe, das wird nicht so ein alien-volk.. befürcht ich aber... müsste sich auch zwischen den dampfhammer-qualitäten der sowjets und der hochtechnologie der alliierten positionieren..da bin ich ja mal gespannt..gif "%) %-)")
chschluetter am 24.02.2008 11:35 schrieb:Bevor einer meckert: Ja, es soll "Feuert uns..." heissen!
am sonntag vormittag liegen die meckerer wohl noch im bett
freu mir schon nen ast wegen ar 3.
wenn es die prisma technologie nicht mehr gibt, hoffe ich, dass die alliierten wieder geschütztürme(turrets
), mg nester und die verbesserten(gepanzerten?) mg-nester kriegen. bezüglich der dritten partei... ich hoffe, das wird nicht so ein alien-volk.. befürcht ich aber... müsste sich auch zwischen den dampfhammer-qualitäten der sowjets und der hochtechnologie der alliierten positionieren..da bin ich ja mal gespannt.
patsche
Spiele-Enthusiast/in
- Registriert
- 27.08.2005
- Beiträge
- 1.548
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
wie keine 'prisma-technologie' mehr?
was soll denn der schwachsinn, was soll ich mit allmöglichen schnick schnack auf dem feld wenn ich mit den alliierten noch nicht mal meine basis ordentlich verteidigen kann, das läuft doch schon wieder auf rushes aus, also langsam reichts dann auch.
die aber rein nutzloß sind, zumindest die anti-tank-turrets, die immer daneben geschoßen haben
die prismatürme im basisbetrieb waren schon dass passende pondon zu den sowjetischen teslatürmen, ea scheint wirklich alles zu verwurschteln.
wie keine 'prisma-technologie' mehr?
was soll denn der schwachsinn, was soll ich mit allmöglichen schnick schnack auf dem feld wenn ich mit den alliierten noch nicht mal meine basis ordentlich verteidigen kann, das läuft doch schon wieder auf rushes aus, also langsam reichts dann auch.
die aber rein nutzloß sind, zumindest die anti-tank-turrets, die immer daneben geschoßen haben
die prismatürme im basisbetrieb waren schon dass passende pondon zu den sowjetischen teslatürmen, ea scheint wirklich alles zu verwurschteln.
GeBlItZdInGsT
Gelegenheitsspieler/in
- Registriert
- 03.09.2003
- Beiträge
- 361
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Wenn ich das richtig verstanden hab, ist dies auf Tiberium Wars bezogen, wo man eben nicht mehr sich mit jedem Gebäude sein Gebiet vergrößern konnte!Peter23 am 24.02.2008 14:44 schrieb:
AW:
Aufklärung:
Die C&C-Spiele vor Generals hatten für Gebäude ein Rastersystem. Man kann den Bauplatz eines Gebäudes nicht frei wählen, sondern man platziert diese nach einem Raster.
Sprich: Die Abstände zwischen Gebäuden sind einheitlich -> man bewegt sie bei der Platzwahl "in Schritten".
Das hier illustriert das Ganze wohl ganz gut: http://www.cncden.com/ts_downloads/fs_framemode.jpg
GeBlItZdInGsT am 24.02.2008 17:31 schrieb:
Aufklärung:
Die C&C-Spiele vor Generals hatten für Gebäude ein Rastersystem. Man kann den Bauplatz eines Gebäudes nicht frei wählen, sondern man platziert diese nach einem Raster.
Sprich: Die Abstände zwischen Gebäuden sind einheitlich -> man bewegt sie bei der Platzwahl "in Schritten".
Das hier illustriert das Ganze wohl ganz gut: http://www.cncden.com/ts_downloads/fs_framemode.jpg
Homerclon
Spiele-Enthusiast/in
- Registriert
- 03.11.2001
- Beiträge
- 1.257
- Reaktionspunkte
- 13
AW:
Die Prisma-Türme waren besser als die Tesla-Türme, zumindest wenn man sie in Reihe geschaltet hat, und weniger Strom haben sie AFAIR auch noch verbraucht. Die Tesla-Türme jedenfalls hatte ich kaum verwendet, im Gegensatz zu den Prisma-Türmen.
Ich finde es aber auch schade das es nicht mehr verwendet wird, sie hätten es ja als "Alte"-Technik für den kleinen Geldbeutel weiter verwenden können, und wenn es nur noch ein paar schwache Panzer in der Anfangsphase sind.
Ich denke (hoffe) das die Alliierten für die fallen gelassene Prisma-Technik etwas anderes bekommen das ähnlich effektiv ist.patsche am 24.02.2008 15:19 schrieb:wie keine 'prisma-technologie' mehr?
was soll denn der schwachsinn, was soll ich mit allmöglichen schnick schnack auf dem feld wenn ich mit den alliierten noch nicht mal meine basis ordentlich verteidigen kann, das läuft doch schon wieder auf rushes aus, also langsam reichts dann auch.
die aber rein nutzloß sind, zumindest die anti-tank-turrets, die immer daneben geschoßen haben
die prismatürme im basisbetrieb waren schon dass passende pondon zu den sowjetischen teslatürmen, ea scheint wirklich alles zu verwurschteln.
Die Prisma-Türme waren besser als die Tesla-Türme, zumindest wenn man sie in Reihe geschaltet hat, und weniger Strom haben sie AFAIR auch noch verbraucht. Die Tesla-Türme jedenfalls hatte ich kaum verwendet, im Gegensatz zu den Prisma-Türmen.
Ich finde es aber auch schade das es nicht mehr verwendet wird, sie hätten es ja als "Alte"-Technik für den kleinen Geldbeutel weiter verwenden können, und wenn es nur noch ein paar schwache Panzer in der Anfangsphase sind.
Provyder
Gelegenheitsspieler/in
- Registriert
- 10.06.2006
- Beiträge
- 242
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Ich würde abwarten, bis ich ein Video mit Ingame-Sequenzen sehe und erstmal visuell erfasst habe, wie das ganze in Spielgeschwindigkeit und im größeren Kontext zusammenpasst. Das Bauen an sich fand ich aber nicht unbedingt das größte Problem in TW.
Hauptsache ist das nicht plötzlich irgendwelche Außerirdischen auftauchen und die Spielbalance über den Haufen werfen
Ich würde abwarten, bis ich ein Video mit Ingame-Sequenzen sehe und erstmal visuell erfasst habe, wie das ganze in Spielgeschwindigkeit und im größeren Kontext zusammenpasst. Das Bauen an sich fand ich aber nicht unbedingt das größte Problem in TW.
Hauptsache ist das nicht plötzlich irgendwelche Außerirdischen auftauchen und die Spielbalance über den Haufen werfen
patsche
Spiele-Enthusiast/in
- Registriert
- 27.08.2005
- Beiträge
- 1.548
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
wer weiß, evtl. verstecken sich ja irgendwelche aliens unter der erdeProvyder am 24.02.2008 23:57 schrieb:Hauptsache ist das nicht plötzlich irgendwelche Außerirdischen auftauchen und die Spielbalance über den Haufen werfen
Ähnliche Themen
