Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,633129
System am 21.02.2008 12:03 schrieb:Release 2008 nicht ausgeschlossen
Hannibal89 am 21.02.2008 12:08 schrieb:Hmm ich denke mal hier wird der Satz: "Was lange währt, wird endlich schlecht" wohl zutreffen... auf das Spiel kann man sich eigentlich nciht mehr freuen
cryer am 21.02.2008 12:25 schrieb:Warum nicht? Weil bisher kein Hype darum gemacht wird?
Hannibal89 am 21.02.2008 12:08 schrieb:Hmm ich denke mal hier wird der Satz: "Was lange währt, wird endlich schlecht" wohl zutreffen... auf das Spiel kann man sich eigentlich nciht mehr freuen
Hannibal89 am 21.02.2008 12:08 schrieb:Hmm ich denke mal hier wird der Satz: "Was lange währt, wird endlich schlecht" wohl zutreffen... auf das Spiel kann man sich eigentlich nciht mehr freuen
Meint er überhaupt den gregorianischen Kalender?Bonkic am 21.02.2008 12:13 schrieb:System am 21.02.2008 12:03 schrieb:Release 2008 nicht ausgeschlossen
...ebensowenig ist ausgeschlossen das jahr 2009.....2010.....2011......und 2xxx......
Auch meine Meinung.cryer am 21.02.2008 12:25 schrieb:......Weil die Hardware-Anforderungen unseres Wissens nach vielleicht nicht State-of-the-Art sind?
Wenn die Entwickler es schaffen, eine spannende Geschichte zu erzählen, den Duke-Coolness-Faktor einzubauen und die Action ordentlich zu gestalten, dabei aber den Spagat zwischen gutem Aussehen und Lauffähigkeit auf durchschnittlichen Systemen schaffen, freu ich mich auf das Spiel. Schlecht oder nicht schlecht liegt eben stark im Auge des Betrachters.