Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,630066
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,630066
DisTi am 29.01.2008 01:36 schrieb:Das die endlich ihre Geldgeilheit (Rechte wirrwarr) abstellen und die orginal hersteller einen ordentliches guten dritten teil machen lassen ich warte schon solange drauf
.gif)
Prime85 am 29.01.2008 09:18 schrieb:Schön wäre No One Lives Forever 3. Oder Monolith bekommt ein Spiel hin, mit Cate Archer und der gleichen genialen Atmosphäre, Abwechslung und dem Humor der Vorgänger. Dann wäre der Titel auch nicht so wichtig.
Hoffentlich bekommt die Reihe einen würdigen Nachfolger!
Ja, die Storyumgebung sollte die gleiche bleiben, der Name kann dann ruhig ein wenig abgeändert werden. Besser wär natürlich man würde sich einig und alles käme zusammen wie es gehört.
Ich meine... was will ich mit dem Namen zu einem Spiel, das garnicht das Spiel ist das es sein sollte.... ???
Richtig, genauso sehe ich das auch. Vieleicht denkt doch jemand bei Monolith und Vivendi an die Fans und sie einigen sich. Wäre echt klasse.
Die Marke ruhen lassen, und sich damit abfinden, dass solche Spiele einfach eine zu kleine Basis haben. Ein NOLF3 erscheint mir regelrecht grotesk, besonders wenn man bedenkt, dass alle vorangegangenen Teile gnadenlos gefloppt sind, obwohl der PC-Markt damals noch deutlich kreativer war und in vielen Gebieten Pionierarbeit geleistet hat. Ein Umstand, der heute absolut und nicht einmal mehr im Ansatz gegeben ist.Wie wäre es Ihnen denn am liebsten?


PunkFan15 am 29.01.2008 15:14 schrieb:ehrlich gesagt: NOLF ist meinermeinung nach nichtmehr zu retten. Ich spiel selbst heute noch mit liebe NOLF 2 und, naja, es gibt auch genug mod's, singleplayer maps usw. womit man sich auch die zeit verteiben kann
ausserdem finde ich den singleplayer modus so "lustig" das ich denn immerwieder immerwieder spielen könnte....
so und jetzt:
AFK = NOLF 2 zocken![]()
.gif)
)Bora am 29.01.2008 21:30 schrieb:Vielleicht beenflusst das ja das Kaufverhalten...
Hoffentlich kriegen Sie das auf die Reihe, am fehlenden Absatz dürfte es nicht liegen.Bora am 29.01.2008 21:30 schrieb:NOLF ist 10x innovatier als Crysis und machte zudem ohne Ende Spaß. Es hatte keine Cliffhanger und war auch nicht nach 9h am Ende.
Aber hey, dafür gabs zu Crysis bis heute Minimum 18292902930239 News inkl. Screenshots.
Vielleicht beenflusst das ja das Kaufverhalten...
Boesor am 29.01.2008 23:24 schrieb:Bora am 29.01.2008 21:30 schrieb:NOLF ist 10x innovatier als Crysis und machte zudem ohne Ende Spaß. Es hatte keine Cliffhanger und war auch nicht nach 9h am Ende.
Aber hey, dafür gabs zu Crysis bis heute Minimum 18292902930239 News inkl. Screenshots.
Vielleicht beenflusst das ja das Kaufverhalten...
NOLF hatte in der PCG auch gute Kritiken, aber Innovation ist nunmal nicht gleichbedeutend mit mehr Spielspaß.
Offensichtlich hat es die Käufer nicht so sehr motiviert.
Ehrlich gesagt isses mir egal, WIE es funzt. Haubtsache wir bekommen ein neues NOLF. Und ich denke, damit spreche ich im Namen aller NOLF-Fans und somit im Namen aller Shooter-SpielerLordghost am 29.01.2008 02:27 schrieb:DisTi am 29.01.2008 01:36 schrieb:Das die endlich ihre Geldgeilheit (Rechte wirrwarr) abstellen und die orginal hersteller einen ordentliches guten dritten teil machen lassen ich warte schon solange drauf
jaaahhaaaa, man nen NOLF3![]()
hoff das wird iwie was, bei Gothic 4 funzts ja auch (vielleicht ^^)
Blub
