• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spieletest - Ankh

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,629573
 
dacht KASSIKER wären spiele die so 10 jahre alt wären...... naja so kann man sich täuschen....
 
AW:

Vidaro am 24.01.2008 15:22 schrieb:
dacht KASSIKER wären spiele die so 10 jahre alt wären...... naja so kann man sich täuschen....

Meine Güte, jetzt regt euch doch nicht jedesmal auf wenn ein Klassikertest nicht uralt ist.
Bei solchen Kriterien wäre diese Rubrik nämlich schon längst zu Ende.
 
AW:

Boesor am 24.01.2008 15:24 schrieb:
Vidaro am 24.01.2008 15:22 schrieb:
dacht KASSIKER wären spiele die so 10 jahre alt wären...... naja so kann man sich täuschen....

Meine Güte, jetzt regt euch doch nicht jedesmal auf wenn ein Klassikertest nicht uralt ist.
Bei solchen Kriterien wäre diese Rubrik nämlich schon längst zu Ende.

Die Leute können anscheinend einfach nicht mehr lesen oder wollen nicht. Ich kanns nur immer wieder erwähnen, dass das eine Rubrik ist zum 15jährigen Jubiläum der PCGames und es um "15 Jahre PC Games" geht und daher sowohl ältere als auch neuere Tests hier vorgestellt werden.
 
AW:

Boesor am 24.01.2008 15:24 schrieb:
Bei solchen Kriterien wäre diese Rubrik nämlich schon längst zu Ende.

stimmt gab ja nur ne handvoll spiele die damals vor über zehn jahren gut waren :rolleyes:
 
AW:

Shadow_Man am 24.01.2008 15:35 schrieb:
Die Leute können anscheinend einfach nicht mehr lesen oder wollen nicht. Ich kanns nur immer wieder erwähnen, dass das eine Rubrik ist zum 15jährigen Jubiläum der PCGames und es um "15 Jahre PC Games" geht und daher sowohl ältere als auch neuere Tests hier vorgestellt werden.
der titel in der news ist aber etwas unglücklich gewählt mit "Ankh im Klassik-Test". ;)
 
AW:

Naja, ich kommentiere das normalerweise nicht, aber eigentlich warte ich schon gespannt auf den demnächst folgenden "Klassiktest" von Crysis. :B
 
AW:

Eigentlich sollte heute auch wieder ein älteres Spiel an die Reihe kommen. Da fehlten aber einige Seiten, die neu eingescannt werden müssen. Spätestens nächste Woche kommen wieder die richtigen Klassiker ;) Keine Panik!
 
AW:

Vidaro am 24.01.2008 15:36 schrieb:
Boesor am 24.01.2008 15:24 schrieb:
Bei solchen Kriterien wäre diese Rubrik nämlich schon längst zu Ende.

stimmt gab ja nur ne handvoll spiele die damals vor über zehn jahren gut waren :rolleyes:

wenn man bedenkt wie lange die Rubrik schon läuft wären diese Klassiker in der tat wohl schon aufgebraucht
 
AW:

HanFred am 24.01.2008 15:40 schrieb:
Shadow_Man am 24.01.2008 15:35 schrieb:
Die Leute können anscheinend einfach nicht mehr lesen oder wollen nicht. Ich kanns nur immer wieder erwähnen, dass das eine Rubrik ist zum 15jährigen Jubiläum der PCGames und es um "15 Jahre PC Games" geht und daher sowohl ältere als auch neuere Tests hier vorgestellt werden.
der titel in der news ist aber etwas unglücklich gewählt mit "Ankh im Klassik-Test". ;)
Pfui HanFred... ;)
 
Zurück