Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,628391
starhorst am 16.01.2008 18:24 schrieb:irgendwie hab ich das geahnt, hab nen 6ten sinn was spiele angeht die entwickelt werden ...hätten mich einstellen sollen, hätte ich denen gleich gesagt das wird nix. ^^
Drexau am 16.01.2008 21:32 schrieb:Typische Konsolenportierung, hat man was anderes erwartet?
FelixSchuetz am 16.01.2008 22:06 schrieb:Drexau am 16.01.2008 21:32 schrieb:Typische Konsolenportierung, hat man was anderes erwartet?
Das ist keine Portierung. Es wurde für mehrere Plattformen entwickelt.
Drexau am 16.01.2008 21:32 schrieb:Typische Konsolenportierung, hat man was anderes erwartet?
McDrake am 17.01.2008 03:04 schrieb:Stimmt.Drexau am 16.01.2008 21:32 schrieb:Typische Konsolenportierung, hat man was anderes erwartet?
Es kann keine Spiele geben (schon gar nicht Shooter), die sowohl auf dem PC, als auch auf der Konsole funktionieren
Muss sofort meine CE von Bioshock für die 360 wegschmeissen und COD4 auf meinem PC deinstallieren. Sowas darfs gar nicht geben... sowas untypisches aber auch.
Mal im ernst:
Das, was du da schreibst, ist doch schon ein bissl Lötzinn.
Wenn ein Spiel nicht gut ist, dann kommt es doch nicht auf die Plattform an.
Dann nimm wenigstens Gears of War, das ein bißchen buggy läuft, oder UT03, da das von den Menüs nicht den gewohnten UT-Komfort erhalten hat. Das sind Beispiele die zeigen das ein schludriger PC-Port oder eine Parallelentwicklung für die Zweitplatform PC nicht unbedingt toll sind.Drexau am 17.01.2008 08:37 schrieb:Ansichtssache, oftmals ist es so, dass Spiele, welche fuer mehrere Plattformen entwickelt o. nur portiert werden, auf dem PC an Optionsarmut, schlechter Steuerung und an anderen Krankheiten zu leiden haben. Bioshock fiel bei mir dank falscher Erwartungen (habe mehr Richtung SystemShock erwartet) durch und CoD4 fand ich zu Tode gescriptet (Eisenbahnshooter).
Da du Crysis, Timeshift und Stalker gut findest, werd ich wohl auch bei Blacksite nicht deiner Meinung sein und lieber die Finger davon lassenthefirstsonnyblack am 17.01.2008 15:14 schrieb:also ich fand das spiel super. habs auch gleich durchgezock. es is abwechslungsreich und bietet wahnsinns action. mir hat es viel mehr spass gemacht als episode 2 und bioshock, auch wenns ein paar bugs hatt is es ein super game. und mit crysis, stalker,cod4, airboren, timeshift gehört es zu meinen lieblingsschootern. ps meistens sind die schooter mit weniger wertung besser als die gehypten sachen. leutzz verlasst euch bitte nicht auf die kritiken von irgendwelchen leuten, denn die leigen oft falsch. mein fazit: das game is ein super actiontripp den man nicht verpassen sollte
Viel mehr Spaß als HL2: EP2 und Bioshock? Hm. Irgendwie steht das jetzt für sich. Kein weiterer Kommentar dazu.also ich fand das spiel super. habs auch gleich durchgezock. es is abwechslungsreich und bietet wahnsinns action. mir hat es viel mehr spass gemacht als episode 2 und bioshock, auch wenns ein paar bugs hatt is es ein super game.
Ne konfuse Storie kann ich gerne verzeihen, wenn das Gameplay stimmt. Dann fuchse ich mich durch jede schwierige Geschichte. Aber mit unzähligen Bugs wird es einfach kein gutes Spiel.SoSchautsAus am 17.01.2008 01:49 schrieb:Wären es nur Bugs und KI, könnte man wenigstens auf einen Patch hoffen. Aber wenn schon die Story ein Schuss in den Ofen sein soll, dann brauch ich mir ja gar keine Hoffnungen mehr zu machen. Schade, hatte sicher Potential und wirkte auch sympathisch auf mich, obwohl mir Alienshooter eigentlich nicht so zusagen. Vielleicht mal als Budget.
SSA