Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,626209
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Spielemarkt: Bundesregierung plant Deutschen Computerspielepreis
- Ersteller System
- Erstellt am
AW:
Ich habe aber irgendeiner Seite noch gelesen, dass auch ein wichtiges Kriterium ist, ob das Spiel pädagogosich Wertvoll ist. Stimmt das?
Wär meines erachtens einfach nur schwachsinn.
Und wenn auch innovative Konzepte ausgezeichnet werden, könnte sich das sogar auf die Qualität der Spiele auswirken.zabbl am 22.12.2007 18:33 schrieb:
Ich habe aber irgendeiner Seite noch gelesen, dass auch ein wichtiges Kriterium ist, ob das Spiel pädagogosich Wertvoll ist. Stimmt das?
Wär meines erachtens einfach nur schwachsinn.
AW:
Ich traue denen nicht.
Die gleiche Regierung, die Killerspiele verbieten will, will nen Spielepreis ins Leben rufen? Na den ersten Gewinner kann ich mir schon vorstellen: Sim City Society. Ob da die Egoshooter und Rollenspiele ne Chance haben werden, glaube ich nicht. Klingt eher so, als wolle man sowohl Spieler als auch Entwickler beeinflussen.zabbl am 22.12.2007 18:33 schrieb:
Ich traue denen nicht.
Thorismund
Anwärter/in
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 45
- Reaktionspunkte
- 4
AW:
ich nominiere Crysis
(sorry aber das kann ich mir nicht verkneifen
)
ich nominiere Crysis
(sorry aber das kann ich mir nicht verkneifen
)OutsiderXE
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 1.360
- Reaktionspunkte
- 148
Erst auszeichnen und dann indizieren, hihi 
lol sind das nich die gleichen typen, die auch das JuSchGesetz verschärfen wollen ?? ^^ omg ey die spinnen doch total jez wollen die sich wohl wieda bei ihren künftigen wählern einschleimen aba nix da!!!! ^^
und wenn sie damit vlt auch nur die entwickler beeinflussen wollen innovative (oder laut einem eintrag in diesem thread au pädagogisch wertvolle) spiele rauszubringen, ist das trotzdem ein sehr lächerlicher versuch, schließlich lohnen sich (zumindest für die etwas größeren firmen, die anderen kriegen doch eh keine awards
) diese 300.000 euro doch garnich, um das risiko einzugehen durch ein neues konzept schlechte verkaufszahlen zu haben.
absolutly pointless ^^
und wenn sie damit vlt auch nur die entwickler beeinflussen wollen innovative (oder laut einem eintrag in diesem thread au pädagogisch wertvolle) spiele rauszubringen, ist das trotzdem ein sehr lächerlicher versuch, schließlich lohnen sich (zumindest für die etwas größeren firmen, die anderen kriegen doch eh keine awards
) diese 300.000 euro doch garnich, um das risiko einzugehen durch ein neues konzept schlechte verkaufszahlen zu haben.absolutly pointless ^^
clayman88
Anwärter/in
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 29
- Reaktionspunkte
- 1
Auf die Zusammensetzung der Jury bin ich echt gespannt. Wahrscheinlich alles Möchtegern-Insider, die keinen Plan von der Szene haben und bei denen pädagogischer Wert für Minderjährige noch weit vor Technik, Sound, Spielspaß und Atmosphäre kommt.
baummonster
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 24.02.2007
- Beiträge
- 1.202
- Reaktionspunkte
- 60
Da tut sich in Regierungskreisen endlich mal was positives abseits der ganzen Verbotsdiskussionen und prompt wird es hier schon in der Planungsphase verissen. Was wollt ihr eigentlich?
modderfreak
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 27.09.2004
- Beiträge
- 1.154
- Reaktionspunkte
- 0
Wie wollen die einen fairen "Wettbewerb" garantieren wenn 1/5 der Spiele die daran teilnehmen sollten durch Indizierung disqualifiziert sind?
Naja wie auch immer, die Veranstalltung wird sowieso entweder durch Demonstranten oder durch einen Amoklauf gestoppt. /sarkasmus
Naja wie auch immer, die Veranstalltung wird sowieso entweder durch Demonstranten oder durch einen Amoklauf gestoppt. /sarkasmus
baummonster
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 24.02.2007
- Beiträge
- 1.202
- Reaktionspunkte
- 60
Exekutor schrieb:
Das hat weder was mit Naivität noch mit Optimismus zu tun. Hier regen sich alle auf dass die Bundesregierung kein Plan von der "Szene" hat und nur nach Vorurteilen entscheidet, tun es selbst aber genauso.
Ich behaupte ja nich dass die Idee mit diesem Preis die eierlegende Wollmilchsau schlechthin wird, aber wenigstens macht sie einen Schritt in die richtige Richtung, nämlich sich objektiv mit dem Thema Computerspiele auseinanderzustzen.
LordMclane
Anfänger/in
- Mitglied seit
- 21.04.2004
- Beiträge
- 78
- Reaktionspunkte
- 0
baummonster am 22.12.2007 20:18 schrieb:
Recht haste! Irgendwann muss man ja mal nen Anfang machen und eine dotierte Preisverleihung ist schonmal eine gute Sache.
Allerdings... wenn das Ding "Deutscher Computerspielpreis" heißt, dann bezieht sich das doch nur auf Spiele aus Deutschland oder? Davon gibt's ja nicht wirklich viele, jedenfalls nicht genug, um den Preis jährlich auszuloben. Naja, es sei denn, Modder können auch nominiert werden. Das wär was.
.gif "=) =)")
Sir-B
Gelegenheitsspieler/in
Geht der Preis auch an ausländische Produktionen/Entwickler?
Ich denke, Spore hat das Zeug dazu den Preis zu bekommen, denn so wies aussieht wird es Spielspass und Innovation bieten und ist pädagogisch wertvoll (immerhin wird die Entstehung der Artenvielfalt spielerisch erklärt).
Ich denke, Spore hat das Zeug dazu den Preis zu bekommen, denn so wies aussieht wird es Spielspass und Innovation bieten und ist pädagogisch wertvoll (immerhin wird die Entstehung der Artenvielfalt spielerisch erklärt).
Dann landet das Spiel bei den Kreationisten und den "Intelligent Design"-Buben sofort auf dem Index. Die sollen auch in Deutschland auf dem Vormarsch sein und werden sich bestimmt ein Plätzchen in der Jury sichern.Sir-B am 22.12.2007 21:46 schrieb:
Ich warte allerdings auch schon gespannt auf das Spiel
.gif ":) :)")
phr34khunt3r
Anfänger/in
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 51
- Reaktionspunkte
- 0
naja, mal überlegen: wir haben so nen paar gute deutsche entwickler, die alle das zeug zum preis haben.. da wäre Deck 13 mit den ganzen adventures, crytek mit seinen shootern, spellbound mit gothic 4 und noch ne hand voll andere.. wir werden sehen wies läuft.
und was man klarstellen muss: im neuen jugendschutzgesetz ist davon die rede, dass spiel mit gewaltverherrlichendem inhalt indiziert werden. das is kein verbot von ego-shootern allgemein, SW Battlefront und auch CS
ource sind wohl nich betroffen davon! der klassische ego-shooter leidet darunter nich so sehr wie die ganzen Action-Adventures wie Straglehold, Max Payne, GTA usw.. das macht die sache nich besser, aber ich dachte ich klär mal auf 
viel lärm um nichts halt
und was man klarstellen muss: im neuen jugendschutzgesetz ist davon die rede, dass spiel mit gewaltverherrlichendem inhalt indiziert werden. das is kein verbot von ego-shootern allgemein, SW Battlefront und auch CS
ource sind wohl nich betroffen davon! der klassische ego-shooter leidet darunter nich so sehr wie die ganzen Action-Adventures wie Straglehold, Max Payne, GTA usw.. das macht die sache nich besser, aber ich dachte ich klär mal auf viel lärm um nichts halt
Und ab wann ist ein Spiel gewaltverherrlichend? Nenne mir einen Egoshooter, der das Abschießen von Gegnern nicht für Gut befindet! Nur einen. Welcher soll das sein? Bioshock? FarCry? Crysis? Stalker? Die alle verherrlichen bei nüchterner Betrachtung die Gewalt.phr34khunt3r am 22.12.2007 23:09 schrieb:
Ähnliche Themen
