Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,625411
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Spieletest - Metal Gear Solid
- Ersteller System
- Erstellt am
AW:
Wahrscheinlich, weil es auch für "damalige" Verhältnisse einfach eine unglaublich schlechte Grafik bei viel zu hohen Hardware-Anforderungen hatte.
Ich habs auf der PS1 geschätzte 9.000mal
durchgespielt. War für mich das beste PS-Spiel aller Zeiten.
Private Wertung: 100% (Auf der PS1)
XIII13 am 18.12.2007 12:36 schrieb:
Wahrscheinlich, weil es auch für "damalige" Verhältnisse einfach eine unglaublich schlechte Grafik bei viel zu hohen Hardware-Anforderungen hatte.
Ich habs auf der PS1 geschätzte 9.000mal
durchgespielt. War für mich das beste PS-Spiel aller Zeiten.Private Wertung: 100% (Auf der PS1)
AW:
Da wurde wirklich ein Meisterwerk geschaffen. Und dieses Niveau wird sogar von den Nachfolgern eingehalten (gut, der zweite Teil war jetzt nicht ganz so gut).
Ach so, und bei neueren Spielen heißt es immer, da wäre die Grafi kviel wichtiger als früher. Aber zu der PS1-Version kann ich dir nur zustimmen!Sash1986 am 18.12.2007 13:39 schrieb:XIII13 am 18.12.2007 12:36 schrieb:
Wahrscheinlich, weil es auch für "damalige" Verhältnisse einfach eine unglaublich schlechte Grafik bei viel zu hohen Hardware-Anforderungen hatte.
Ich habs auf der PS1 geschätzte 9.000mal
Private Wertung: 100% (Auf der PS1)
Da wurde wirklich ein Meisterwerk geschaffen. Und dieses Niveau wird sogar von den Nachfolgern eingehalten (gut, der zweite Teil war jetzt nicht ganz so gut).
SoSchautsAus
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 25.06.2006
- Beiträge
- 4.973
- Reaktionspunkte
- 3
AW:
SSA
Das versteh ich auch nicht so ganz. Gut, die Portierung war vielleicht aus technischer Sicht für damalige PC-Verhältnisse schon überholt, aber inhaltlich und besonders spielerisch war das Spiel schlicht und ergreifend genial. Solid Snake hat lange vor Sam Fisher das Prinzip "nicht entdeckt werden" angewandt. Und dank der Trainingsmissionen und Bonuslevel war auch der Umfang mehr als in Ordnung. Es gab sogar (zumindest auf der PS) ein Addon mit vielen zusätzlichen Einzelmissionen. Ich hab zwar nur die PS-Fassung gespielt, die war aber soweit ich weiss mit der PC-Version identisch. In meinen Augen mit mindestens 10% zu niedrig bewertet.XIII13 am 18.12.2007 12:36 schrieb:
SSA
AW:
Boah... Ich kann mir garnicht vorstellen, dieses Spiel mit einer Tastatur zu spielen. Ist wahrscheinlich genauso "toll" wie damals C&C mit PS-Controller
BlackDead am 18.12.2007 14:42 schrieb:Das Spiel ist schon sehr gut, die PC Umsetzung war aber ein ziemlicher Mist.
Besonders die Tastatur Steuerung war misslungen.
Trotzdem konnte ich nicht aufhören zu spielen.
Boah... Ich kann mir garnicht vorstellen, dieses Spiel mit einer Tastatur zu spielen. Ist wahrscheinlich genauso "toll" wie damals C&C mit PS-Controller
Ähnliche Themen
