Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,624323
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,624323
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Need for Speed Pro Street: NfS Pro Street: PC gegen Konsole im Screenshot-Vergleich
- Ersteller System
- Erstellt am
Agent-Kiwi
Hobby-Spieler/in
- Registriert
- 17.10.2006
- Beiträge
- 532
- Reaktionspunkte
- 0
Irgendwie hab ich das Gefühl, PCGames (sowie PCGH) versuchen immer wieder provokante Dis(s)kussionen zu provozieren.
Man hat es bei dem PS3 vs. PC Artikel gesehen, wo das hinführt...
An dieser Stelle auch übrigends kein comment zum Topic!
MfG
Man hat es bei dem PS3 vs. PC Artikel gesehen, wo das hinführt...
An dieser Stelle auch übrigends kein comment zum Topic!
MfG
- Registriert
- 09.12.2003
- Beiträge
- 27.772
- Reaktionspunkte
- 6.701
Was hat das mit provozieren zutun?Lil-K38 am 10.12.2007 14:37 schrieb:
Irgendwie versteh ich deine Kritik nicht. Ich, als potenzieller Käufer eines Spieles würde schon gerne wissen, ob ich die gleiche Grafik zusehen bekomme wie die Konsoleros, oder eher mit einer abgespeckten Grafik leben muss.
Wenn mich nicht alles täuscht war dies bei Fifa der Fall. Auf der XBox360 war es NextGen Grafik, auf dem PC schrott. Oder Pirates of the Carribean. Auf der Konsole NextGen, auf dem PC war es lediglich matschiger Durchschnitt.
Also ich fühle mich hier nicht provoziert, vorallem finde ich keine gravierenden Unterschiede auf den Screenshots.
Viel Interessanter fand ich mal Vergleichsbilder von einer Szene auf der Xbox360 und PS3. Das waren div. Spiele und man hat recht deutliche grafische Unterschiede gesehen.
Agent-Kiwi
Hobby-Spieler/in
- Registriert
- 17.10.2006
- Beiträge
- 532
- Reaktionspunkte
- 0
Rabowke am 10.12.2007 14:43 schrieb:
Ist ja nicht unbedingt negativ gemeint.
Ich befürchte aber wieder das schlimmste und will nicht wieder in so eine hitzige Diskussion verwickelt werden...
Da allerdings kaum bis keine Unterschiede zu sehen sind, denke (hoffe) ich, dass das hier nicht ausartet.
Also, Jungs und Mädels....cool bleiben
LPSoldier09
Anfänger/in
- Registriert
- 27.02.2006
- Beiträge
- 92
- Reaktionspunkte
- 0
Lil-K38 am 10.12.2007 14:46 schrieb:Rabowke am 10.12.2007 14:43 schrieb:
Ist ja nicht unbedingt negativ gemeint.
Ich befürchte aber wieder das schlimmste und will nicht wieder in so eine hitzige Diskussion verwickelt werden...
Da allerdings kaum bis keine Unterschiede zu sehen sind, denke (hoffe) ich, dass das hier nicht ausartet.
Also, Jungs und Mädels....cool bleiben
Tja da ist der Schuss wohl nach hinten losgegangen
da biste jetz mitten in einer diskusion.Aber is doch net von PCGames en paar vergleiche aufzustellen um zu sehen wer in sachen Technik benachteiligt wird oder ist. Ich persönlich werde mir das Spiel nicht holen, weil ich die Demo gezockt habe und die Steuerung grausig finde. Also meiner Meinung nach sieht die PC Version besser aus, weil in der konsolenfassung die Schatten ein wenig stark sind. Und ausserdem sieht das Mädel im 3. Bild links niedlicher aus
T
terrorgamer9
Gast
Das ist schon richtig die PC Games mit ihren vergleichen und dann wundern sie sich warum sich Konsolen und PC Spieler hier in die Haare kriegen!!! Dann heißt es noch einmal das Thema und du wirst gebannt!!!
Grubenfuerst
Anwärter/in
- Registriert
- 20.04.2006
- Beiträge
- 37
- Reaktionspunkte
- 0
Sieht beides scheiße aus.
autumnSkies
Spiele-Enthusiast/in
- Registriert
- 14.11.2005
- Beiträge
- 1.518
- Reaktionspunkte
- 7
Ich seh auf den Bildern kaum einen Unterschied zu dem die ersten beiden Bilder zu anderen Tageszeiten gemacht wurden. Welches beim 3. das bessere ist kann ich nicht sagen - farblich scheint es jedoch anders.
Hmm..
Hmm..
Alf1507
Spiele-Kenner/in
- Registriert
- 12.08.2005
- Beiträge
- 2.041
- Reaktionspunkte
- 0
Das habe ich mir auch gedacht. Bei diesen Vergleichen entsteht irgendwie der Eindruck Das die XBox360 Version mehr Schatten zeigt. Ausser beim letzten Bild sieht das alles auf der XBox360 dunkler aus.doceddy am 10.12.2007 22:04 schrieb:Also wenn ihr schon 2 verschiedene Versionen vergleicht, dann bitte auch DIE SELBE SITUATION ( sogar genau das selbe Bild ) und nicht zwei, die sich ähneln
Alf1507 am 10.12.2007 22:49 schrieb:
Und zumindestens beim ersten Bild kann man definitiv erkennen, dass es an den Lichtverhältnissen liegt. Auf dem PC Shot ists heller Tag, auf dem 360 Shot ists bedeckt und dadurch düster. Auf dem zweiten Bild ists net so gut zu erkennen, da ist das 360 Bild anscheinend von einer anderen Strecke oder an einer ganz anderen Stelle aufgenommen, im Hintergrund scheint da nen Hügel oder sowas zu sein wo auf dem PC Shot flaches Land ist.
Solche Vergleiche haben einfach absolut keinen Wert, einerseits weil es kaum möglich ist wirklich nen 1:1 Vergleichsshot zu machen, andererseits weil 99% der Spiele die auf PC und NextGen Konsolen erscheinen sowieso völlig gleich aussehen, abgesehen von Auflösung und eventuell AA/AF.
G
Gasoline
Gast
Iceman am 11.12.2007 01:12 schrieb:
mhm, sehen also völlig gleich aus - bis auf: ...
komische argumentation
denn gerade bei auflösung bzw. anti-aliasing etc. zeigt sich bei genauerem hinschauen durchaus ein unterschied zwischen pc- und konsolenversion. sicherlich hätte man bessere vergleichsbilder verwenden bzw. erstellen können, denn wie am beispiel von assassin's creed (ps3/xbox) ist ein 1:1 vergleich durchaus möglich; sogar in bewegten bildern.
Gasoline am 11.12.2007 02:13 schrieb:mhm, sehen also völlig gleich aus - bis auf: ...
komische argumentation
denn gerade bei auflösung bzw. anti-aliasing etc. zeigt sich bei genauerem hinschauen durchaus ein unterschied zwischen pc- und konsolenversion.
Bei solchen Vergleichsbildern kommt es normalerweise auf Texturen und Models an. AA/AF ist etwas was am PC jeder Spieler für sich selbst regelt. Genauso ist die Auflösung je nach PC des Nutzers völlig anders. Ein allgemeingülter Vergleich der über den Content der Grafik hinausgeht ist aus Prinzip nicht möglich.
Gasoline am 11.12.2007 02:13 schrieb:sicherlich hätte man bessere vergleichsbilder verwenden bzw. erstellen können, denn wie am beispiel von assassin's creed (ps3/xbox) ist ein 1:1 vergleich durchaus möglich; sogar in bewegten bildern.
Ich schätze du spielst auf die Gametrailers.com Vergleichsvideos an, auch da gibt es immer wieder Unterschiede, einfach weil man die Szenen natürlich nicht immer gleich nachstellen kann. Aber die Macher dort geben sich wenigstens richtig Mühe beim Erstellen der Vergleichsshots, hier sieht das immer wie schnell hingerotzt aus.
dank meiner umts karte kann ich die bilder nicht in hoher qualität betrachten und sie schauen gleich aus
jedoch mag das jetzt noch so sein aber wer wirklich nur auf die grafik schaut der kommt am pc nicht vorbei, bald ist der pc nicht mehr nur gleich sondern wieder an der leistungsspitze und dann siehts für konsolen wieder traurig aus
wer anspruchsvolle spiele mag kommt am pc sowieso nicht vorbei
jedoch mag das jetzt noch so sein aber wer wirklich nur auf die grafik schaut der kommt am pc nicht vorbei, bald ist der pc nicht mehr nur gleich sondern wieder an der leistungsspitze und dann siehts für konsolen wieder traurig aus
wer anspruchsvolle spiele mag kommt am pc sowieso nicht vorbei
Alf1507
Spiele-Kenner/in
- Registriert
- 12.08.2005
- Beiträge
- 2.041
- Reaktionspunkte
- 0
Ich denke der PC wird erst dann wieder an der Spitze sein, wenn Quad-Core CPU's und SLI bzw. Crossfire zum Standard geworden sind. Bis dahin wird es allerdings wohl noch eine ganze Weile dauern. Die XBox360 und besonders die PS3 stehen ja eigentlich auch noch relativ am Anfang. Auch wenn sich die Hardware der Konsolen nicht verändert so wird sich sicherlich aber die Grafik trotzdem noch weiter verbessern. Vor allem die PS3 ist mit den aktuell erhältlichen Titeln sicher noch lange nicht ausgereizt. Ich weiss nicht ob das den Leuten die nur am PC zocken überhaupt bewusst ist aber die PS3 verfügt über sieben Prozessorkerne ! Auf dem PC bekommt man als Heimanwender bis jetzt höchstens einen Quad-Core. Zumindest von der PS3 darf man also in Zukunft sicher noch einiges erwarten . Ich werde mir das Ding spätestens dann anschaffen wenn "Heavy Rain" erscheint. Dann ist bei mir endlich mal wieder Schluss mit nervigen Installationen, kundenfeindlichen Kopierschutzverfahren, Bugs und mieser Performance wegen mangelnder Optimierung.Oelf am 11.12.2007 06:18 schrieb:
G
Gasoline
Gast
Iceman am 11.12.2007 02:50 schrieb:Gasoline am 11.12.2007 02:13 schrieb:mhm, sehen also völlig gleich aus - bis auf: ...
komische argumentation
denn gerade bei auflösung bzw. anti-aliasing etc. zeigt sich bei genauerem hinschauen durchaus ein unterschied zwischen pc- und konsolenversion.
Bei solchen Vergleichsbildern kommt es normalerweise auf Texturen und Models an. AA/AF ist etwas was am PC jeder Spieler für sich selbst regelt. Genauso ist die Auflösung je nach PC des Nutzers völlig anders. Ein allgemeingülter Vergleich der über den Content der Grafik hinausgeht ist aus Prinzip nicht möglich.
wenn man mal von der maximalen detailstufe bei pc-spielen ausgeht und diese mit der konsolengrafik vergleicht, wird schon deutlich, wo da mehr potenzial drin steckt. sicher hat der pc-user mehr varianten an grafikeinstellungen zur auswahl aber wo macht dann ein vergleich noch sinn, wenn ich ne mittlere einstellung mit nem statischen konsolen-standardsetup in relation setze?
da haste allerdings recht.
G
Gasoline
Gast
sag ich ja