Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,620596
Jared am 11.11.2007 11:23 schrieb:Abgesehen davon finde ich das Thema "Klassiker" etwas inflationär, wenn ein gerademal drei Jahre altes Spiel schon in diese Rubrik einsortiert wird.
hightake am 11.11.2007 13:14 schrieb:Bei der rasenden Hardware Entwicklung (die ich nicht unbedingt begrüße)
sind 3 Jahre schon viel. Wenn man z.B. U2 mit TDU vergleicht, liegen da
grafische Welten dazwischen. Und TDU ist auch schon wieder ein Jahr alt.
LOL ? Da stimmt aber was nichtIn Ausgabe 05/96 testeten Justin Stolzenberg und Christian Müller das Rennspiel Need for Speed: Underground.
DF2 am 11.11.2007 13:30 schrieb:LOL ? Da stimmt aber was nicht
markenprodukt am 11.11.2007 13:33 schrieb:DF2 am 11.11.2007 13:30 schrieb:LOL ? Da stimmt aber was nicht
Ne, wirklich ?
(die vorherigen Kommentare hast du wohl überlesen...)
Underground war klasse
Erst mit U2 begann der Anfang vom Ende der NFS Reihe.
Lostex82 am 11.11.2007 15:22 schrieb:echt zum Kotzen diese alle Aussagen, "NFS ist Müll geworden" usw. Wenn es Müll ist, spielt es nicht und lasst das Spiel in Ruhe
Es geht darum, dass es einfach mit den ursprünglichen Need for Speed Spielen nichts gemeinsam hat. Ich denke wenn es einen anderen Namen tragen würde, würde sich auch niemand beschweren. Aber einen bekannten Namen einfach für etwas benutzten was komplett anders ist, ist imho einfach ne Frechheit.Lostex82 am 11.11.2007 15:22 schrieb:markenprodukt am 11.11.2007 13:33 schrieb:DF2 am 11.11.2007 13:30 schrieb:LOL ? Da stimmt aber was nicht
Ne, wirklich ?
(die vorherigen Kommentare hast du wohl überlesen...)
Underground war klasse
Erst mit U2 begann der Anfang vom Ende der NFS Reihe.
echt zum Kotzen diese alle Aussagen, "NFS ist Müll geworden" usw. Wenn es Müll ist, spielt es nicht und lasst das Spiel in Ruhe