• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Download: - Need for Speed Pro Street: Neues Video zu NfS Pro Street zum Schadensmodell

Mir gefällt das Schadensmodell nicht soo gut. Ich find die Beschädigungen teilweise viel zu lau, z.B. bei einem Fall aufs Dach - das bleibt meist 100% heil. Dennoch finde ich den Teil um einiges besser als Underground u. Carbon.
 
AW:

chicoO am 08.11.2007 07:59 schrieb:
Mir gefällt das Schadensmodell nicht soo gut. Ich find die Beschädigungen teilweise viel zu lau, z.B. bei einem Fall aufs Dach - das bleibt meist 100% heil. Dennoch finde ich den Teil um einiges besser als Underground u. Carbon.
ich hatte es schon, das ich über eine Schräge gefahren bin und während der Wagen in der Luft sich gedreht (so eine art Seitwärts rolle) hat hieß es schon er sei hin :ugly:
 
also.. ich habe die demo gespielt.. auf den maximalen einstellungen was bei der demo möglich waren...

und ich muss sagen.. überzeugt hat es mich überhaupt nicht

das automodell... sieht nicht wirklich anders aus als in carbon.. oder most wanted...

und.. auf das schadensmodell.. hätte man auch verzichten können.. wenn das auto nichteinmal richtig kaputt geht... es fehlen einfach quetschungen.. oder so... es fallen nur .. karoserieteile ab....

die umgebung.. hier zwar in der wüste.. aber trotzdem ist ziemlich.. kark..

der neue.. und viel zu gehypte.. raucheffekt.. ist find ich kein kaufgrund..
er sieht zwar schön aus.. aber.. naja.. dafür hätte man auch eine freibefahrbare stadt und polizisten.. einfügen können....

fazit... erstes need for speed.. was ich definitv.. nicht mal illegal auf meinen rechner.. installieren würde...

EA .. nein danke :oink:
 
MagicmanOZ am 08.11.2007 10:34 schrieb:
also.. ich habe die demo gespielt.. auf den maximalen einstellungen was bei der demo möglich waren...

und ich muss sagen.. überzeugt hat es mich überhaupt nicht

das automodell... sieht nicht wirklich anders aus als in carbon.. oder most wanted...

und.. auf das schadensmodell.. hätte man auch verzichten können.. wenn das auto nichteinmal richtig kaputt geht... es fehlen einfach quetschungen.. oder so... es fallen nur .. karoserieteile ab....

die umgebung.. hier zwar in der wüste.. aber trotzdem ist ziemlich.. kark..

der neue.. und viel zu gehypte.. raucheffekt.. ist find ich kein kaufgrund..
er sieht zwar schön aus.. aber.. naja.. dafür hätte man auch eine freibefahrbare stadt und polizisten.. einfügen können....

fazit... erstes need for speed.. was ich definitv.. nicht mal illegal auf meinen rechner.. installieren würde...

EA .. nein danke :oink:


Dein Text liest sich, als ob du alle paar Wörter vor Erschöpfung erstmal tief ein- und ausatmen musstest. :ugly:

Grafisch gleicht Pro Street ehr Most Wandet (MW ist zwar grafisch net mehr so der Knüller, sieht aber denoch noch gut aus^^), ist teils sogar schlechter. Und das bei wesentlich höheren Hardwareanforderungen. Ich hätt mir mehr erwartet. Die Umgebungsgrafik ist viel zu trist und undetailliert, die Automodelle gleichen ehr sogar denen von Underground 2.
Das Schadensmodell ist völlig bekloppt. Wenn schon ein Schadensmodell, dann eins auf Flatout 2-Niveau. Ansonsten kann man das auch komplett weglassen. :finger2:

Das Fahrgefühl ist mal völlig daneben. Ständig hatte ich den Eindruck, als ob ich auf Gleisen fahren, anstatt auf einer Straße.
Die Geschwindigkeit kommt sehr gut rüber, aber das ist auch nur einer der wenigen positiven Aspekte des Spiels.
Die Gegner-KI war in der Demo viel zu unfair. Ständig Ideal-Linen, keine Unfälle etc. Und die Geschwindigkeit und Beschleunigung der Gegner war astronomisch hoch. Ich bin nicht hinterher gekommen. Da sollte definitiv nachgebessert werden.

Ich selber kann auch mit diesem "Weltmeisterschafts"-Flair (ein anderes Wort ist mir grad nicht eingefallen :ugly: ) nicht viel, bzw. gar nichts anfangen. Gefällt mir nicht.

Also, alles in allem ist Pro Street der wohl schlechteste Teil der Serie. Da greif ich lieber nochmal zu Carbon, oder (was noch besser ist) Most Wandet.
Mit den beiden hatte ich wenigstens noch halbwegs Spass und das Gefühl, ein Rennspiel und kein Eisenbahnsimulator zu spielen.
 
MagicmanOZ am 08.11.2007 10:34 schrieb:
fazit... erstes need for speed.. was ich definitv.. nicht mal illegal auf meinen rechner.. installieren würde...
Wow, wenn nur alle Menschen so größzügig wären.
Du verweigerst also vehement den Konsum von einem Unterhaltungsprodukt das dir nicht gefällt und du eh nicht kaufen willst.
Du bist mein Held des Tages.
:rolleyes:

Muradin2 am 08.11.2007 11:07 schrieb:
Die Gegner-KI war in der Demo viel zu unfair. Ständig Ideal-Linen, keine Unfälle etc. Und die Geschwindigkeit und Beschleunigung der Gegner war astronomisch hoch. Ich bin nicht hinterher gekommen.
Haben wir dieselbe Demo gespielt? *g*
Im Speedbewerb haben sich bei mir die Konkurrenten schon mal überschlagen und ich bin mit knapper Not vorbeigerauscht als einer daquer wieder auf die Straße wollte.....
Und schwierig war imo der Kingschwierigkeitsgrad auch nicht, wenn man nicht gerade einen Totalschaden fabriziert wenn man etwas zu schnell ist. Die KI fährt imo viel zu langsam.

Gut finde ich das Spiel aber auch nicht.
 
crackajack am 08.11.2007 12:14 schrieb:
Muradin2 am 08.11.2007 11:07 schrieb:
Die Gegner-KI war in der Demo viel zu unfair. Ständig Ideal-Linen, keine Unfälle etc. Und die Geschwindigkeit und Beschleunigung der Gegner war astronomisch hoch. Ich bin nicht hinterher gekommen.
Haben wir dieselbe Demo gespielt? *g*
Im Speedbewerb haben sich bei mir die Konkurrenten schon mal überschlagen und ich bin mit knapper Not vorbeigerauscht als einer daquer wieder auf die Straße wollte.....
Er muss sich wohl auf das Rundstreckenrennen beziehen. Da war wenigstens etwas Herausforderung. Beim Speedgedöns konnte man die KI vergessen. Ich hab mal zwei Rennen hintereinander gewonnen, weil kein einziger KI-Wagen ins Ziel gekommen ist...

Die größte Schwierigkeit ist eh die Steuerung. So eine beschissene Tastatursteuerung hab ich ja noch nie gesehen. Sollte ich mir die Vollversion holen, werd ich definitiv mein Lenkrad wieder hervorkramen müssen.
 
Muradin2 am 08.11.2007 11:07 schrieb:
MagicmanOZ am 08.11.2007 10:34 schrieb:
also.. ich habe die demo gespielt.. auf den maximalen einstellungen was bei der demo möglich waren...

und ich muss sagen.. überzeugt hat es mich überhaupt nicht

das automodell... sieht nicht wirklich anders aus als in carbon.. oder most wanted...

und.. auf das schadensmodell.. hätte man auch verzichten können.. wenn das auto nichteinmal richtig kaputt geht... es fehlen einfach quetschungen.. oder so... es fallen nur .. karoserieteile ab....

die umgebung.. hier zwar in der wüste.. aber trotzdem ist ziemlich.. kark..

der neue.. und viel zu gehypte.. raucheffekt.. ist find ich kein kaufgrund..
er sieht zwar schön aus.. aber.. naja.. dafür hätte man auch eine freibefahrbare stadt und polizisten.. einfügen können....

fazit... erstes need for speed.. was ich definitv.. nicht mal illegal auf meinen rechner.. installieren würde...

EA .. nein danke :oink:


Dein Text liest sich, als ob du alle paar Wörter vor Erschöpfung erstmal tief ein- und ausatmen musstest. :ugly:

Grafisch gleicht Pro Street ehr Most Wandet (MW ist zwar grafisch net mehr so der Knüller, sieht aber denoch noch gut aus^^), ist teils sogar schlechter. Und das bei wesentlich höheren Hardwareanforderungen. Ich hätt mir mehr erwartet. Die Umgebungsgrafik ist viel zu trist und undetailliert, die Automodelle gleichen ehr sogar denen von Underground 2.
Das Schadensmodell ist völlig bekloppt. Wenn schon ein Schadensmodell, dann eins auf Flatout 2-Niveau. Ansonsten kann man das auch komplett weglassen. :finger2:

Das Fahrgefühl ist mal völlig daneben. Ständig hatte ich den Eindruck, als ob ich auf Gleisen fahren, anstatt auf einer Straße.
Die Geschwindigkeit kommt sehr gut rüber, aber das ist auch nur einer der wenigen positiven Aspekte des Spiels.
Die Gegner-KI war in der Demo viel zu unfair. Ständig Ideal-Linen, keine Unfälle etc. Und die Geschwindigkeit und Beschleunigung der Gegner war astronomisch hoch. Ich bin nicht hinterher gekommen. Da sollte definitiv nachgebessert werden.

Ich selber kann auch mit diesem "Weltmeisterschafts"-Flair (ein anderes Wort ist mir grad nicht eingefallen :ugly: ) nicht viel, bzw. gar nichts anfangen. Gefällt mir nicht.

Also, alles in allem ist Pro Street der wohl schlechteste Teil der Serie. Da greif ich lieber nochmal zu Carbon, oder (was noch besser ist) Most Wandet.
Mit den beiden hatte ich wenigstens noch halbwegs Spass und das Gefühl, ein Rennspiel und kein Eisenbahnsimulator zu spielen.

xD .. stimmt liest sich echt komisch ^^
ich versuche mich in der hinsicht zu bessern.
aber ich freue mich zu sehen, dass wir einer meinung sind.
*mostwantedinstalliert* :-D
 
Yaso_Kuuhl am 08.11.2007 12:21 schrieb:
crackajack am 08.11.2007 12:14 schrieb:
Muradin2 am 08.11.2007 11:07 schrieb:
Die Gegner-KI war in der Demo viel zu unfair. Ständig Ideal-Linen, keine Unfälle etc. Und die Geschwindigkeit und Beschleunigung der Gegner war astronomisch hoch. Ich bin nicht hinterher gekommen.
Haben wir dieselbe Demo gespielt? *g*
Im Speedbewerb haben sich bei mir die Konkurrenten schon mal überschlagen und ich bin mit knapper Not vorbeigerauscht als einer daquer wieder auf die Straße wollte.....
Er muss sich wohl auf das Rundstreckenrennen beziehen. Da war wenigstens etwas Herausforderung. Beim Speedgedöns konnte man die KI vergessen. Ich hab mal zwei Rennen hintereinander gewonnen, weil kein einziger KI-Wagen ins Ziel gekommen ist...

Die größte Schwierigkeit ist eh die Steuerung. So eine beschissene Tastatursteuerung hab ich ja noch nie gesehen. Sollte ich mir die Vollversion holen, werd ich definitiv mein Lenkrad wieder hervorkramen müssen.
@Schwierigkeitsgrad: Ich hatte zuerst starke Probleme bei diesen Checkpoint Rennen überhaupt ins Ziel zu kommen (u.a. weil die K.I. mich in ihre Unfälle verwickelt hat; im King Modus). Wenn man sich an die schwammige Steuerung etwas gewöhnt hat, dann ist es allerdings ein Leichtes zu gewinnen- erst recht bei dem Rundkurs.

@Schadensmodell: Mich hat das fehlende/ kaum vorhandene Schadenmodell bei NFS nicht gestört. Da ist diese halbherzige, aber toll angepriesene Lösung irgendwie unpassend. Da sieht man sein Wagen in Zeitlupe zehn Mal überschlagen, währdessen lösen sich diverse Teile der Karosse ab und geben den Blick auf das schwarze, unbeschädigte Chassis frei, ABER alle Scheiben sind noch drin und sehen aus wie neu.
 
spielt mal die demo dann werdet ihr selbst erleben wie öde dieses spiel geworden ist, schade hat mich so auf nen neues nfs spiel gefreut, die grafik sah vielversprechend aus, leider war das steuern der fahrzeuge in der demo sowas von sau schlecht dass ich mirs anders überlegt habe und wohl bei diesem spiel passen werde, mit ut3, call of duty 4 und crysis ist mein geldbeutel sowieso am ende aber neben all dem geballere ein geiles autorennen wär super gewesen leider hat ea wider nix vom dem gehalten was sie versochen habn :(
 
@freyr968
ich find need for speed pro street ziemlich cool.
jedenfalls besser als der dreck, der davor kam (underground 1 und 2, most wanted, carbon)

hoffentlich wird need for speed irgendwann wieder so, wie die alten teile.
 
Darth-Somebody am 08.11.2007 13:47 schrieb:
@freyr968
ich find need for speed pro street ziemlich cool.
jedenfalls besser als der dreck, der davor kam (underground 1 und 2, most wanted, carbon)

hoffentlich wird need for speed irgendwann wieder so, wie die alten teile.
Was macht nun PS besser als MW, C, U1 und U2?
 
Zurück