Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,620129
phil am 06.11.2007 15:28 schrieb:Ansonsten denke ich, war es auch revolutionär
Kandinata am 06.11.2007 16:03 schrieb:phil am 06.11.2007 15:28 schrieb:Ansonsten denke ich, war es auch revolutionär
Kein Stück war das Revolutionär, es hat einfach die ganze Komplexität die einen Durchnittsspieler von RPGs normalerweise abschreckt weggelassen und sich auf andere Punkte konzentriert, wie Beispielsweise Storyverlauf/Scenario/Charactere und Dialoge/Simples aber Taktisches und Vielfältiges Kampfsystem...
Um ein bisschen spezifischer zu werden, das ist quasi das selbe auf was die meisten Japano RPGs beruhen und was sie zwar zu RPGs macht, sie aber trotzdem völlig anders erscheinen lassen
phil am 06.11.2007 16:51 schrieb:Kandinata am 06.11.2007 16:03 schrieb:phil am 06.11.2007 15:28 schrieb:Ansonsten denke ich, war es auch revolutionär
Kein Stück war das Revolutionär, es hat einfach die ganze Komplexität die einen Durchnittsspieler von RPGs normalerweise abschreckt weggelassen und sich auf andere Punkte konzentriert, wie Beispielsweise Storyverlauf/Scenario/Charactere und Dialoge/Simples aber Taktisches und Vielfältiges Kampfsystem...
Um ein bisschen spezifischer zu werden, das ist quasi das selbe auf was die meisten Japano RPGs beruhen und was sie zwar zu RPGs macht, sie aber trotzdem völlig anders erscheinen lassen
Warum machen das dann nicht alle so? An den Erfolgen von KOTOR sieht man doch, wie gut es angekommen ist. Manche bevorzugen natürlich etwas klassischere RPGs, doch das Erfolgrezept kommt doch von Bioware (siehe auch Jade Empire etc.)
Ich hab hier einen PC Shop der es gebraucht liegen hat. Wollte schon zuschlagen, aber der desolate Zustand (massig Kratzer) der Spiel CD schreckte gewaltig ab... Leider Frag mich was das für Leute sind die mit ihrem ~45-50€ Besitz so umgehenmjp am 06.11.2007 17:11 schrieb:Im Handel gibt es das Spiel noch für zu viel Geld, im Gegensatz zum Nachfolger...
Kandinata am 06.11.2007 17:45 schrieb:phil am 06.11.2007 16:51 schrieb:Kandinata am 06.11.2007 16:03 schrieb:phil am 06.11.2007 15:28 schrieb:Ansonsten denke ich, war es auch revolutionär
Kein Stück war das Revolutionär, es hat einfach die ganze Komplexität die einen Durchnittsspieler von RPGs normalerweise abschreckt weggelassen und sich auf andere Punkte konzentriert, wie Beispielsweise Storyverlauf/Scenario/Charactere und Dialoge/Simples aber Taktisches und Vielfältiges Kampfsystem...
Um ein bisschen spezifischer zu werden, das ist quasi das selbe auf was die meisten Japano RPGs beruhen und was sie zwar zu RPGs macht, sie aber trotzdem völlig anders erscheinen lassen
Warum machen das dann nicht alle so? An den Erfolgen von KOTOR sieht man doch, wie gut es angekommen ist. Manche bevorzugen natürlich etwas klassischere RPGs, doch das Erfolgrezept kommt doch von Bioware (siehe auch Jade Empire etc.)
Hier liegst du im falschen Glauben, es gibt mehr als genug andere RPGs die nicht Klassisch sind um bei deiner Wortwahl zu bleiben... Der "Haken" daran, sie befinden sich sogut wie alle auf den Konsolen...
Action RPGs/Party RPGs waren schon fast immer ausschließlich ein Genre auf der Konsole, auf dem PC gibt es selten bzw kaum solcher Spiele (Und die die es gibt kann man an 2 Händen abzählen)
Solon25 am 06.11.2007 18:23 schrieb:Ich hab hier einen PC Shop der es gebraucht liegen hat. Wollte schon zuschlagen, aber der desolate Zustand (massig Kratzer) der Spiel CD schreckte gewaltig ab... Leider Frag mich was das für Leute sind die mit ihrem ~45-50€ Besitz so umgehenmjp am 06.11.2007 17:11 schrieb:Im Handel gibt es das Spiel noch für zu viel Geld, im Gegensatz zum Nachfolger...
phil am 06.11.2007 19:03 schrieb:Schon, aber die Frage ist doch: Wie viele schaffen es an die Qualität von KOTOR und co.? Sicher, es ist subjektiv, ob man das Spielk nun gut findet oder nicht. Falls ich dich falsch verstanden habe verbessre mich: Vergleichst du KOTOR mit Action/Party RPGs? das kann ich nun wirklich nicht glauben. Jade Empire ist ein Action RPG wenn man so will, aber KOTOR? Eher nicht.
Wenn man da Baldurs-Gate-verwöhnt war, war KotoR erstmal ein Schock, zumindest von der Bedienung her sehr umständlich. Grad das Inventar war ja ein Witz, fühlte sich stark wie Konsole an.Kandinata am 06.11.2007 16:03 schrieb:phil am 06.11.2007 15:28 schrieb:Ansonsten denke ich, war es auch revolutionär
Kein Stück war das Revolutionär, es hat einfach die ganze Komplexität die einen Durchnittsspieler von RPGs normalerweise abschreckt weggelassen und sich auf andere Punkte konzentriert, wie Beispielsweise Storyverlauf/Scenario/Charactere und Dialoge/Simples aber Taktisches und Vielfältiges Kampfsystem...
Um ein bisschen spezifischer zu werden, das ist quasi das selbe auf was die meisten Japano RPGs beruhen und was sie zwar zu RPGs macht, sie aber trotzdem völlig anders erscheinen lassen
mjp am 06.11.2007 17:11 schrieb:Auf das Spiel warte ich noch als PC-Games-Beilage!
Im Handel gibt es das Spiel noch für zu viel Geld, im Gegensatz zum Nachfolger...
winni71 am 06.11.2007 23:32 schrieb:Mir wäre eine Fortsetzung der BG-Reihe lieber gewesen, das bleibt aber wohl ein Traum (ist vielleicht auch besser so )