Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,619465
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Crysis: PCGH Benchmarks zur Crysis-Demo
- Ersteller System
- Erstellt am
Wildchild666
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 884
- Reaktionspunkte
- 0
ich prophezeihe hier einen riesen kommentaransturm ^^
Sind zwar nicht mehr Frames unter DX10, aber dennoch nur eine geringfügig schlechtere Performance.
Interessieren würde mich, wie die Performance im Vergleich zwischen Vista und XP mit zugeschalteten "DX10"-Effekten aussieht.
Ich habs mit meinem System (E6600, 8800 GTS 320, 2 Gig Ram) auf Very High unter XP nicht flüssig zocken können. Auf High warens konstant >25fps.
Interessieren würde mich, wie die Performance im Vergleich zwischen Vista und XP mit zugeschalteten "DX10"-Effekten aussieht.
Ich habs mit meinem System (E6600, 8800 GTS 320, 2 Gig Ram) auf Very High unter XP nicht flüssig zocken können. Auf High warens konstant >25fps.
ms1983male
Anfänger/in
- Mitglied seit
- 28.02.2004
- Beiträge
- 87
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
2) Wie hast du es unter XP auf Very High spielen können? Very High ist DX10 und somit Vista vorbehalten.
1) Unter XP gibt es kein DX10.marcial am 31.10.2007 11:10 schrieb:
2) Wie hast du es unter XP auf Very High spielen können? Very High ist DX10 und somit Vista vorbehalten.
Z
zordiac
Gast
AW:
geiles Spiel, miese Engine....
geiles Spiel, miese Engine....
AW:
Zu sehen etwa auf diesem Bild und dem Folgenden.
Das "DX10" unter XP bietet aber trotzdem nicht alle Effekte der Very High Einstellung unter Vista.HanFred am 31.10.2007 11:42 schrieb:
Zu sehen etwa auf diesem Bild und dem Folgenden.
Gerry
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 655
- Reaktionspunkte
- 14
AW:
Ausführlicher Test der GS:
Auszug:
"lediglich Kleinigkeiten wie Sonnenstrahlen oder Partikeleffekte wirken unter Vista noch etwas realistischer. Diese Unterschiede fallen aber kaum auf. "
Dafür aber:
"Unter Windows Vista rendert Crysis immer mit DirectX 10, daher fällt die Leistung im Vergleich zu XP deutlich ab.... Im Vergleich zu Windows Vista läuft Crysis unter XP selbst mit maximalen Einstellungen deutlich flüssiger. So spielten wir mit unser Testsystem mit Core 2 Extreme 6800, 2,0 GByte und einer Geforce 8800 GTX unter XP mit 29 fps deutlich angenehmer als mit den 20 fps unter Vista."
olstyle am 31.10.2007 14:45 schrieb:
Ausführlicher Test der GS:
Auszug:
"lediglich Kleinigkeiten wie Sonnenstrahlen oder Partikeleffekte wirken unter Vista noch etwas realistischer. Diese Unterschiede fallen aber kaum auf. "
Dafür aber:
"Unter Windows Vista rendert Crysis immer mit DirectX 10, daher fällt die Leistung im Vergleich zu XP deutlich ab.... Im Vergleich zu Windows Vista läuft Crysis unter XP selbst mit maximalen Einstellungen deutlich flüssiger. So spielten wir mit unser Testsystem mit Core 2 Extreme 6800, 2,0 GByte und einer Geforce 8800 GTX unter XP mit 29 fps deutlich angenehmer als mit den 20 fps unter Vista."
C
Cr4zYd0nG
Gast
AW:
Tja und dabei hieß es doch immer - wenn ich mich recht entsinne - unter DX10 seien mehr Effecte bei zugleich besserer Performance möglich. Ich weiss nicht ob es nur mir so geht, aber
irgendwie wird wiedermal nichts gehalten was im Vorfeld zugesagt wurde. Das bringt mich dazu aus meinen Fehlern zu lernen und in Zukunft weder ein BS für um die 200,- € noch eine Graka für knapp 700,- € zu kaufen. Und die 4 Kerne meines QX6850 werden von Crysis scheinbar auch nicht unterstützt 
weil PCs mit DualCore Prozessoren bei vergleichbarer sonstiger Hardware und gleichen Einstellungen die selben FPS-Werte aufweisen.
Microbendoof, nViderlich und SchreiTek alles das selbe verlogene Pack
alles geldgierige Geier, die die Brieftaschen von zuvor verblendeten Kunden umschwirren - der eine Blendet, damit sich der andere die Kohle krallt
Gerry am 01.11.2007 08:56 schrieb:
Tja und dabei hieß es doch immer - wenn ich mich recht entsinne - unter DX10 seien mehr Effecte bei zugleich besserer Performance möglich. Ich weiss nicht ob es nur mir so geht, aber
irgendwie wird wiedermal nichts gehalten was im Vorfeld zugesagt wurde. Das bringt mich dazu aus meinen Fehlern zu lernen und in Zukunft weder ein BS für um die 200,- € noch eine Graka für knapp 700,- € zu kaufen. Und die 4 Kerne meines QX6850 werden von Crysis scheinbar auch nicht unterstützt weil PCs mit DualCore Prozessoren bei vergleichbarer sonstiger Hardware und gleichen Einstellungen die selben FPS-Werte aufweisen.Microbendoof, nViderlich und SchreiTek alles das selbe verlogene Pack
alles geldgierige Geier, die die Brieftaschen von zuvor verblendeten Kunden umschwirren - der eine Blendet, damit sich der andere die Kohle krallt Ähnliche Themen
