Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,613161
Bal0o am 14.09.2007 15:44 schrieb:ch denke mal der Redakteur meinte mit Abwechslung das es bestimmt mal spass gemacht hätte ab und zu an einer Flak zu stehen und einen Flugzeugangriff abzuwehren oder irgendwelche "Minigames" in dieser Art öfter ins Spiel implementiert zu sehen
Revostyle am 14.09.2007 16:02 schrieb:[...] tolle levels gut ausbalancierte Waffen und die Grafik sucht momentan seines gleichen.[...]
dann kuck nochmal genau hin, allein das gegner offenbar unendlich handgranaten (von den tigerpanzern mit unendlich munition mal ganz zu schweigen ) und auf 200m entfernung perfekt treffen ist schon seltsam, ebenso wie das nicht vorhandensein einer story und die sich immer und immer wiederholenden missionsziele (bomb das weg bomb jenes weg), das hat man alles schon besser gesehen, man schaue auf den vorgänger.Revostyle am 14.09.2007 16:02 schrieb:Also die einzigen Kritikpunkte sind für mich kurze Spieldauer und hohe Hardware anforderung aber sonst gibt es nicht was mich nervt.
UnsinnRapidezZ am 14.09.2007 16:05 schrieb:Revostyle am 14.09.2007 16:02 schrieb:[...] tolle levels gut ausbalancierte Waffen und die Grafik sucht momentan seines gleichen.[...]
Die Grafik reiht sich brav hinter Bioshock und Colin McRae Dirt ein...
MfG
Manchmal kann aber auch Optik "Spaß" machen : )patsche am 14.09.2007 16:21 schrieb:immer diese grafikfetischisten, die optik in einem spiel macht für mich den bruchteil einer wertung aus, story, spielprinzip und abwechslung sind für mich wichtiger, klar wäre es super wenn die optik auch hinhaut!
Das "Schussverhalten" ist zwar anders, doch viel anspruchsvoller als das von CoD oder vergleichbaren Shootern. Die KI ist mir eigentlich sehr positiv aufgefallen. Ich weiß zwar nicht auf welchem Schwierigkeitsgrad du es gespielt hast aber da gibs einige Szenen wo die KI Knüppelhart ist.downloader2k am 14.09.2007 16:26 schrieb:77% ist wirklich viel zu gut, bis auf gute Optik steckt hier nicht viel dahinter. Schon allein das Schußverhalten ist Mist und erinnert eher an brother in Arms als an Medal of Honor. Auch Gegner Ki und die oben beschriebenen Probleme schmälern den Spielspaß.
wOJ am 14.09.2007 16:12 schrieb:UnsinnRapidezZ am 14.09.2007 16:05 schrieb:Revostyle am 14.09.2007 16:02 schrieb:[...] tolle levels gut ausbalancierte Waffen und die Grafik sucht momentan seines gleichen.[...]
Die Grafik reiht sich brav hinter Bioshock und Colin McRae Dirt ein...
MfG
Gut, dagegen hab ich auch nichts einzuwenden nur hört sich das so an als ob Dirt und Bioshock in ner anderen Liga spielen. Als ich das erste mal MoHA gespielt habe, war ich deutlich mehr beeindruckt von der Grafik als von den anderen beiden. Allein der Unschärfeeffekt wenn man mit der Sniper zoomt kommt ziehmlich cool rüber.RapidezZ am 14.09.2007 16:38 schrieb:wOJ am 14.09.2007 16:12 schrieb:UnsinnRapidezZ am 14.09.2007 16:05 schrieb:Revostyle am 14.09.2007 16:02 schrieb:[...] tolle levels gut ausbalancierte Waffen und die Grafik sucht momentan seines gleichen.[...]
Die Grafik reiht sich brav hinter Bioshock und Colin McRae Dirt ein...
MfG
Ist halt meine Meinung zu der Grafik