Kenny123 am 11.06.2007 19:58 schrieb:
Das meine ich auch! Großes Kompliment!
Gleichzeitig is es aber auch ein Armutszeugniss für Piranha Bytes, die von ich nehme mal an es waren Hobbyprogrammierern, in Sachen Patchentwicklung übertroffen werden!
meine Fähigkeiten in dem Bereich sind recht beschränkt, um nicht sagen zu müssen 'nicht vorhanden', aber trotzdem halte ich Deine Aussage für ziemlich anmaßend.
Es sind, neben den größeren Problemen, wie dem Speicherbug, der auf einigen Systemenen vorhanden war, bekanntlich sehr viele kleinere und mittelgroße Fehler in Gothic 3. Die Patches der Piranhas haben ja nun die meisten großen Probleme beseitigt. Dabei wurden zwar auch kleinere Dinge korrigiert, aber alles auf einmal war einfach nicht machbar, bei der langen Liste. Hätte man vor jeden auch noch so kleinen Bug mit nur einem einzigen Patch zu beseitigen, wäre vielleicht jetzt noch kein Patch draussen. Jeden Bug einzeln anzugehen ist ebenfalls sinnlos für die Entwickler weil dann die Spieler rummotzen, dass nur Kleinigkeiten angegangen werden. Zudem kann es beim Bugfixing natürlich auch dazu kommen, dass das eine Problem zwar weg, dafür aber ein neues dazu kommt. Ich denke die Prioritäten die die Piranhas gesetzt haben waren in Ordnung. Ich gehörte zwar ohnehin zu denen, die mit den schwerwiegenden Fehlern nicht zu kämpfen und auch nur wenige Abstürze hatten, aber nach dem letzten offiziellen Patch ist Gothic 3 wirklich
fast ein releasefertiges Spiel.
Zudem ist es nicht nur deshalb nicht die Frage, ob es tatsächlich ein Armutszeugnis der Piranhas sei, weil irgendwelche Hobbyprogrammierer besser wären, sondern auch, da immer noch keine Sau weiß was im Hintergrund alles gelaufen ist und ob es nicht vielleicht der Publisher war der gesagt hat 'Schluß mit den Patches'.
Hinzu kommt, dass es auch bei anderen Spielen schon so war, dass von offizieller Seit lange (oder sogar nie) was an nennenswerten Bugfixes kam und sich die Spieler letztlich selbst geholfen haben. Das soll, auch obwohl wir nichts Internes wissen, weder Piranha Bytes, noch JoWooD entschuldigen. Aber mit zweierlei Maß zu messen ist ja nun auch nicht fair...
wo ich Stundenlang mit meiner lahmen Leitung (weil Kleinstadt am Arsch der Welt) laden muss ...
.gif "=) =)")
.gif ":) :)")
