• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analogie?

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,555540
 
"In der aktuellen Ausgabe des Stern (siehe Link)..."


und wo ist bitteschön der Link? :-D
 
hmm zuerst dachte ich.... Was bitte sehr hat der Stern und Pornografie mit der PCGames zu tun?!??!
Aber schlussendlich hat der Schreiberling 100% Recht. Bei solchen sachen sagt man auch nicht "pfui, wollen wir nicht, lasst jeden porno durch 2 prüfstellen laufen um ihn dann zu indizieren!"
 
Mann Mann Mann mit 14 Jahren hatte meine Generation zwar auch schon Sex ... aber Gruppensex :confused:
Beneidenswert die heutige Jungend :-D
 
Weil Killerspiele doch so böse sind wie Kinderpornografie?
(Mir ist bewusst, dass das so nie gesagt wurde, hab das Beckstein Interview schließlich gelesen.)

Na ja, da schreit ja niemand "VERBOT!" weil se dann doch alle fleißig Pornos konsumieren und sich ins eigene Fleisch schneiden würden.
Da kann man besser auf die Killerspielspieler eindreschen, weil das ist ja nur ne kleine Gruppe.
 
nichts neues...
wer sich für gesellschaftliche und kulturelle prozesse interessiert, kann seit langer zeit in diversen büchern über "fachmeinungen" zur pornographisierung von thematiken (man kann mehr als nur sexualität pornographieren) informieren
viele davon sind leider so geschrieben, dass es "lobbygruppen" leichtgemacht wird, sie als "beweis" zu missbrauchen, dass pornographisierung jedem menschen schadet
es mag richtig sein, dass pornographisierung dessen schadet, was man derzeit als wünschenswerte gesellschaftliche situation ansieht, aber daraus kann man nicht schließen, dass sie jedem menschen schadet
vielmehr sollte man deswegen nicht zum ziel haben, pornographisierung zu verhindern, sondern zu betrachten, warum einige menschen von pornographisierung nicht negativ beeinflusst werden und aus diesen erkenntnissen heraus versuchen, die gesellschaftliche situation zu verändern (ob ich die derzeitig mehrheitliche meinung zur wünschenswerten gesellschaftlichen situation teile, sei hier mal irrelevant)
 
@Topic: Ich würde eher sagen, dass pornografische Analogien einer sexuellen Rolle zu verwahrloster Exklusivität führen.
 
Mir fällt es schwer zu glauben das es wirklich Eltern gibt die es erlauben das ihre Kids Pornofilme sehn oder es gar live vor ihnen treiben.
Was mich allerdings belustig ist grade die Berichterstattung die z.Z. ständig auf sämtlichen Sendern läuft über arme kleine Kinder die in Chatrooms von großen bösen Männern angemacht werden.
Mal ehrlich erst meiner 13 jährigen (häufig noch jünger) Tochter einen PC mit Internetzugang ins Kinderzimmer stellen und dann rum jammern wenn Nacktbilder von ihr im Web auftauchen die sie selbst geschossen hat.

Wenn so viele Eltern ihren Kids bedenkenlos einen eigenen Internetanschluss zur Verfügungstellen an dem sie unbeobachtet treiben können was sie wollen ist es doch kein Wunder das sie die Jungend mit Pornografie und sämtlichen Arten von Sex (von Anal bis Zoo) so gut auskennt. ;)
 
Was sich irgendwo beißt wie es im Text steht, dass bei Pornos und allgemein sexuellen Handlungen jugendlicher die Erwachsenen mehr drauf achten sollen und bei Killerspielen sind die Erwachsenen nicht schuld wenn ihr Sohn mit ner echten Waffe durch die Gegend läuft? Die er (meistens) beim Vater aus dem Schrank entwendet hat?

Ich persönlich finde ja, dass Eltern eigentlich viel leichter kontrollieren können was ihre Sprößlinge am PC spielen, als wo sie am Wochenende in "Clubs" gehen und dort wie es im Text heißt "Gruppensex" haben.
Also sind meiner Meinung nach die Eltern doch mehr die Hauptschuldigen was das Außarten bei manchen wenigen Jugendlichen, die mal ein Gewaltspiel gespielt haben betrifft, also das Spiel selbst oder der Herrsteller der es vertreibt.
Vielleicht liegt es aber wirklich prinzipiell daran, dass eben im Grunde jeder Mensch mal sexuelle Handlungen praktiziert hat und es daher gewöhnlicher ist, dies zu tun oder anzuschauen als eben "Gewaltspiele" spielen was wohl deutlich weniger getan haben.

Was ich mich aber auch Frage: Hat schonmal jemand auf die Statistik geschaut wieviele Jugendliche jährliche sexualverbrechen zum Opfer fallen und wieviele durch sogenannte "Amokläufe" sterben?

Abschließend noch ein wahres Zitat:
Weapons don't kill people. People kill people.
 
Gestatten Sie mir die pubertäre Frage: Ist man als promovierter Sexualwissenschafter Dr. Sex.?)
Keine Ahnung, aber nach heutiger Benennung von Bildungsabschlüssen ist man mit voller Universitätsausbildung zumindest Master of Sex. ;)
@Topic: Der Vergleich zwischen Sexualität und Gewalt wird meiner Meinung nach viel zu oft bemüht. Zwar gehört beides zu den grundlegendsten Trieben des Menschen, aber es ist damit noch lange nicht vergleichbar.
 
olstyle am 07.02.2007 15:56 schrieb:
@Topic: Der Vergleich zwischen Sexualität und Gewalt wird meiner Meinung nach viel zu oft bemüht. Zwar gehört beides zu den grundlegendsten Trieben des Menschen, aber es ist damit noch lange nicht vergleichbar.
natürlich ist das vergleichbar, wenn es um darstellungen solcher ereignisse geht
in beiden fällen geht mit der darstellung eine objektbildung einher, genau das ist in den fachkreisen in beiden fällen das primäre argument der verminderten empathie beim konsum solcher darstellungen, bei dem die gefahr besteht, dass sich die verminderte empathie oder das objekthafte auch auf reale situationen überträgt
einige sehr interessante meinungen sagen dazu auch aus, dass gewalt mit zur sexualität gehört und nicht davon zu differenzieren ist...aber das ist ein anderes thema
 
Kennt ihr den Anfang den Filmes "Idiocrazy"?
(nicht direkt mekkern, passt 100%ig zum Thema!)
 
Kylex am 07.02.2007 schrieb:
einige sehr interessante meinungen sagen dazu auch aus, dass gewalt mit zur sexualität gehört und nicht davon zu differenzieren ist
Zählt das nicht nur für den männlichen Teil der Bevölkerung? Von wegen Gehirnregionen die beim Sex mit stimmuliert werden!
 
Roolf am 07.02.2007 16:08 schrieb:
Kennt ihr den Anfang den Filmes "Idiocrazy"?
(nicht direkt mekkern, passt 100%ig zum Thema!)

Unterschicht, Problembezirken, Gruppensex, zunehmende "Offenheit" der Jungen und Mädchen, spätestens da brachte ich diesen Artikel in zusammenhang mit diesem thematisch großartigen aber leider technisch nicht so großartigen Film in verbindung.
 
Ach herrje....gestern die Killerspiele...heute die heimische Pornosammlung und womit verderben wir morgen unsere Kinder?

Sicher gehören pornografische Darstellung genausowenig in eine Kinderhand wie eine 44er Magnum.
Doch es wird mal wieder eine Hexenjagdt veranstaltet und Einzelfälle als "Die Regel" hochgepuscht und ganze Regionen pauschalisiert. Das ist genauso lächerlich, also würde man alle Autofahrer als potenzielle Killer verurteilen, nur weil einer seinen Schwiegermutterdrachen platt gefahren hat.
 
Zurück