Eniman am 03.02.2007 15:29 schrieb:FarCry ohne Inseln??
Uwe...
Das is so was von falsch, das tut schon fast wehKONNAITN am 03.02.2007 16:19 schrieb:Vancouver liegt auf einer Insel, nämlich Vancouver Island! So blöd ist der gute Uwe ja nun auch wieder nicht.
Oops, sorry für die Schmerzen! *g* Und ich nehme an das war schon immer so und die Stadt ist nicht vielleicht in den letzten Jahren abgebrochen und zum Festland gedriftet.bumi am 03.02.2007 16:25 schrieb:Das is so was von falsch, das tut schon fast wehKONNAITN am 03.02.2007 16:19 schrieb:Vancouver liegt auf einer Insel, nämlich Vancouver Island! So blöd ist der gute Uwe ja nun auch wieder nicht.
Vancouver liegt selbstverständlich auf dem Festland, bloss ein grosser Zufluss des Pazifik trennt die Stadt in zwei Teile. Ein paar Seemeilen weiter draussen im Pazifik liegt Vancouver Island, mehr eine Touristenattraktion als wirklich Wohngebiet, auch wenn es natürlich auch dort einige Menschen leben.
Naja, aber wenn da sowieso einige Inseln in der Gegend sind, wird er wahrscheinlich auch dort drehen und nicht nur in Vancouver selbst.Und wie er "Far Cry" in Vancouver filmen will, ist mir ein ziemlich grosses Rätsel. Denn abgesehen von Skyscrapern, einem Hockeystadion und einem Hafen wird er dort nicht sehr viel vorfinden. Und wie er die 3,5 Millionen Einwohner wegbringen will, weiss ich auch nicht. Aber vielleicht laufen ja dann 3,5 Mio Monster auf der "Insel" rum
faZe am 03.02.2007 19:24 schrieb:Wie sich hier wieder haufenweise Leute äußern, die nie einen Boll-Film gesehen haben...
